Prețurile "psihologice", care se termină în 99, interzise pentru produsele alimentare de la 1 iunie

Este.  Inca plangeti dupa el si-aplaudati orice aberatie a tatucului stat, care se baga acolo unde n-ar avea ce cauta.

 Phobos, on 03 iunie 2015 - 18:20, said:

Este adevărat, mai ales cei mai în vârstă au rămas cu sechele și cu spaime de pe vremea comunismului.

Mai neuronule, te rugasem mai sus sa-mi explici si mie ceva.
Ma pot baza pe tine? Ca te văd om cu scaun la cap. Esti ultima mea speranța.

Porcarie... macar intelegam preturile, ca trebuie sa fii cam retardat sa te incurce 99 ... acum descurca-le cu .88 .77 .66 .55 ...

Mă confunzi. Eu n-am plâns după comunism. Voi prefera întotdeauna cooperarea intre oameni, sunt de părere ca societatea umana poate mult mai mult decat arata acum, dar voi înfiera întotdeauna totalitarismul și dictatura. Nici acum nu blamez capitalismul (cu toate ca uneori poate așa pare în exprimari), ci blamez de fapt goana după profit, după control și consumerismul. Din pacate prima si a treia sunt derivate din capitalism. La fel cum comunismul a fost un catalizator pentru totalitarism și dictatura. Nu vreau sa se amestece nimeni în felul în care îmi organizez viața. Happy?
Sunt de acord cu generalul Emil Strainu care a dat un citat al cuiva, într-o emisiune, care spunea: "Omenirea are de scăpat de două blesteme. De unul a reușit sa scape: comunismul. De celălalt, încă nu a reusit: capitalismul. "

 neur0, on 03 iunie 2015 - 18:48, said:

Daca ai macar doi neuroni functionali si / sau mai multa personalitate decat o leguma, n-ai cum altfel.
Nici nu-i nevoie "sa fii mai in varsta", aka sa-l fi trait, pt asta.

 Phobos, on 03 iunie 2015 - 17:58, said:

de binele prostilor chiar nu ma intereseaza
stiu ca romania a pierdut ani buni din cauza lor

 Phobos, on 03 iunie 2015 - 19:02, said:

Ori ai 3 ani ori n-ai inteles nimic din societatea de azi
Capitalism EXACT asta inseamna PROFIT.
Si profitul se regleaza singur prin cerere si oferta si prin legislatie de care ar trebui sa se ocupe guvernul

Pretul, daca nu e monopol NU E TREABA GUVERNULUI. Guvernul poate spune doar: Preturile se se afiseze cu max 2 zecimale, sau cu una, mai mult NU ARE VOIE SA FACA.

Ce faci daca imbecilul de Ponta zice, hai sa limitam profitul si, cand te duci la banca sa-ti iei dobanda, in loc sa iei $2,000 iti mai da $20, ca asa a zis guvernul.

Cand o sa te faci mai mare o sa-ti explic si cum e cu pretul.
Capitalistul nu are interes de a-ti mari tie pretul, el are nevoie de vanda, de volum, deci e cea mai mare bazaconie din lume cand citesc, pretul trebuie sa fie .47 dar artificial patronul il face .99 pentru a ne pacali pe noi, spuma tarii.
Ma anunti cand intelegi cum e cu capitalismul si cu profitul, apoi iti explic de ce capitalistul are interes sa-ti vand tie cat mai ieftin

 X-plane, on 03 iunie 2015 - 17:39, said:

Conform teoriei, daca tot nu observi prea bine ce e dupa virgula/la coada, adica poti pune orice acolo, pentru ce motiv sa pui altceva decat valoarea maxima ?
"Rotunjesti" in sus la 99 si gata..
Pretul "real" e dat de partea din stanga.

 tsunnami, on 03 iunie 2015 - 22:03, said:

Ai inteles si tu un kkt. Vanzatorul ar vrea sa-ti vanda cat mai scump da' concurenta-i a dreq si-i incurca planurile.
Ia sa ai un singur producator/vanzator sa vezi cum se uita el la piata asa si zice "Aha, voi beti 2 litri apa zilnic. O fac mai ieftina ca poate beti 5litri".
Piata are si ea o capacitate de absorbtie. Iar modiifcarea absorbtiei in functie de pret se coreleaza cu volumul si profitul pe bucata pentru profitul maxim per total.
Adica scopul nu e sa micsorezi pretul pt. a castiga din volum ci situarea pretului in asa fel incat la volumul rezultat sa ai profit maxim.

Iar cand volumul scade greu pt. ca numai tu ai apa in desert si omu' bea sau moare, n-ai sa vezi cum scade pretul ca poate bei 5 litri de apa pe zi in loc de 2

 theMisuser, on 04 iunie 2015 - 05:26, said:

Nu discut cand pe piata e un singur producator, am inteles ca sunt si probleme legale pe tema asta, dar da, principiul captalist este sa-ti invingi competitorii nu sa-ti pacalesti clientii
Asta intelege prostul greu.
Taximetristul destept leaga relatii de prietenie si seriozitate cu clientii, el ar dori sa mearga toata ziua, chiar daca ar face-o pe 1.25, numai sa mearga.
Pe el il intereseaza sa sune telefonul si sa fie ocupat, sa aiba un venit sigur.
Ia-l pe unu sa te duca la baia mare sa vezi ca-ti scade pretul si la 1 leu, pardon 99 de bani

Afacerea de lunga durata nu se face pacalind clientii, ci, dimpotriva, prezentand seriozitate in fata celui care iti da bani pe munca
Razboiul se poarta cu competitia si, daca ai posibilitatea sa oferi un pret mai mic, o faci si creste volumul de vanzari, in acelasi timp SCAZAND VANZARILE competitiei, ca practic piata o furi de la competitie.
Bineinteles ca nu-ti permiti sa scazi pretul al infinit.
Iti trebuie sa scoti cheltuielile de productie, sa platesti cheltuielile fixe, dezvoltarea si sa-ti ramana un 10% profit.
Arta e in a scadea pretul la limita a 10% profit. Daca cei care sunt in competie cu tine au cheltuieli de productie mai mari, daca au sediu in centrul Bucurestiului, daca au utilaje vechi la care costa mult intretinerea si dau rateuri cand ar trebui sa produca, iar tu esti eificient, te uiti si asisti la decesul lui

Un exemplu bun in sensul asta e Dacia, care a produs un cutremur serios in industria auto cel putin din Europa. A scos o masina care nu are competite inca, si nici nu cred ca va avea vreodata, la pretul ala facand si profit

 tsunnami, on 04 iunie 2015 - 06:09, said:

"Competition is a sin." J P Morgan

un exemplu mai bun nu puteai gasi?
fraza e o utopie, o prostie, iar morgan, conform unora dintre teorii s-a opus progresului omenirii si l-a sabotat
vino cu ceva mai serios

 tsunnami, on 04 iunie 2015 - 13:26, said:

Ceva mai serios, globalizarea și "conducerea elitelor" sunt anunțate drept principiu capitalist:

“We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost 40 years......It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supernational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries.”

David Rockefeller

okay, so?

ce vrei sa zici cu asta?
competitia e cheia succesului
capitalismul nu e societatea ideala, insa coroborata cu socialismul impus de guverne, este cea mai buna solutie
ce vrei sa zici?

e mai rau decat in sclavagism? (sclavul fiind, desigur, tu)
mai rau decat in feudalism? (muncitorul, fiind desigur, tu)
e mai rau decat capitalismul de acum 100 de ani? fara asigurari, pensie etc?
e mai rau decat pe vremea lui Ceausescu?

vrei sa pricepi sau nu, lumea evolueaza, si asta doar datorita capitalismului.

aaa.. nasol ca nu te-ai nascut in familia rockefelilor,

ghinion, trebuie sa te scoli in fiecare dimineata la 6 sa injuri pe altii alergand la servici si asta toata viata ta, dar daca te gandesti cum traiau aia care munceau acum 300 de ani, o sa incepi sa apreciezi viata asta

capitalismul nu e bun, sa zicem ca as fi de acord cu tine
ce pui in loc?
Ceausescu?
Kim-Jong?
Putin?
Jinping?
Castro?

hai, pe care-l alegi?

 tsunnami, on 04 iunie 2015 - 14:30, said:

Capitalismul supravegheat de stat. Și modelul aplicat în țările nordice este în regulă. Neoconservatorismului, neoliberalismului, modelului de capitalism brazilian și american le spun pas.

 neur0, on 04 iunie 2015 - 14:39, said:

o societate completa este cea a carui guvern nu se baga in economie, asa cum vrei si tu sa "se faca" in Romania cu preturile CAPITALISTULUI, economia e condusa de capitalisti, PARLAMENTUL, se ingrijeste de legi sociale si guvernul vegheaza la implementarea si aplicarea lor.

Acum, chestia asta n-o stie si nici nu vrea s-o stie nici 5% din populatia romaniei, ce sa mai cerem de la ei sa si inteleaga? sa inteleaga ce?
Atunci ce pretentie ai de la ei sa voteze responsabil?
Daca nu era Europa, Romania era acum sub nivelul Mexicului, nu ca n-ar avea resurse, dar prostia e mult prea des intalnita pe strada. Pentru roman, Basescu, Iliescu sau Iohannins "ii da!", Ponta sa-i calce in picioare pe capitalistii care tin totusi economia romaniei si pe el la servici, si el e foarte fericit.

Deci o societate echilibrata e formata din capitalisti, care sunt motorul economiei si socialisti, parlamentul si guvernul care IMPUN anumite legi sociale.
Problema e ca in Romania (si nu numai, cazul nu este izolat), socialistii, adica aparatul administrativ (parlamentul, guvernul, presedintia) sunt micro-capitalisti, adica PENTRU EI si atat.
Legile lor nu se refera la roman. Romaniei I SE IMPUNE  de la Bruxelles ce sa faca pentru romanul de rand, altfel eram si acum cum eram in 2000, fara sansa pentru omul de rand si cu ranjete arogante ale capitalistilor, protejati de administratie.

Deci in Romania NU SE POATE APLICA caracteristica societatii scandinave, prin simplul motiv ca romanului ii lipseste educatia si o data cu ea, interesul pentru viata lor si a vecinilor, responsabilitatea. El merge la vot ca la fotbal, dar vrea sa traiasca cum traiesc norvegienii.
Ce e mai prost este ca e atat de batut in cap, ma refer la majoritatea, incat nu vrea sa inteleaga si nici sa se documenteze ce ar trebui si ce ar trebui sa nu controleze guvernul
Unul dintre lucrurile in care guvernul NU ARE VOIE sa intervina este pretul cu care vrea un om de afaceri sa-si vanda un produs.

Aia nu e treaba guvernului.
Nu poti propune o lege: "Sa nu existe pretul care se termina in .99".
"Ma duc sa verific daca supermarketurile au ridicat preturile si sa dam o lege sa ii penalizam!"

Imi e rusine ca m-am nascut intr-o tara cu prostia asa mare.
NU AI VOIE ca guvern sa limitezi sau sa impui tu preturile. Tu, trebuie doar sa asiguri climatul necesar ca afacerea sa-si desfasoare activitatea si sa ai legi sociale pentru populatie.
In cazul in care observi concurenta neloiala, monopol, crearea unor lobby-uri care se asociaza sa mareasca artifical preturile, atunci intervi, caci ai legi.