Necredința - o nebunie matematică

 don_dannielo, on 02 mai 2015 - 15:52, said:

Cică Universul întreg stă nu în una, ci în patru cămăși de forță. Și noi toți împreună cu el...

Mey , nu-l mai persiflati pe tudorel. Omul s-a exprimat clar : vorbeste cu Dumnezeu. Nu a sustinut vreo secunda ca Dumnezeu ii vorbeste inapoi. Poti sa vorbesti cu un caine. Iti raspunde cainele ? Nu ! Poate da din coada. Si eu mai vorbesc cateodata cu Dumnezeu. In special in propozitii de genul : "Dumnezeii mamii lui " sau ...alte compozitii pe aceeasi idee. Cateodata am impresia ca Dumnezeu da din coada . Nu raspunde efectiv , dar da din coada . Concluzia mea a fost ca se bucura cand il pomenesc sau cand il bag in seama .

Edited by JurasikMan, 02 May 2015 - 15:58.

 tudorel666, on 02 mai 2015 - 15:03, said:

Acesta este un argument cel mult deist.
Pe baza acestui rationament, Creatorul ar putea fi un banal fenomen meteorologic intr-un univers paralel.

 tudorel666, on 02 mai 2015 - 15:03, said:

Tu ai prezentat un argument care iti permite sa sustii cel mult o pozitie deista.
Gresala (intentionata sau nu) este ca folosesti acest argument sa sustii o pozitie teista.
De la un deism generic la un teism specific este o cale lunga, lunga, mult mai lunga decat postarea initiala din acest topic.

 tudorel666, on 02 mai 2015 - 15:03, said:

D-zeul crestin nu exista. Omul l-a creat. Asta este o certitudine.

 kolfleading, on 02 mai 2015 - 16:01, said:

Dacă nu ai observat, singura mea concluzie trasă este că a afirma inexistența sau existența unui Creator este tot o nebunie, dar o nebunie mai mare este să afirmi inexistența Lui.

 kolfleading, on 02 mai 2015 - 16:01, said:

La tipul acesta de afirmație mă refeream că este ilogică. Și este nebunie pentru că șuntează creierul. Că nu ești necredincios prin dovadă ci... prin credință.

 JurasikMan, on 02 mai 2015 - 15:57, said:

Am zis că ”vorbesc CU Dumnezeu”, nu ”vorbesc LA Dumnezeu”, deci îmi și răspunde. Și eu scriu ce-mi spune.

 tudorel666, on 02 mai 2015 - 15:55, said:

 tudorel666, on 02 mai 2015 - 16:20, said:

 tom_1133, on 02 mai 2015 - 15:12, said:

Cu siguranţă e vorba de dumnezeul acestui veac sau cu un înger al lui .
Cică sunt unii care  neagă şi existenţa acestuia .

 kolfleading, on 02 mai 2015 - 16:01, said:

Frate , dar de unde convingerea asta absolută la voi ? Cumva aţi cercetat şi cunoaşteţi tot universul şi aţi ajuns la concluzia asta ?

Tudorel, tu ai discutat cu Dumnezeu?

I-ai zis ce nick ai pe Softpedia?

Ce gluma de thread e asta ? Pot sa deschid si eu unul cu ce mi-a spus Harry Potter in vis aseara ?

 Daian95, on 02 mai 2015 - 16:37, said:

După două mii de ani de creștinism, înființat numai și numai datorită faptului că Dumnezeu a coborât pe pământ și a vorbit cu oamenii, pentru ca mai apoi să întemeieze o Biserică a cărei unică rațiune de existență este legătura permanentă și personală cu Dumnezeu, prin Duhul Sfânt, permite-mi să consider întrebarea aceasta cel puțin ciudată.

 Vladutz22, on 02 mai 2015 - 16:40, said:

Doar dacă ești convins că vorbești cu Harry Potter.

 tudorel666, on 02 mai 2015 - 16:20, said:

Concluzia nu se sustine. In realitate este exact invers.
Intrucat nu exista dovezi pentru existenta, nebunia mai mare este sa afirmi existenta.

 tudorel666, on 02 mai 2015 - 16:20, said:

Sunt ne-credincios in d-zeul crestin prin lipsa unor dovezi convingatoare, pe masura afirmatiilor.
Nu este nimic ilogic in asta.

 tudorel666, on 02 mai 2015 - 16:20, said:

Vezi, aici ai trisat iarasi.
Ai sarit de la un Creator generic la un zeu specific.

 tudorel666, on 02 mai 2015 - 15:03, said:

Dar pe Creator cine l-a creat?

 tudorel666, on 02 mai 2015 - 16:43, said:

Modul tau de a gandi ma depaseste, pur si simplu nu imi explic cum poti avea astfel de stari.

 kolfleading, on 02 mai 2015 - 16:44, said:

De fapt orice credincios își bazează credința cel puțin pe o minune văzută sau auzită. Plus un sentiment al credinței, despre care oamenii de știință afirmă că ar avea rădăcina în creierul fiecărui individ uman. Pe când necredincioșii, pe lângă faptul că nu au nimic palpabil pe care să se bazeze, își afirmă necredința în pofida creierului lor programat să creadă. Deci ori sunt mincinoși și își șuntează cinstea, ori își șuntează de-a dreptul creierul și aceasta duce în final la nebunie. Și vorbesc de nebunie reală, adică distrugerea celulelor creierului.

Edited by tudorel666, 02 May 2015 - 16:49.

 tom_1133, on 02 mai 2015 - 15:21, said:

evident ca vorbeste si dumnezeu cu tudorel.
ca sa stai de vorba cu dumnezeu exista 2 variante, ori esti ales( pe astia ii gasesti la psihiatrie) ori folosesti ceva puternic, lsd de exemplu.

Edited by cirus6, 02 May 2015 - 16:53.

 kolfleading, on 02 mai 2015 - 16:44, said:

Aici sunt de acord cu tine: a crede fără nici un fel de dovezi este iară nebunie. Și ești perfect sănătos și rațional, cu condiția să nu o dai în ateism. Suntem programați să fim cel puțin teiști, după cum spune știința actuală.

 kolfleading, on 02 mai 2015 - 16:44, said:

N-a fost cu intenție. Nu vreau să vorbesc aici de un zeu specific, nici măcar de o necredință specifică, ci de necredința la modul general numită ateism.

 tom_1133, on 02 mai 2015 - 15:12, said:

-Da la telefon,al carui numar incepe cu...666     

 kolfleading, on 02 mai 2015 - 16:44, said:

Aici tu calci pe alături: care Creator? Cel creștin? Se spune că este necreat. Dar nu are rost să discutăm despre aceasta aici.

 cirus6, on 02 mai 2015 - 16:51, said:

Sau folosești ceva și mai puternic: epifiza, de exemplu.

 xmanyacs77, on 02 mai 2015 - 15:56, said:

sa fie manastirea tanacu solutia?