Relatia SUA-Israel la un nivel de criza

Da, Nethaniahu a profitat de problena nucleara Iraniana si de dezghetarea relatiilor dintre America si Iran, pentru a face capital politic.
Ceea ce a spus el in fata Congresului, se stie de vreo 10 ani, a vorbiit in fata loby-ului evreu in america AIPAC, a vorbit la ONU, cu diagrame si desene cu bombite, a vorbit cui a vrut sa-l asculte.

Dar legea americana spune clar.
Un strain care vrea sa vorbeasca in fata Congresului trebuie sa obtina o invitatie de la presedinte, nu de la un membru al congresului.
La inceput Netaniahu s-a facut ca ploua, ca vorbeste numai la AIPAC, ca apoi sa apara si la Congresul reunit.
Cu toata opozitia lui Obama si Kerry

Parerea mea:

-nu dai cu tifla singurului aliat care fie cu vetto, sau cu ajutor foarte substantial militar si financiar te tine pe linia de plutire
daca nu chiar iti asigura existenta ca stat.
-nu dai lectii americanilor la ei acasa ce sa faca si cu cine sa faca
-nu pui evreii americani in delicata situatie de a alege intre sentimentele pro-israel si devotamentul pentru America si presedintele lor
-nu contribui la greutatile si asa mari pe care le are Obama cu Congresul.
-nu arati ca evreii americani ti-s mai importanti decat evreii tai de acasa, chiar daca ei doneaza spitale, scoli, policlinici,parcuri, diverse alte obiective pe care guvernul tau nu este in stare sa le realizeze.
-nu arati alegatorului ca este un nimic , ca problema locuintelor, a invatamantului, a sistemului medical ,coruptia, risipa, adica ceea ce pe el il intereseaza, tu nu dai doi bani

si toate astea pentru supravietuire politica, caci doar 22-23 dintre israelieni voteaza Netaniahu,
in sondaje deja este depasit de opozitie

Lelita le zice bine:
“Persanii au încercat să distrugă poporul israelian acum 2.500 de ani (referirile patetice la istoria foarte îndepărtată, cu invocarea unor episoade care par a se fi petrecut ieri, sunt redutabilele sale arme discursive, n. n.). În prezent, Iranul încearcă să distrugă Israelul. Liderul suprem iranian, ayatollahul Ali Khamenei, răspândeşte ura folosindu-se de cea mai nouă tehnologie, cea nucleară, în scopul distrugerii Israelului”.
Acestor alegaţii le-a răspuns, la câteva ore, ambasadorul Iranului la ONU, Gholamali Khoshroo, într-un editorial din New York Times: “Retorica alarmistă asupra acestei teme a fost leit-motivul carierei d-lui Netanyahu. Într-un interviu acordat BBC, în 1997, a acuzat Iranul că fabrică, pe ascuns, <un formidabil arsenal de rachete balistice>, profeţind  că până la urmă vor atinge Manhattan-ul. În 1996, a stat în faţa Congresului, îndemnând alte naţiuni să i se alăture, pentru a împiedica Iranul să-şi dezvolte capacităţile nucleare, alertându-le că se află în ceasul al doisprezecelea. Mai înainte, ca membru al Knesset-ului, în 1992, a prezis că Iranul va fi pregătit să producă arma nucleară în 3-5 ani. În faţa liderilor lumii, la ONU, în septembrie 2012, dl. Netanyahu a escaladat avertismentele, declarând că Iranul va fi în stare să producă bomba atomică într-un an de zile (…). Opinia noastră este că dl. Netanyahu uzează copios de aceste alarme false şi afirmaţii fantasmagorice, în egală măsură pentru a-i servi intereselor sale de politică internă şi pentru a crea o perdea de ceata care să arunce în derizoriu problema palestiniană.
http://www.gandul.in...gician-13930898
Asadar Bibi mizeaza pe IQ-ul destul de redus al amerlocilor cu sange fierbinte si pe dictonul: "o minciuna repetata mereu devine adevar".
Ca dumneata Bibicule, mai rar!

toto_riina, on 07 martie 2015 - 11:17, said:

da, le zice bine.
Ca si 76% dintre israelieni.
De aici si raceala continua a relatiilor americano-israeliene

America vrea sa termine odata circul asta cu acordul de pace.
Nethaniahu, nu
(nu ca palestineni dau buluc, dar nu de ei este vorba)

dar sa vedem putin :-cine stabileste cand armata israeliana iese la lupta ?
Hamasul in sud, Hizbullah in Nord
Cine stabileste rezultatul alegerilor?
Palestinenii.
Cine hotaraste cand americanii scot vetto din maneca?
Palestinienii
Caci a doua sperietoare dupa Iran este infiintarea satului Palestinian cu granite si prerogative depline.
ori jumatate de populatie israeliana, grosso-modo- este pentru, jumatate este contra


Politica interna?
Cine are timp de ea?

Edited by vio69a, 07 March 2015 - 11:30.

Nu, vio, aici e problema ca nu America vrea sa termine cu circul, ci doar Obama vrea. Republicanii nu vor si nu vor vrea niciodata, dupa cum s-a vazut. Iar Obama mai are putin si pleaca, dupa care cel mai probabil va veni la Casa Alba un republican (principiul rotatiei puterii), care va avea mana libera de la Congresul dominat tot de ai lui , iar republicanii sunt chititi pe razboi si pe partizanat cu Israelul (vechea placa, orice magarii ar face Israelul si orice crime de razboi, pt. americani ramane "our strongest ally, our partnership")!
Intre noi fie vorba, pe parerea americanului e rand, a publicului nu da nimeni doi bani, nici Bibi si nici republicanii!
Discursul de infierare din Congres era strict pt. congresmenii evrei, care-s aproape majoritatea! Era pt. ei, pt. ca adevarata putere sta in mainile lor, si nu in ale lui Obama. Ai vazut ca nici n-a suflat la afront, a bagat capul la cutie? Nici macar pe Boehner nu l-a tras de urechi! A fost amenintat sa isi cunoasca locul, sa taca si sa inghita, daca nu...

Pentru fiecare presedinte american Rezolvarea Conflictului Israeliano-palestinian era un varf al reusite in politica externa.
Niciunul nu a reusit.
Asta pentru ca cineva le-a dezumflat noaptea cauciucurile

"No move....."
Este lozinca si practica de la Shamir incoace



Iar daca domnii congresmani doreau cu adevarat o ilustrare completa a situatiei, trebuiau sa invite si presedintele Iranian...

Edited by vio69a, 07 March 2015 - 13:53.

Cum paote fi relatia SUA -Israel, la un nivel normal ?
Sa ne aducem aminte de anul 2002.
Nethaniahu era la Ministerul de interne, dupa prima cadenta ca prim ministru.
apare in fata cominiei Camerei Deputatilor unde descrie in cuvinte apocaliptice potenta Irakului de a avea arme nucleare.
"Controlul trebuie facut dinauntru, nu dinafara...!"
Pericolul dupa Nethaniahu este iminent.
Aparitia in fata comisiei, vine dupa ce in februarie 2002 apare in Wall Street Journal un articol a lui Nethaniahu, in care arata ca :Irakul este intr-o cursa nebuna de a obtine arma atomica"
Americanii nu uita ca lobby evreiesc si Israelul au impins pe Bush la colt, determinandu-l sa inceapa in 2003 invazia Irakului
Americanii nu uita victimele si uriasele cheltuieli, uriase, ce le-a suportat America pentru moftul israelian.
Acum Netaniahu vine iar cu un speach cu "sfarsitul lumii se apropie" ca sa tarasca america in alta aventura costisitoare si inutila ei.Din nou cere americii
desfiintarea totala a posibilitatii iraniene de a avea bomba atomica.
pe baza unor asa zise analize si informatii

Vedeti la min 3.08 declaratia lui Netahiahu in 2002

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/fpQdg4D78Jc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Nu stiu despre ce vorbiti voi, dar daca Iranul nu ameninta in fel si chip Israelul cu discursuri bombastice in fata prostimii (cum ca ii rade de pe fata pamantului & shit), nici Netanyahu nu avea bruma asta de popularitate in retorica lui direct anti-iraniana si suportul unei parti a opiniei publice.

vio69a, on 07 martie 2015 - 18:36, said:

-Un mincinos care vrea razboi cu orice pret, de fapt asta-i catalogat ca terorist si neo-nazist!
-Sa citesti si sa te crucesti, cine, care, ce!
http://www.tomhenegh...03-05-2015.html

toto_riina, on 07 martie 2015 - 12:15, said:

Sunt exact 34 de congressmeni evrei din totalul de 535. Adica 6,3%. De unde ai scos dumneata prostia cu majoritatea?

Alexandru H., on 07 martie 2015 - 19:40, said:

Din același loc de unde le scoate pe toate.

Genjurooo, on 07 martie 2015 - 18:44, said:

Clar, dar ăla e tâmpit, nu are toate doagele. Netanyahu cum e?

Revin la povestea cu Sadam.
si revin la ideea ca daca e sa tragem de urechi pe cineva este cl ce nu se aliniaza standardelor mondiale care cer sa fie declarate, supravegheate
armele de distrugere in masa.
in Irak au fost observatori, nu au gasit nimic - "le ascunde, le muta, ne pacaleste " au sarit cei ce doreau rzboiul cu orice pret si slabirea Irakului ca putere militara.
Acum din nou speculatii...5 centriguge, 20 de centrifuge, apa grea, uraniul imbogatit, neimbogatit, fizicieni au murit, virus in calculatoare s-a introdus, ce mai urmeaza ?
Sa bombardeze America.
Pe baza a ....." daca Iranul nu ameninta in fel si chip Israelul cu discursuri bombastice in fata prostimii " ?

vio69a, on 07 martie 2015 - 13:48, said:

Cand acela va fi ales cel putin printr-un scrutin democratic si in urma unei campanii electorale libere, precum in Israel, atunci va putea fi invitat. Pana atunci, "presedintele" iranian nu este decat un individ care ocupa functia respectiva cu aprobarea ayatollahului...

vio69a, on 07 martie 2015 - 18:36, said:

Aaa, da ?? Asa care va sa zica, asta-i motivul pentru care americanii au invadat Irakul ?   Israelul e de vina ?   Asa s-a confesat Obama prietenilor lui arabi ? "Mah, noi o tineam mortis, nu si nu, da' au venit nenorocitii astia de evrei (nu i-ar mai rabda Allah !) si ne-au fortat mana...."

Aaa, deci nu drepturile de exploatare voiau americanii sa le liberalizeze in Irak ? Era cat p-aci sa zic "drepturile omului".....

Alexandru H., on 07 martie 2015 - 19:40, said:

Conform logicii indubitabile conform careia, toti cei care nu sunt ferm impotriva evreilor, sunt de fapt evrei pe undeva prin stramosi, si e musai sa fie demascati, si arsi pe rug daca se poate ...
Pe rugul mass-mediei, of course, fiindca cel real nu se mai practica (fiindca a fost ilegalizat tot datorita interventiilor viclene ale evreilor...)

Edited by horia66, 09 March 2015 - 23:02.

horia66, on 08 martie 2015 - 16:23, said:

Nu noi hoataram valabilitatea alegerilor dintr-o tara.
au fost alegeri libere, a fost opozitie, dar nu asta e problema ESTE presedintele in functiune al tarii si asa cum este primit la toate forumurile putea si Congresul daca voia INFORMARE sa asculte si partea a doua a celor in divort.
Nu o singura parte.

vio69a, on 08 martie 2015 - 16:37, said:

Niste ingeri, iranienii astia... Apropos, politia religioasa mai exista acolo ?

horia66, on 08 martie 2015 - 16:23, said:

Citeste mai sus si vezi youtube.
Da, ca si acum, inainte de a incepe America razboiul in Irak, Nethaniahu a incins spiritele si a prevazut "apocalipsa"datorita bombei atomice irakienela care Sadam lucreaza de zor...(dupa spusele lui )

Obama nu este in poza , degeaba il aduci, iar Obama este presedintele care ajuta zi de zi Israelul cu bani, arme si sprijin politic.
E usor sa faci misto de el ca e arab sau ce o fi, negru, dar nu e corect totusi sa faci asta fata de poporul care l-a votat si il respecta.
Stiu...romanu e poet si mistocar, dar cu limita....cu limita, Horia....oi fi tu pro Israel din departare, dar deocamdata stii foarte putin din cate vad.
Simpatia e buna dar nu e suficienta.

horia66, on 08 martie 2015 - 16:43, said:

De ce cobori nivelul discutiei ?

Edited by vio69a, 08 March 2015 - 16:45.

vio69a, on 08 martie 2015 - 16:37, said:

Da, stiu, asa or fo' si Ceausescu, si Castro, si Assad, si Gaddafi, si Ahmadinejad etc., etc. Si Arafat. Toti, alesi in acelasi mod si conditiile electorale cum o fo' ales Bibi.

vio69a, on 08 martie 2015 - 16:45, said:

O fi zis Bibi ce-o fi zis, dar asta nu-i justificare pentru americani sa spuna ca "din cauza lui Netanyahu a fost invadat Irakul".

Vezi matale youtube, cam cum o fo':
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/SG0Ql0VfcRg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Quote

Interesant e ca cca. juma' din americani fac un misto si mai crunt de el, eu chiar am avut mila...

horia66, on 08 martie 2015 - 16:43, said:

vio69a, on 08 martie 2015 - 16:45, said:

Nu cobor deloc nivelul discutiei. Fac pariu ca Bibi le-a zis acelasi lucru unor politicieni americani, si daca nu le-a zis, in mod sigur ma va cita data viitoare...

horia draga, de ce te prefaci tu ca nu intelegi cine trage sforile in orientul mijlociu?
in principal, razboaiele de acolo au ca scop distrugerea statelor ce ar putea fi potentiali opozanti Israelului. faptul ca acele tari mai au si niste petrol, asta este asa, bonus. se impusca mai multi iepuri dintr-un foc.