Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Raymond Loewy

ATS din contactor modular

Parere apartament ~150k

Limitare la 100mb/s
 Altercație

Cartonașe și stickere t...

Ciobanesc german - zgarda electro...

Ce este instalatia asta? (Valea B...
 BD-R Verbatim 25gb salvare Fisier

Lupte WW2

Achizitie SUV, buget 17k euro

Gps traker pentru animale
 Aplicatii terte pentru IPTV, OTT,...

Drept trecere cu “carulR...

Sunt noile generatii care se nasc...

Butuc pedalier
 

Cum au „fraternizat“ 20 de români cu dușmanul pentru prinderea lui Horea, Cloșca și Crișan

- - - - -
  • Please log in to reply
38 replies to this topic

#37
searcher-star

searcher-star

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 22,274
  • Înscris: 07.01.2009

 cristi_71, on 28 decembrie 2014 - 21:26, said:

Tare naiv mai era saracu' imparat (sau poate senil?). Daca ar mai fi trait el si in ziua de azi sa vada ca romanii "lucreaza" la fel desi acum "sunt siguri de posesiunea lor"...
Era tanar atunci.
Ideea e ca nici acuma nu suntem chiar asa "siguri de posesiunea noastra".
Nu e arbitrariul la acelasi nivel cu cel de atunci, dar si schimbarea peste noapte a legilor, falimentul unei mari parti din economie, birocratia, spagile, efectul de avalansa al insolvabilitatilor care tot de la stat pornesc, toate astea induc multa incertitudine.

 lucifer76, on 06 ianuarie 2015 - 15:46, said:

Totusi, treceti peste o chestie importanta. Cine i-au tradat? Nu erau amarasteni ce se impotriveau rascoalei, nu erau amarasteni care se temeau pentru familiile lor. Ci notabilittile. Brigadierul, popa, gornicul. Singurul scop a fost cel material. Nu convingerile politice, religia sau frica a fost motivul tradarii.
Destul de multi popi ortodocsi erau iobagi.

#38
entwistle

entwistle

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 658
  • Înscris: 03.11.2008

 Alexandru H., on 06 ianuarie 2015 - 23:44, said:

Fiul Mariei Thereza avea toate motivele sa fie recunoscator ungurilor, care o sprijinisera pe maica-sa in 1741, in anii cei mai grei ai monarhiei dunarene.
In fapt, e cea mai simpla si coerenta explicatie. Mai intortocheat ar fi sa crezi in existenta unei conspiratii imperiale, in care Horea si imparatul Iosif II erau aliati.

Totuși, din evocările scrise de ungurii contemporani sau direct afectați de răscoala, se întrezărește o asemenea conspirație. Faptele care au alimentat acest lucru ar fi:
- reacția extrem de blîndă a armatei habsburgice în primele zile din noiembrie. Crișan, mai ales, a făcut prăpăd, iar armata nu a intervenit. Mai mult, armata a interzis insurecția nobiliară, altfel spus le-a interzis nobililor dreptul de apărare organizată, sub motivul că armata poate ține singură situația sub control. Pînă la urmă situația a fost rezolvată de amnistia generală, mahmureală, remușcări și teama de represalii. Pînă au ajuns cele două regimente de husari secui, petrecerea se cam spărsese
- armistițiul vicecolonelului Schulz cu răsculații din zona Cricăului, și apoi răsplătirea acestuia cu înaintarea în grad
- refuzul sibienilor de a primi în interiorul fortificațiilor familiile nobiliare fugite din calea răsculaților. În acea perioada era guvernator tocmai Bruckental, ciudată coincidență
- amnistia generală pentru răsculați, cu condiția predării bunurilor furate și a instigatorilor. Un fapt amuzant: în plină răscoală apar la Brad niște negustori, bănuiți voi din care etnie, în căutare de chilipiruri. Drept urmare s-a interzis accesul tuturor negustorilor din acea etnie in munți, pe o perioadă nedeterminată
- execuția în sine a lui Horea, considerată prea rapidă față de cea a lui Cloșca. După o lovitură țn gamba dreaptă, călăul i-a aplicat direct lovitura mortală în piept

Mă rog, e mult de discutat, dar a fost cam urîtă treaba, au murit destule familii de simpli funcționari doar pentru vina de a fi unguri sau  de religie reformată. De asemenea, sunt relatări despre români care și-au riscat viața salvînd asemenea familii. Asta este, cînd știi ești sclav, iar copii tăi pe parte bărbătească vor fi tot sclavi, nu prea mai ții cont de principii morale.

#39
searcher-star

searcher-star

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 22,274
  • Înscris: 07.01.2009

 entwistle, on 03 aprilie 2015 - 16:58, said:


Totuși, din evocările scrise de ungurii contemporani sau direct afectați de răscoala, se întrezărește o asemenea conspirație. Faptele care au alimentat acest lucru ar fi:
- reacția extrem de blîndă a armatei habsburgice în primele zile din noiembrie. Crișan, mai ales, a făcut prăpăd, iar armata nu a intervenit. Mai mult, armata a interzis insurecția nobiliară, altfel spus le-a interzis nobililor dreptul de apărare organizată, sub motivul că armata poate ține singură situația sub control. Pînă la urmă situația a fost rezolvată de amnistia generală, mahmureală, remușcări și teama de represalii. Pînă au ajuns cele două regimente de husari secui, petrecerea se cam spărsese
- armistițiul vicecolonelului Schulz cu răsculații din zona Cricăului, și apoi răsplătirea acestuia cu înaintarea în grad
- refuzul sibienilor de a primi în interiorul fortificațiilor familiile nobiliare fugite din calea răsculaților. În acea perioada era guvernator tocmai Bruckental, ciudată coincidență
- amnistia generală pentru răsculați, cu condiția predării bunurilor furate și a instigatorilor. Un fapt amuzant: în plină răscoală apar la Brad niște negustori, bănuiți voi din care etnie, în căutare de chilipiruri. Drept urmare s-a interzis accesul tuturor negustorilor din acea etnie in munți, pe o perioadă nedeterminată
- execuția în sine a lui Horea, considerată prea rapidă față de cea a lui Cloșca. După o lovitură țn gamba dreaptă, călăul i-a aplicat direct lovitura mortală în piept
Foarte interesant.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate