Sfat - compacta cu senzor mare - buget max. 1000lei

f300, on 27 decembrie 2014 - 21:19, said:

De bine sau de rau?Nu este cazul meu acum, insa sunt unii care ar vrea sa afle punctul tau de vedere fata de ideea partial expusa de tine.
Cum prezinta doua publicatii de specialitate Nikon A.
http://translate.goo...408&prev=search
http://translate.goo...ew/&prev=search
Daca omul are un buget disponibil pana la suma 1000 lei, eu zic sa i se propuna camere foto care au pretul pana  in jurul acestei sume.Pentru ca nu de mult eram si eu in cautarea unei camere foto de calitate, stiu ce se poate gasi inclusiv pana la 1000 lei.

Edited by fredy2007, 28 December 2014 - 10:24.

fredy2007, on 28 decembrie 2014 - 10:08, said:

De foarte rau desigur. Cauta despre P7000 sau P7100 lens cover, e o problema putin spus frecventa, plus garantia refuzata default pe motive ca e vina clientului, plus garantia internationala care bate stiu eu din US in Canada dar mai departe nu mai e suficient de internationala si Nikon nu ti-o repara nici contra cost, plus ca piesele de schimb sint extraordinar de greu de gasit (lucru zice-se facut cu rea intentie de Nikon), etc. Vorbim de compacte care costa lejer cit un DSLR entry-level nou. Compacte Nikon second e ceva ce poate sa fie extraordinar de pagubos.

Dar nu cred ca trebuie generalizat la toate compactele Nikon.
Singurul minus important e ca n-are zum.
Pretul e chiar ok acum ce e la oferta (ca in USA)

Nu la toate, dar cele cu problema erau pe buget si puteau chiar sa aduca MARI probleme, mai ales second hand.

Aia de care zici tu e mai mult o curiozitate decit o compacta pe care sa si-o ia multi drept compacta principala si e exact la dublu fata de buget.

Da, pai atunci putem sa ne indreptam catre un mirrorless si am cam terminat discutiile (not )  ) un Samsung NX2000, depaseste oleaca bugetul dar poate fi luat in calcul. Senzor mare, dimensiuni ceva mai mari decat o compacta, dar nu e bulky.

Si la compacte ar fi Olympus XZ2, Fuji X10 (daca se mai gaseste pe undeva...) , Fuji XF1, Canon S200...

Octavian___, on 28 decembrie 2014 - 11:22, said:

Mirrorless inseamna ca omul ar trebui sa umble cu setul de obiective interschimbabile dupa el.Cand esti fotograf amator, de ocazii, destul de rar, nu merita sa te complici cu asa ceva.Cand esti pasionat de fotografii sau traiesti din asta, este alta poveste.
Samsungul NX 2000 care nu are stabilizare optica a imaginii , este mai scump cu 300 lei fata de suma maxima disponibila,  asa ca l-as scoate din discutie.Daca omul a afirmat ca vrea ceva care poate fi cumparat cu maxim 1000 lei, trebuie sa te limitezi la maxim 1000 lei.
Se mai gasesc camere foto Fuji X10 insa la preturi de peste 1300 lei asa ca trebuie sa uitam de acest produs.
Cu Canon S200 nu mi-as face de lucru din motivele mentionate anterior asa ca ramane in calcul Olympus XZ-2 si Fujifilm XF1.
As opta pentru Fujifilm XF1 deoarece are senzorul de imagine mai mare, deschiderea diafragmei mai mare , stabilizarea optica a imaginii este realizata cu lentile, si nu digital cum este cazul la XZ-2.Sa nu mai vorbim de dimensiuni si greutate unde Fujifilm XF-1 este mai redus cu circa 40% fata de Olympus.
O opinie despre XF-1, facuta de o persoana care a testat aceasta camera foto.
http://www.snapped.r...compact-xf1.htm

Edited by fredy2007, 28 December 2014 - 12:41.

fredy2007, on 28 decembrie 2014 - 12:35, said:

Nu vorbim de "stabilizare digitala" la nivelul asta (stabilizare digitala e doar o chestie de marketing pentru "marit iso" asa cum "digital zoom" inseamna de fapt "crop").
Da, stabilizarea e sensor-shift (nu lens-shift) - ca la multe camere (si traditional multe olympus-uri) si e super-ok; la focale extrem de lungi pot apare probleme dar nu e cazul pentru camera in discutie.

f300, on 28 decembrie 2014 - 12:41, said:

Olympus merge doar pe stabilizarea digitala si mecanica a imaginii.

fredy2007, on 28 decembrie 2014 - 17:22, said:

Si de care alt fel mai exista?

Dc iei in considerare si piata sh vezi ca sunt cateva  sony rx 100 la 12 milioane negociabil(CAUTA OLX)..eu zc ca e cel mai bun raport calitate/pret si ai o compacta senzor mare,de buzunar,la un pret ok

f300, on 28 decembrie 2014 - 18:07, said:

Corect.Am gresit eu.Datorita modului cum sunt prezentate produsele, inclusiv stabilizarea imaginii, am tras gresit concluzia ca sunt trei tipuri de stabilizare, digitala, mecanica si cu lentile.Dupa intrebarea ta m-am documentat si am constatat ca stabilizarea mecanica sau cea cu lentile este acelasi lucru.Mea culpa cu scuzele de rigoare.

Edited by fredy2007, 28 December 2014 - 20:00.

Nu-i nevoie sa te scuzi, lumea invata non-stop.

Stabilizarea mecanica (cea considerata in general "reala") poate sa fie "sensor-shift" sau "lens-based" - adica iti misca senzorul sau respectiv lentilele in obiectiv.

andreibc1, on 25 decembrie 2014 - 16:28, said:

Ti-ai cumparat ceva pana la urma?
Eu nu as cumpara vechituri pentru ca nu stii cum au fost acestea intretinute de vechiul proprietar asa ca exista riscul sa nu te bucuri mult de produs.Sa nu mai vorbim de uzura fizica a oricarui produs, inevitabila in timp.

Multumesc tuturor pentru opinii. M-am hotarat 90% asupra lui Fuji XF1. e 700 de lei, nou, la F64. Ce ziceti?

andreibc1, on 30 decembrie 2014 - 20:02, said:

Dupa specificatii mi se pare ok, mai ales cu reducerea de pret. Cineva zicea ca raw-ul e mult mai slab calitativ decat jpegul, deduc ca jpegurile sunt scoase dupa o prelucrare interna masiva si ca brut pozele sunt cam naspa, deci raw-ul s-ar putea sa fie bagat ca o chestie de marketing si sa nu prea iti fie de folos. Si rezolutia e mai mica la raw. Aparatul e cam greu si obiectivul retractat nu intra complet in aparat, s-ar putea sa deranjeze unde il pui prin buzunare.
Mie imi place si canonul s200, e o imbunatatire a lui 220hs pe care il am si e destul de ok in clasa lui, Daca as gasi sa dau 220hs-ul pe asta l-as lua. E si mai usor si mai portabil ca fuji si am o referinta incurajatoare..

andreibc1, on 30 decembrie 2014 - 20:02, said:

searchman si-a cumparat recent acest aparat foto.Poti sa il intrebi de parere are despre el.
http://forum.softped.../page__st__2736