Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Istoria ascultarii telefoanelor postdecembriste
Last Updated: Oct 23 2014 21:40, Started by
Bursul
, Oct 21 2014 16:05
·
0
#1
Posted 21 October 2014 - 16:05
Nu stiu exact de cand au inceput sa iasa in presa asa zisele stenograme cu convorbirile telefonice de la DNA. Sa tot fie ani buni.
Ceea ce ma amuza e ca inca mai functioneaza. Cum bah? Cred ca si un chat pe messenger e mai sigur, ca acolo e mai greu de probat cine a scris. In plus poti sa zici ca ti-a spart un hacker contul. |
#2
Posted 21 October 2014 - 16:09
Bursul, on 21 octombrie 2014 - 16:05, said:
Cum bah? Cred ca si un chat pe messenger e mai sigur, ca acolo e mai greu de probat cine a scris. In plus poti sa zici ca ti-a spart un hacker contul. Cu un mic efort de imaginatie pot sa-l "vad" pe Vanghelie, "manuind" messengeru' si chatu' cu deosebita maiestrie ! |
#4
Posted 21 October 2014 - 16:58
Ca sa mai zicemde alte aplicatii.. yahoo mess nu prea cred ca este renumit pentru 'securitate'.
Parca blackberry messenger era cel mai sigur. Nu stiudaca mai esre valabil. |
#5
Posted 21 October 2014 - 17:00
Bursul, on 21 octombrie 2014 - 16:05, said:
Nu stiu exact de cand au inceput sa iasa in presa asa zisele stenograme cu convorbirile telefonice de la DNA. Sa tot fie ani buni. Ceea ce ma amuza e ca inca mai functioneaza. Cum bah? Cred ca si un chat pe messenger e mai sigur, ca acolo e mai greu de probat cine a scris. In plus poti sa zici ca ti-a spart un hacker contul. Pai poate de aia este mai periculosul messengerul, hackerii SRI-ului il pot sparge si te trezesti cu cine stie ce texte in numele tau ,,ca acolo e mai greu de probat cine a scris'' si cum ar fi cuvantul tau impotriva cuvantului organelor ... success in a demonstra ca nu ai scris tu. |
#6
Posted 21 October 2014 - 17:01
Nu cred ca exista vreun loc sau vreo metoda prin care sa scapi de filaj; ori ca te asculta ambiental, ori ca-ti asculta telefonu' ori ca ca.. In ziua de azi chiar nu mai ai cum sa scapi de SRI daca se pun pe capu' tau. Parerea mea...
|
#7
Posted 21 October 2014 - 17:02
#8
Posted 21 October 2014 - 17:04
Legea nr. 82/2012 privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de retele publice de comunicatii electronice si de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului, precum si pentru modificarea si completarea Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal si protectia vietii private in sectorul comunicatiilor electronice, republicata 2014
Art. 1 (1) Prezenta lege stabileste obligatia furnizorilor de retele publice de comunicatii electronice si a furnizorilor de servicii de comunicatii electronice destinate publicului de a retine anumite date generate sau prelucrate in cadrul activitatii lor pentru punerea acestora la dispozitia organelor de urmarire penala, instantelor de judecata si organelor de stat cu atributii in domeniul sigurantei nationale in scopul utilizarii lor in cadrul activitatilor de prevenire, de cercetare, de descoperire si de urmarire penala a infractiunilor grave sau pentru rezolvarea cauzelor cu persoane disparute ori pentru punerea in executare a unui mandat de arestare sau de executare a pedepsei. (2) Prezenta lege se aplica datelor de trafic si de localizare a persoanelor fizice si a persoanelor juridice, precum si datelor necesare pentru identificarea unui abonat sau unui utilizator inregistrat. (3) Prezenta lege se aplica doar datelor generate sau prelucrate ca urmare a unei comunicatii ori a unui serviciu de comunicatii si nu se aplica in ceea ce priveste continutul comunicarii sau informatiilor consultate in timpul utilizarii unei retele de comunicatii electronice, in aceste cazuri fiind aplicabile prevederile Codului de procedura penala, precum si cele ale legilor speciale in materie. (4) Punerea in aplicare a prevederilor prezentei legi se face cu respectarea dispozitiilor Legii nr. 677/2001 pentru protectia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si ale Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal si protectia vietii private in sectorul comunicatiilor electronice, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si cu modificarile si completarile aduse prin prezenta lege. CIteste toata legea si dupa vezi daca esti mai sigur sa stai sa vb pe chat, o zi buna |
#9
Posted 21 October 2014 - 17:09
Vympel, on 21 octombrie 2014 - 17:02, said: Cel mai sigur este sa te intalnesti cu omul in mijlocul campului, la ceas de taina, la peleul gol amandoi. |
#10
Posted 21 October 2014 - 17:18
Alecsandru010, on 21 octombrie 2014 - 17:01, said:
Nu cred ca exista vreun loc sau vreo metoda prin care sa scapi de filaj; ori ca te asculta ambiental, ori ca-ti asculta telefonu' ori ca ca.. In ziua de azi chiar nu mai ai cum sa scapi de SRI daca se pun pe capu' tau. Parerea mea... Pai nici nu trebuie sa incerci sa scapi de ascultare/filaj, cu cat incerci mai mult cu atat devii ,,mai suspect'' si cu atat se strange si latul, trebuie sa mergi pe idea ca esti tot timpul ascultat, trebuie lasati sa asculte, doar sa spui poezia care trebuie cand trebuie si sa vezi cum ii plimbi pe baietii cu ochi albastri ca pe taur de inel. tfmercedez, on 21 octombrie 2014 - 17:09, said:
Sau sa ai un device care sa cripteze cumva vocea in altceva. Si celalalt sa aibe decriptor. Cum erau pe vremuri casetele audio cu programe de calculator. Numai ca sa folosesti o incriptare complicata.. La device-uri contra device-uri, nu ced ca putem sa tinem pasul cu resursele SRI-ului. |
|
#11
Posted 21 October 2014 - 18:03
#12
Posted 22 October 2014 - 14:34
Niciun guvern,din nicio tara nu va aproba folosirea unei metode de criptare de catre un provider fara a i se pune la dispozitie metoda de decriptare.
Dar e exagerare sa sari de la "putem fi ascultati" la "suntem ascultati" . |
#13
Posted 22 October 2014 - 14:57
Nu pricep nimic din topic.
Telefoanele exista pt a fi ascultate. |
#14
Posted 22 October 2014 - 18:36
adcamo, on 22 octombrie 2014 - 14:34, said:
Niciun guvern,din nicio tara nu va aproba folosirea unei metode de criptare de catre un provider fara a i se pune la dispozitie metoda de decriptare. Nu providerul face criptarea. argonaut, on 21 octombrie 2014 - 16:09, said:
Cu un mic efort de imaginatie pot sa-l "vad" pe Vanghelie, "manuind" messengeru' si chatu' cu deosebita maiestrie ! Fu... mortii m.... de telefon cu Ghiță si Ponta !!!! |
#15
Posted 23 October 2014 - 07:13
Voi ati dat-o pe tehnica.
Eu ma intrebam cum de politicienii nu s-au prins inca ca telefoanele lor sunt ascultate si vorbesc in continuare despre furturile lor. Era un caz, unu fugit in Indonezia, care schimba periodic cartelele telefonice. Dar inainte avea grija sa trimitita numarul de tel. nou prin SMS. |
|
#16
Posted 23 October 2014 - 07:29
să mă asculte, dă-i naibii...
doar de aia îi plătiţi, nu? Bursul, on 23 octombrie 2014 - 07:13, said:
Eu ma intrebam cum de politicienii nu s-au prins inca ca telefoanele lor sunt ascultate si vorbesc in continuare despre furturile lor. ăştia te conduc. n-ai să vezi unu cu 2 neuroni întregi printre ei. Edited by sarac.lipit, 23 October 2014 - 07:30. |
#17
Posted 23 October 2014 - 07:45
Problema intervine cind toti sunt ascultati, dar numai unora, care la un anumit moment trebuie terfeliti in public, li se publica "pe surse" din partea celor care asculta, numai frinturile ce lovesc in urechile prostimii.
O alta problema apare cind ascultarea se face permanent, fara sa existe vreun temei legal de a face asa ceva, asupra tuturor, iar la un moment dat sa se "interpreteze jurdic" de catre procuratura "unele pasaje", ca mai apoi sa fie utilizate drept baza a unor acuzatii sau probe. Sub acoperirea denumirii pompoase "mandat de ascultare pe siguranta nationala" s-a declansat de fapt hartuirea tuturor oamenilor politici/publici/afaceri, "ascultatorii autorizati" devenind treptat cei mai mari santajisti nationali, iar cine ii coordoneaza si conduce "cel mai informat" individ" - va suna cunoscut? Utilizarea interceptarilor drept proba indubitabila in cauze este o alta gaselnita pentru care Justitia a devenit de fapt doar un studio de prelucrare a partiturilor procurorilor. Toti trepanatii care aplauda frenetic sau sunt de acord fara rezerve cu aceasta practica sunt naivi sau se situeaza de o partea celor care au puterea de face si a profita de ascultarile neautorizate si abuzive. Presa aservita Putereii a devenit scena unde sunt interpretate de multi actori, platiti si ascultati non-stop la rindul lor, cea mai penibila scena unde poti improsca cu noroi si condamna public, fara nici o decizie a justitiei orice persoana publica. Cei mai penibili si scirbosi indivizi din acest lant al spalatoriilor oamenilor in public sunt de departe indivizii carora li se adreseaza "organul" si care pun botul si propaga isterizati toate epistolele masluite, cu adresa de la Justitia buna si curata, in spatiul public, pentru a-si satisface pofta de razbunare politica a celor pe care nu-i suporta sau sunt remunerati sa o strige din toti bojocii. Edited by GTA-FT, 23 October 2014 - 07:46. |
#18
Posted 23 October 2014 - 21:40
Cica s-a ajuns se sa ceara reintroducerea telefoanelor cuplate !
http://www.timesnewr...nimic-de-vecini |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users