Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
paznic in constructii
Ultima postare: iul 25 2010 22:38, Inițiat de
iepure80
, iul 18 2010 10:23
·
0
#1
Publicat: 18 iulie 2010 - 10:23
Buna dragi forumisti!
De aprox o saptamana m-am alaturat si eu celor care isi construiesc casa visurilor........am contractat o firma de constructii ..toate bune si frumose ..numai ca nu prea ne-am inteles in privinta paznicului..ei spun ca de asta ar trebui sa ne ocupam noi..eu spun ca,din moment ce ei au obligatia de a preda casa la cheie ..trebuie sa asigure si paza materialelor.. Voi ce stiti? Exista vreo lege in acest sens? va multumesc ! |
#4
Publicat: 18 iulie 2010 - 10:57
Nu baga paznic.
Firma de constructii nu trebuie sa-si organizeze santierul ? Firma de constructii nu trebuie sa isi faca imprejmurirea santierului, adica sa se apere de hoti ? Firma nu trebuie sa vina ea cu materiale, pe care sa le depoziteze, sa le pazeasca si sa le utilizeze ? Cum sa dai paza materialelor pe mana proprietarului, cand tu ca si constructor iti iei raspunderea ca duci de unul singur constructia la capat ? Tu ai dat terenul si banii, de restul sa se ocupe ei. Nu ? La fel iti poate pretinde sa faci tu zidirea. Unde ar fi diferenta ? Spune-le ca nu sunt firma serioasa daca nici macar un paznic nu pot sa aduca. |
#6
Publicat: 18 iulie 2010 - 11:18
corect, daca materialele sunt ale firmei tot firma trebuie sa se ocupe de instalarea si paza acestora. nu cred ca exista nici o lege in aceasta privinta
L.E eventual intreaba-i daca nu vor sa te ocupi tot tu si de ridicarea casei .......... Editat de fiber-net, 18 iulie 2010 - 11:20. |
#7
Publicat: 18 iulie 2010 - 11:49
In primul rand ca e datoria constructorului sa vina cu materiale si sa aiba grija de ele.
In al doilea rand, daca o parte construieste si a doua parte pazeste, prima parte poate sa spuna "am adus x scule, x materiale, unde sunt ?". Asa, daca ei aduc materiale, ei le depoziteaza, ei le pazesc, totul e in mana lor si nu te pot acuza de ceva. |
#12
Publicat: 20 iulie 2010 - 20:59
mihaic99, on 18th July 2010, 18:53, said: eu sunt in aceeasi situatie, asa ca am discutat cu un "nene" care ar vrea sa stea in baracuta pe care au facut-o muncitorii vineri. imi ia cam 900 lei + transportul, adica inca vreo 100 lei, pe luna, asta inseamna cam 35 pe noapte. e ok pretul sau e cam mare? daca se tine de treaba e ok. paguba pe care o poti avea in lipsa lui e mult mai mare. daca insa sunt materialele constructorului e treaba lui sale pazeazsca |
#14
Publicat: 22 iulie 2010 - 22:28
Nu va mai impacientati atat.
Legal, constructorul trebuie doar sa execute. Indiferent de cine face aprovizionarea santierului. Pentru cel ce o face e o durere de cap mai mare + alte cheltuieli de deplasare, timp pierdut, telefoane, etc... Unii nu au timp sa se ocupe de materiale, nu stiu ce sa cumpere, nu stiu de unde si apeleaza la firma sa le achizitioneze aceasta. E chiar de preferat. Insa constructorul are intr-adevar obligatia de a face organizarea de santier. Imprejmuirea termporara este un mizilic pentru un hot, deci o cheltuiala aiurea. Imprejmuirea definitiva tine de deviz si este alta mancare de peste. Doar nu ai avea pretentia sa-ti faca gardul gratis? Firma nu trebuie sa se apere de hoti. Firma nu trebuie sa vina cu materiale, este optional, depinde ce si cum negociati. La fel treaba cu paza e discutabila. Daca firma isi retrage oamenii seara, atunci trebuie sa cadeti de comun acord de la inceput cine asigura paza. Dar nu e vorba de nicio obligatie, mai ales legala. Poate doar contractuala, in caz ca asa s-a convenit. Daca firma are organizare de santier, cum e cazul meu de exemplu si oamenii raman 24/24 pe santier si pleaca acasa in schimburi, astfel incat sa nu ramana santierul descoperit, nu mai este cazul de paza. Desi sunt cazuri in care hotii intra si peste ei in baraca. Dupa 10-12 ore de tras in soare cam greu sa mai auzi ceva noaptea, dormi bustean. Atunci e clar ca beneficiarul trebuie sa asigure macar noaptea paza. Oamenii nu pot munci ziua si face planton noaptea. Totul se discuta, de la caz la caz. Treaba asta cu "m-am tinut tare"...e relativa. Crede-ma. |
#15
Publicat: 23 iulie 2010 - 17:41
Astrul, on 22nd July 2010, 23:28, said: Nu va mai impacientati atat. Legal, constructorul trebuie doar sa execute. Indiferent de cine face aprovizionarea santierului. Pentru cel ce o face e o durere de cap mai mare + alte cheltuieli de deplasare, timp pierdut, telefoane, etc... Unii nu au timp sa se ocupe de materiale, nu stiu ce sa cumpere, nu stiu de unde si apeleaza la firma sa le achizitioneze aceasta. E chiar de preferat. Insa constructorul are intr-adevar obligatia de a face organizarea de santier. Imprejmuirea termporara este un mizilic pentru un hot, deci o cheltuiala aiurea. Imprejmuirea definitiva tine de deviz si este alta mancare de peste. Doar nu ai avea pretentia sa-ti faca gardul gratis? Firma nu trebuie sa se apere de hoti. Firma nu trebuie sa vina cu materiale, este optional, depinde ce si cum negociati. La fel treaba cu paza e discutabila. Daca firma isi retrage oamenii seara, atunci trebuie sa cadeti de comun acord de la inceput cine asigura paza. Dar nu e vorba de nicio obligatie, mai ales legala. Poate doar contractuala, in caz ca asa s-a convenit. Daca firma are organizare de santier, cum e cazul meu de exemplu si oamenii raman 24/24 pe santier si pleaca acasa in schimburi, astfel incat sa nu ramana santierul descoperit, nu mai este cazul de paza. Desi sunt cazuri in care hotii intra si peste ei in baraca. Dupa 10-12 ore de tras in soare cam greu sa mai auzi ceva noaptea, dormi bustean. Atunci e clar ca beneficiarul trebuie sa asigure macar noaptea paza. Oamenii nu pot munci ziua si face planton noaptea. Totul se discuta, de la caz la caz. Treaba asta cu "m-am tinut tare"...e relativa. Crede-ma. Ai si tu dreptate..asa-i ..oamenii muncesc din greu in conditii greu de descris.(jos palaria pt ei ) .dar tinand cont de pretul f mare pe care eu il platesc firmei..de faptul ca m-am inglodat in datorii pe cel putin 30 de ani mi se pare absurd sa imi spui ca eu sa vin noaptea sa pazesc lucrarea.... si nu inteleg unde ai vazut tu ca eu am pretentia ca ei sa-mi faca gardul pe gratis? Editat de iepure80, 23 iulie 2010 - 17:42. |
|
#16
Publicat: 25 iulie 2010 - 22:38
Raspunsul era unul generalist, nu doar pentru tine. Treaba cu impejmuirea o spusese altcineva. Aia se face la lucrari in spatii publice pentru a preveni accidente, etc...tine de alte lucruri unde intergine legea.
Ca sa lamurim un aspect important. Firma este obligata ca lucrarile de executie sa fie conforme cu legislatia si normativele in vigoare. In rest totul este obligatie contractuala. Adica la mica intelegere. Toate aspectele trebuiesc discutate de la bun inceput, normal, o firma cu multa experienta stie de la inceput cum sa puncteze anumite aspecte, ca sa nu existe neintelegeri pe parcurs. Sper ca esti lamurit acum despre diferenta dintre obligatie contractuala si legislatie. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi