Sign In
Create Account
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Unde se termina universul?
Last Updated: Nov 24 2013 23:27, Started by
Arpi
, Feb 28 2005 15:43
·
0
0
#37
Posted 03 March 2005 - 00:20
|
Chestia interesanta e ca nimicul ala e mai putin decat lipsa de materie si de energie. E si lipsa spatiului si timpului :)
Edited by evilone, 03 March 2005 - 00:20. |
#38
Posted 03 March 2005 - 00:42
|
Sa zicem ca omul nu cunoaste decat notiunile de materie (sub toate formele ei), energie si timp. Si aceasta pentru ca atat poate percepe. Sigur nu mai exista si alte ... nici nu stiu cum sa le numesc... sa le zicem "notiuni"? ... sintem atat de limitati ... :confuzzled: oare dupa ultraviolet sau infrarosu nu mai exista alte culori? spectrul e teoretic infinit, exista o infinitate de lungimi de unda ale radiatiei luminoase, dar ochiul e limitat la o infima parte din spectru ... Ati incercat sa va imaginati o culoare dincolo de spectrul vizibil? bineinteles ca nu putem, sintem limitati de simturile noastre... Cred ca la fel sta si cu intelegerea infinitului...
Edited by renderman, 03 March 2005 - 00:42. |
#39
Posted 03 March 2005 - 07:41
|
TOPCATBV, on Mar 2 2005, 14:24, said: daca mergind pe o directie dreapta (sau pe care crezi tu ca e dreapta) ajungi la un moment dat in acelasi loc de unde ai plecat. Din punct de vedere matematic nu poti ajunde in acelasi loc mergand perfect drept! Sa existe oare nimicul absolut? Sa ajungi la un moment dat in spatiu unde numai exista NIMIC, dar absolut nimic! un gol imens???? :huh: |
#40
Posted 03 March 2005 - 07:48
|
infinitul = loophole in modelul nostru de gandire. cand our brain da eroare... a fi sau a nu fi... intrebarea e fara raspuns si asha va ramane. pt ca raspunsul nu exista.
noi ne'am inchipuit lumea pe un model, pe care vrem sa'l extrapolam universului. n'a tzinut. solutzia? eventual ne revizium modul de a privi lumea. greu :) imposibil la o adica, practic. suntem prea conservatori ca rasa si ne meritam bajbaiala in necunoashtere... ne adancim :) ironic e ca noi (ma rog, eu nu) chiar credem ca facem pashi catre cunoashtere.. lol |
#41
Posted 03 March 2005 - 13:47
|
Arpi, on Mar 3 2005, 07:41, said: Din punct de vedere matematic nu poti ajunde in acelasi loc mergand perfect drept! Si un exemplu simplu: mergi tu tot inainte prin Ungaria, Austria etc etc si vei ajunge tot in Romania. Nasol, nu? |
#42
Posted 03 March 2005 - 17:08
|
ei asta depnde de individ si de cit de mare e inelul lui moebius.. infinitezimal vorbind..
|
#43
Posted 03 March 2005 - 17:09
|
de la browser..
Edited by zippy99, 03 March 2005 - 17:10. |
#44
Posted 04 March 2005 - 17:00
|
TOPCATBV, on Mar 3 2005, 13:47, said: Pai tocmai din punct de vedere matematic se poate! Si un exemplu simplu: mergi tu tot inainte prin Ungaria, Austria etc etc si vei ajunge tot in Romania. Nasol, nu? :)) Ia pune tu linearul pe un glob si spune-mi cum poti ajunge din Romania -> Ungaria-> ... -> Romania! Singura modalitate este sa indoi linearul! PAMANTUL este ROTUND! |
#46
Posted 04 March 2005 - 18:35
|
Mosotti, on Mar 4 2005, 17:04, said: toate dreptele sint curbe, in caz ca nu stiati... Right. Sunt drepte si curbe in acelasi timp. Este doar o chestie de perspectiva. Exemplul celebru dat de Einstein: mergi cu un tren care se misca uniform. Deschizi geamul si dai drumul la o piatra. Din punctul tau de vedere piatra va cadea perfect drept. Din punctul de vedere al cuiva care se plimba pe poteca de langa calea ferata piatra va cadea dupa o parabola. Intrebare: cum s-a miscat piatra in "realitate": dupa o dreapta sau dupa o parabola? |
|
#47
Posted 04 March 2005 - 19:45
|
evilone, on Mar 4 2005, 18:35, said: Right. Sunt drepte si curbe in acelasi timp. Este doar o chestie de perspectiva. Exemplul celebru dat de Einstein: mergi cu un tren care se misca uniform. Deschizi geamul si dai drumul la o piatra. Din punctul tau de vedere piatra va cadea perfect drept. Din punctul de vedere al cuiva care se plimba pe poteca de langa calea ferata piatra va cadea dupa o parabola. Intrebare: cum s-a miscat piatra in "realitate": dupa o dreapta sau dupa o parabola? Aici tot shmenul e geometria sferei si intelegerea acesteia... e ca si in exemplul acela in care se ia ca premisa faptul ca universul e o sfera si intre 2 puncte exista 2 trasee posibile. unul obisnuit si cel de-al doilea prin spatiu si timp ! Calea secundara referindu-se la o gaura neagra de tip Kerr. :coolspeak: Edited by SE@gle, 04 March 2005 - 19:45. |
#48
Posted 04 March 2005 - 20:09
|
De ce intotdeauna dupa o parabola? Persoana din tren vede ca piatra cade perfect vertical (daca ignoram frecarea cu aerul). Persoana din afara trenului vede ca piatra nu cade vertical si nici macar dupa o dreapta. Cade dupa o parabola. E pur si simplu o chestiune de alegere a sistemului de referinta. Aici nici macar nu este vorba de interdimensionalitate.
Daca luam in calcul interdimensionalitatea este intr-adevar posibil ca universul sa fie curbat intr-o a x-a dimensiune pe care noi nu o percepem. Si atunci dreptele noastre nu sunt prea drepte. |
#49
Posted 04 March 2005 - 20:19
|
pai practic nu sunt... niciodata drepte.
Daca 2 oameni pornesc paralel cu linia ecuadorului si merg in linie dreapta , la un moment dat ei se vor ciocni si vor crede ca o forta misterioasa i-a atras. Dar de fapt aici se implica geometria sferei. The spacetime is curved... :confuzzled: |
#50
Posted 04 March 2005 - 22:51
|
SE@gle, on Mar 4 2005, 20:19, said: pai practic nu sunt... niciodata drepte. Daca 2 oameni pornesc paralel cu linia ecuadorului si merg in linie dreapta , la un moment dat ei se vor ciocni si vor crede ca o forta misterioasa i-a atras. Dar de fapt aici se implica geometria sferei. The spacetime is curved... :confuzzled: Edited by TOPCATBV, 04 March 2005 - 23:27. |
#51
Posted 04 March 2005 - 22:54
|
Arpi, on Mar 4 2005, 17:00, said: :)) Ia pune tu linearul pe un glob si spune-mi cum poti ajunge din Romania -> Ungaria-> ... -> Romania! Singura modalitate este sa indoi linearul! PAMANTUL este ROTUND! |
|
#52
Posted 04 March 2005 - 23:23
|
TOPCATBV, on Mar 4 2005, 22:51, said: vrei sa spui perpendicular e sfera , merge si asa si asa. |
#53
Posted 04 March 2005 - 23:28
|
SE@gle, on Mar 4 2005, 23:23, said: e sfera , merge si asa si asa. |
#54
Posted 05 March 2005 - 17:15
|
Problema aia cu piatra lasata sa cada de la geamul vagonului nu are absolut nici o legatura cu geometria sferei. Chiar presupunand ca pamantul e plat si gravitatia actioneaza perpendicular pe suprafata sa, problema ar fi aceeasi: o persoana vede piatra cazand dupa o dreapta, o alta persoana o vede cazand dupa o parabola.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.