Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Saw 4 (2007)
Ultima postare: mar 24 2008 21:15, Inițiat de
chk230
, ian 22 2007 01:43
·
0
#37
Publicat: 16 august 2007 - 22:35
Sa fim seriosi, partea a 3a a fost cea mai tare! A fost ca o concluzie pentru tot ce s-a intamplat in trilogie... si la un moment dat chiar mi-a parut rau ca s-a terminat. Dar e ok... abia astept Saw 4, desi n-am fost niciodata incantat de ideea Prequel-urilor (as mentiona Cube Zero fata de primul The Cube sau chiar TTCM: The Beginning fata de primul Texas Chainsaw), dar asta e. Oricum, astept sa-l vad din nou pe Tobin Bell (e super, l-am vazut in multe roluri)!!!
|
#39
Publicat: 18 septembrie 2007 - 20:22
fratilor.....eu nu stiu voi de fapt ce asteptati de la un film de groaza ca saw 1,2,3???...de ce va uitati la el daca nu vo placut seriile....seria saw ii printre putinele filme de calitate....aici ma refer la ideea,conceptia,psihologia umana a filmului......poi,daca voi nu vreti sa vedeti sange,mate si oameni morti,downloadati-va fratiilor seriile de sailor moon si dragon ball...sau uitativa fratiilor la seriile 'die hard',unde toti se impusca in stanga si dreapt fara nici un rost,si la sfarsit ramane bruce willis singuru in picioare(filmele astea se bazeaza pe legea junglei...cel mai smecher ramane in picioare)...ca acolo nu va trebe cap sa intelegeti ideea si conceptia....saw 1 o fost original(bine gandit)...toata actiunea se petrece intr-o camera(de fapt ii o baie dupa faianta si vana din incapere)nu-i usor sa faci un film care tine vreo 2 ore numai intr-o incapere...in fine cine nu intelege nu are rost sa se uite.......saw 2 la fel de reusit,aceeasi tema aceeasi idee...dar cu mai multi "morti"...tre sa fi atent la toate detaliile din film ca sa il intelegi,ca de fapt toata actiunea se petrece la sfarsitul filmelor....saw 3?.....deci nu are rost sa zic,ca de fapt saw 1 si 2 nu ajung nici macar pana la jumatatea seriei 3....aici ma refer din toate privintele.....din aproximativ miile de filme care le-am vazut pana acum....seriile saw 1,2,3...au tot ce un film horror cere....nu stiu ce vrea filmul 'are you scared' sa transmita...de fapt imita saw-urile...dar lipseste acel ceva din el,care saw il are(conceptia criminalului incredibil de inteligent)...fratiilor, voi vedeti partea goala a paharului pe jumatate plin,voi de fapt nu vedeti cat de bine ii gandit filmul,el incearca sa transmita un mesaj....cat de puternic ii caracterul omului in "lanturi"?....ai fi in stare sa faci un pas inainte decat sa faci un pas inapoi....adica ai fi in stare sa iti tai un picior si sa traiesti mai departe decat sa nu faci nimic si sa mori?...daca nu intelegeti filmul...nu vorbiti ca habar nu aveti ce ziceti,nici voi nu va intelegeti si nici altii nu va inteleg pe voi...am vazut secventa din saw 4...nu poti sa iti dai seama de multe chestii dintr-o secventa de 3 min...eu zic ca ii la fel de buna ca restu seriilor...productiile disney is pt voi...lasa-ti filmele horror psihologice pe seama altora....dar totusi...ii doar un film
|
#40
Publicat: 19 septembrie 2007 - 18:56
Pentru seria a patra imaginatia nu prea mai are limite, am citit undeva, nu mai stiu unde ca n-am mai gasit pagina, probabil prin imdb cumva, despre secventele de inceput ale filmului - unul inlantuit de testicule intr-un rezervor, lanturile fiind legate de valva de umplere sau cam asa ceva... Am gasit-o, aici: http://www.worstprev...section=preview
|
#41
Publicat: 19 septembrie 2007 - 20:08
ymann_22, on Sep 18 2007, 20:22, said: fratilor.....eu nu stiu voi de fapt ce asteptati de la un film de groaza ca saw 1,2,3???...de ce va uitati la el daca nu vo placut seriile....seria saw ii printre putinele filme de calitate....aici ma refer la ideea,conceptia,psihologia umana a filmului......poi,daca voi nu vreti sa vedeti sange,mate si oameni morti,downloadati-va fratiilor seriile de sailor moon si dragon ball...sau uitativa fratiilor la seriile 'die hard',unde toti se impusca in stanga si dreapt fara nici un rost,si la sfarsit ramane bruce willis singuru in picioare(filmele astea se bazeaza pe legea junglei...cel mai smecher ramane in picioare)...ca acolo nu va trebe cap sa intelegeti ideea si conceptia....saw 1 o fost original(bine gandit)...toata actiunea se petrece intr-o camera(de fapt ii o baie dupa faianta si vana din incapere)nu-i usor sa faci un film care tine vreo 2 ore numai intr-o incapere...in fine cine nu intelege nu are rost sa se uite.......saw 2 la fel de reusit,aceeasi tema aceeasi idee...dar cu mai multi "morti"...tre sa fi atent la toate detaliile din film ca sa il intelegi,ca de fapt toata actiunea se petrece la sfarsitul filmelor....saw 3?.....deci nu are rost sa zic,ca de fapt saw 1 si 2 nu ajung nici macar pana la jumatatea seriei 3....aici ma refer din toate privintele.....din aproximativ miile de filme care le-am vazut pana acum....seriile saw 1,2,3...au tot ce un film horror cere....nu stiu ce vrea filmul 'are you scared' sa transmita...de fapt imita saw-urile...dar lipseste acel ceva din el,care saw il are(conceptia criminalului incredibil de inteligent)...fratiilor, voi vedeti partea goala a paharului pe jumatate plin,voi de fapt nu vedeti cat de bine ii gandit filmul,el incearca sa transmita un mesaj....cat de puternic ii caracterul omului in "lanturi"?....ai fi in stare sa faci un pas inainte decat sa faci un pas inapoi....adica ai fi in stare sa iti tai un picior si sa traiesti mai departe decat sa nu faci nimic si sa mori?...daca nu intelegeti filmul...nu vorbiti ca habar nu aveti ce ziceti,nici voi nu va intelegeti si nici altii nu va inteleg pe voi...am vazut secventa din saw 4...nu poti sa iti dai seama de multe chestii dintr-o secventa de 3 min...eu zic ca ii la fel de buna ca restu seriilor...productiile disney is pt voi...lasa-ti filmele horror psihologice pe seama altora....dar totusi...ii doar un film postul asta pare fi scris de catre cineva a carui creier a fost taiat cubuletze cu un fierastrau. omul respira sacadat, acolo unde a pus "..." si se poate vedea ca respira extrem de des. parca a terminat un maraton si aia in loc sa-i dea medalia i-au dat un laptop sa scrie pe sp. de asemenea nu se intelege de ce autorul se refera la filme spunindu-le "serii". ce sa mai zic, postul de mai sus e un horror psihologic Quote entru seria a patra imaginatia nu prea mai are limite, am citit undeva, nu mai stiu unde ca n-am mai gasit pagina, probabil prin imdb cumva, despre secventele de inceput ale filmului - unul inlantuit de testicule intr-un rezervor, lanturile fiind legate de valva de umplere sau cam asa ceva. si asta e rau? mie nu mi se pare nus ce imaginatie, si eu am patit-o in vana, la mine-n baie |
#42
Publicat: 19 septembrie 2007 - 23:07
Asta se intampla:
"Man, who is a film critic by trade, wakes in a man sized fish tank that is surrounded by TV screens. There is a single water valve in the opposite corner of the tank, but there is a chain attached to his testicles preventing him from ever reaching the valve. Then, out of no where, all TVs turn on simultaneously and begin to play Saw III..." Imaginatie e destula... Si-a imaginat cineva vreodata oameni fixati de perete cu adeziv industrial?? Inca n-am vazut in vreun film asa ceva (poate scena aia amarata din House of wax). Pe langa tot ce prespune seria saw, vad ca predomina lanturile pe post de priponitori. Mai o masina de stors, mai cine site ce aparat sofisticat si cam atat. s2 a fost un fel de "soarecii si pisica" in rest au fost unul sau doua personaje care cautau sa scape din cursele intinse de Jigsaw. Este o serie de efect, de aceea unele scene sun cosntruite de parca personajele ar fi niste tufe si nu ar sti ca sa faca, te pune pe tine ca spectator sa gandesti, sa indemni personajul sa faca aia sau aialalta - in S1 aproape ca urlau tevile de pe pereti ca sa fie smulse si sa fie folosite pe post de rangi, in S2 aveau destule obiecte cu care putea sparge ferestre sau pereti, dar nu, personajele au ales alt mod de rezolvare a problemei. Daca se repezeau la tevi sau spargeau ferestrele sa iasa, n-ar mai fi avut nici un efect filmul, ar fi fost o actiune previzibile pe sablon: aia captivi incearca sa scape si gata. Asa el s-a axat pe psihicul uman, ce face omul (tot un animal, dar ratiune) cand e captiv, ce nu face ca sa poata scapa, sa ia niste decizii uluitoare - duse la extrem: sa-si scoata ochiul sau sa moara, sa-si omoare fiinta cea mai draga sau moara (cateaua afurisita, si-a meritat-o pe deplin cand a dat de ea politisul dar regizxorul a avut alte planuri. Ca poate jocul actorilor nu cel care ar trebui e alta poveste. Ideea filmului este interesanta, te face sa gandesti. indiferent ca filmul e bun sau porst, are un rost. De abia stept si episodul 4 sa vad ce atrocitati se mai intampla pe acolo - termina cu Jigsaw sau Il mai pastreaza si pentru serii viitoare. Ar putea sa fie ultima serie deoarece Jigsaw e mort, la fel si acolita lui. |
#44
Publicat: 20 septembrie 2007 - 18:41
Saw 4 ar putea fi un fel de beginning in carte sa-ti arate cum a inceput totul, de unde aversiunea aluia pe toti oamenii aia pe care-i obliga la acele jocuri macabre. Daca nu in 4 atunci urmatorul.
interesanta faza din 3 cu ala care il salveaza pe judecator, ajunge cu ala in sala unde se afla ucigasul, si mor amandoi. |
#45
Publicat: 23 septembrie 2007 - 22:43
Nu stiu de ce spuneti ca primu a fost cel mai tare, al doilea ok si ultimu nasol de tot. Cred ca mai degraba v-ati plictisit de ideea filmului. Consider toata seria ca fiind una de exceptie si asta pt ca este singuru filmu in care nu poti sa anticipezi nimic (cum se intampla in majoritatea filmelor), iti faci o ideea si la final iti dai seama ca ideea ta nu are nici o legatura cu ce se intampla in film ... asta e frumusetea filmului.
|
#46
Publicat: 29 septembrie 2007 - 22:39
malmoth, on Sep 20 2007, 19:41, said: Saw 4 ar putea fi un fel de beginning in carte sa-ti arate cum a inceput totul, de unde aversiunea aluia pe toti oamenii aia pe care-i obliga la acele jocuri macabre. Daca nu in 4 atunci urmatorul. interesanta faza din 3 cu ala care il salveaza pe judecator, ajunge cu ala in sala unde se afla ucigasul, si mor amandoi. SAW 3: buget: 10 milioane $; incasari: peste 80 milioane $ SAW 2: buget : 4 milioane $; incasari: ~ 88 milioane $ SAW 1: buget: 1,2 milioane $; incasari: ~ 56 milioane $ |
|
#48
Publicat: 04 octombrie 2007 - 11:22
pentru niste filme de bugete reduse, astea sint capodopere. de exemplu la ultimul pirat din caraibe care a costat nus cite sute de milioane n-am putut sa ma uit nici 5 minute si nu pentru ca ar fi fost prea mult singe, ci pentru ca e mult prea multa imbecilitate
|
#51
Publicat: 29 octombrie 2007 - 21:32
Tocmai ce am vazut ultima productie Darren Lynn Bousman si c pot spune e ca a fost un film foarte complicat...deci e clar daca nu ai cap mai bine nu te uiti la film...Si ce e sigur e ca la anu ne vom "delecta" cu saw 5..ptr ca sunt multe detalii care mai raman neelucidate legate in special de detectivul hofman care se pare ca va fi "tinta" principala a lui jigsaw din urmatorul film (dupa cum spune caseta gasita in stomacul lui Jigsaw ""THE games have just began ..""
Una peste ala nu este saw 4 un film la fel de reusit ca saw2 dar merita vazut... |
|
#53
Publicat: 29 octombrie 2007 - 22:06
Houdin, on Oct 29 2007, 21:32, said: Tocmai ce am vazut ultima productie Darren Lynn Bousman si c pot spune e ca a fost un film foarte complicat...deci e clar daca nu ai cap mai bine nu te uiti la film...Si ce e sigur e ca la anu ne vom "delecta" cu saw 5..ptr ca sunt multe detalii care mai raman neelucidate legate in special de detectivul hofman care se pare ca va fi "tinta" principala a lui jigsaw din urmatorul film (dupa cum spune caseta gasita in stomacul lui Jigsaw ""THE games have just began .."" Una peste ala nu este saw 4 un film la fel de reusit ca saw2 dar merita vazut... Ce apreciez la filmele astea (de fapt la primul, ca a fost mai original) e bugetul redus, cu care au reusit sa faca ceva. Dar ce folos daca acel ceva se scalda in mediocritate asezonata cu momente de imbecilitate crunta... nigga please, auzi "daca nu ai cap mai bine nu te uiti la film" |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi