Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Sfanta Treime
Ultima postare: apr 28 2024 14:41, Inițiat de
paulache
, apr 14 2006 08:13
·
8
#1369
Publicat: 14 aprilie 2018 - 13:00
criztu, on 14 aprilie 2018 - 12:18, said:
Din pacate, tu eviti continuu cestiunea: Eu sunt in Tatal si Tatal e in mine. a fi in Tatal, inseamna a pazi poruncile Tatalui. Tatal in cineva, inseamna Duhul Tatalui in acela. acesta nu este un argument valid pentru Dumnezeul-Om si alte prostii trinitare. |
#1370
Publicat: 14 aprilie 2018 - 13:15
Dude_2nd, on 14 aprilie 2018 - 13:00, said:
e identica cu:"Eu in ei...si ei in Mine". a fi in Tatal, inseamna a pazi poruncile Tatalui. Tatal in cineva, inseamna Duhul Tatalui in acela. acesta nu este un argument valid pentru Dumnezeul-Om si alte prostii trinitare. Aceasta e opinia ta, pe care tu o consideri corecta si valida si adevarul si viata si tot. Opinia mea e ca Fiul e in Tatal si Tatal e in Fiul, inseamna ca creatia e inauntrul creatorului, care creator se manifesta inauntrul creatiei. observa cat de grabnic esti sa te pui tu pe tine judecator peste mine, sa imi spui tu mie ce e valid si ce e adevar si ce e prostie. Editat de criztu, 14 aprilie 2018 - 13:28. |
#1371
Publicat: 14 aprilie 2018 - 13:56
criztu, on 14 aprilie 2018 - 12:18, said:
Din pacate, tu eviti continuu cestiunea: Eu sunt in Tatal si Tatal e in mine In ziua aceea, veti cunoaste ca Eu sunt in Tatal Meu, ca voi sunteti in Mine si ca Eu sunt in voi. (Ioan.14:20) nu evit nimic, tu ai un blocaj, un duh rău nu te lasă să vezi ce a vrut Isus să spună! Editat de dark, 14 aprilie 2018 - 13:57. |
#1376
Publicat: 14 aprilie 2018 - 17:57
#1378
Publicat: 20 aprilie 2018 - 11:20
criztu, on 07 aprilie 2018 - 18:25, said:
Daca eram bogat, mai stateam pe saracia asta de forum de discutii aiurea'n tramvai? Nu de tine am zis că ai făcut bani prin branhamism, ci de alții, de la vârf, din State, pe spinarea voastră. Tu ai pierdut. Și pierzi și prin faptul că încă ești contaminat de acea învățătură sabeliană modalistă otrăvitoare. Montaniștii, spiritiștii primelor veacuri de creștinism, erau modaliști. Erezia e veche. |
|
#1379
Publicat: 21 aprilie 2018 - 15:03
#1380
Publicat: 29 aprilie 2018 - 10:57
richelieu, on 27 aprilie 2018 - 23:07, said:
Iisus e Dumnezeu întrupat. Nu avea cum sa nunți știut ceva. Nu avem cum să nu știm că Iisus este Dumnezeu întrupat. Hai să dezbatem puțin. Cine este Dumnezeu? Conform dogmei religiei de care aparții, Dumnezeu este.... ”Dumnezeu este Unul după fiinta Lui si întreit în Persoane : Tatăl, Fiul si Sfîntul Duh” găsiți citatul aici: https://www.sfaturio...na-ortodoxa.htm Prin urmare afirmația colegului Richelieu devine așa: Iisus e Dumnezeu întrupat ---- > Iisus este [Tatăl, Fiul și Duhul] întrupat. Adică, Iisus este Tatăl, Fiul și Duhul în trup, în carne. Pun întrebarea, legitimă zic eu, Cine vorbea din Cer? Acela care vorbea din Cer, nu poate fi nici Tatăl, nici Fiul, nici Duhul, fiindcă aceste trei persoane - Dumnezeu, erau Iisus întrupat. De ce, păi avem afirmația adevărată scrisă aici de colegul, că Iisus este Dumnezeu întrupat. Vă rog, cineva să răspundă, poate chiar tu, Richelieu, Cine vorbea din Cer. |
#1383
Publicat: 29 aprilie 2018 - 11:43
Pai lipsa dorinței nu e un motiv suficient?
M-am plictisit de dezbaterile astea. Nu aduc nimic nou fata de ce s-a discutat deja. Nu mai am putere sa reiau aceeași placa cu fiecare in parte, decât dacă are dorința de a învața, nu dacă are o opinie contrara deja foarte bine împământenită in creier di singura dorința este sa ma combată |
|
#1384
Publicat: 29 aprilie 2018 - 12:28
richelieu, on 29 aprilie 2018 - 11:43, said:
Nu mai am putere sa reiau aceeași placa cu fiecare in parte richelieu, on 29 aprilie 2018 - 11:43, said:
singura dorința este sa ma combată Nu vrea nimeni să vă facă rău, doar am pus o întrebare legată de o afirmație pe care tu însuți ai făcut-o. Acesta este specificul unui forum, să fie comentate on topic afirmațiile colegilor și eventual să se pună întrebări. |
#1385
Publicat: 29 aprilie 2018 - 12:54
dark, on 29 aprilie 2018 - 12:28, said:
A, deci mie nu vrei să-mi pui ”placa”. Bine, cum dorești. Întotdeauna vă victimizați. Nu vrea nimeni să vă facă rău, doar am pus o întrebare legată de o afirmație pe care tu însuți ai făcut-o. Acesta este specificul unui forum, să fie comentate on topic afirmațiile colegilor și eventual să se pună întrebări. |
#1386
Publicat: 29 aprilie 2018 - 12:59
Richelieu nu e singurul care fuge. Toți au fugit, mai repede sau mai târziu. Unii nu au venit deloc. Spre exemplu, Silică a dat câteva ”lovituri” și apoi a fugit cu coada între picioare. Singurul, regretatul Sfânt Jakob ar mai fi stat, dar nu mai poate, e în lumea celor tăcuți. Jakob ar fi dat replici, asta cu siguranță. Și ThinkAbout a mai scris câte ceva, în stilul ei caracteristic. Paco, nu prea avem parteneri de conversație aici. Pe alte topicuri, da, însă aici, nu. De fapt, realitatea este că nici ei nu înțeleg ce spun, efectiv sunt niște papagali care repetă o dogmă care oricum e prinsă după ureche. Nici ei nu știu ce spun, sau ce ar trebui să spună. Știind că nu o pot scoate la capăt și că trintatea este o teorie șubredă, refuză să vină aici ca să dea piept cu adevărul. Dar asta nu-i împiedică să se prezinte ca fiind trinitari ba chiar să arunce invective asupra celor care refuză să creadă această teorie, trinitatea. Eu nu am crezut niciodată în trinitate. În momentul în care am citit enunțul acestei dogme, mi-am zis, așa ceva e o tâmpenie.
|
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi