firme prea puternice ?
Ultima postare: iun 21 2021 06:24, Inițiat de
karax
, iun 10 2021 07:05
·
0
#19
Publicat: 10 iunie 2021 - 11:38
#20
Publicat: 10 iunie 2021 - 11:55
waterman, on 10 iunie 2021 - 10:10, said:
Deci un fel de comunism. Unu cu ideea, își toacă creieru, după aia hai să dăm și la ăia care stau cu burta la soare. Parcă sună cunoscut. Dar ce să te mai chinui să produci, să ne facă asistați social pe toți. Lasă monopolul firmelor, noi să avem procent din ce fac ăia. Și să stăm pe forum. o idee ar fi ca firmele ce primesc drept de a utiliza formula ta sa fie obligatoriu firme ce au cel putin 1 patent propriu de medicament |
#23
Publicat: 10 iunie 2021 - 12:27
arg, on 10 iunie 2021 - 09:42, said:
si in spatele celor cateva mari companii stau acelas "investitori" care le detin pe toate. Pari a sti mai multe decat amatorii aia de comisia antitrust . Care-i legatura intre Asahi Breweries Europe si SAB Miller ? |
#26
Publicat: 10 iunie 2021 - 14:32
Cu diferenta ca oamenii devin o amenintare cand nu pot cumpara. doar produsele de lux se vand cum zici tu , produsele de baza se dau mereu cu pret mic ca sa nu te caute lumea cu furci si topoare
Cat cu dreptul de proprietate ce mare implicare au bogatii cu za oil ce au casit zacaminte si gata au devenit bogati? adevaratii tehnicieni is cei cu nuclear fusion ce se chinuie cu fizica nucleara nu bogatii cu za oil care au gasit za oil si gata au devenit bogati? Ce calitati au arabii cu za oil ca pana la za oil erau doar apucati pe terenu arid arab ? |
#27
Publicat: 10 iunie 2021 - 14:47
karax, on 10 iunie 2021 - 14:32, said:
produsele de baza se dau mereu cu pret mic ca sa nu te caute lumea cu furci si topoare Și sunt așteptați cu pulane, scuturi, grenade fumigene și tunuri de apă. Sau chiar cu Ak 47 sau cu AR15 karax, on 10 iunie 2021 - 14:32, said:
ce mare implicare au bogatii cu za oil ce au casit zacaminte si gata au devenit bogati? Au implicare gen că nu au stat degeaba și au căutat ? karax, on 10 iunie 2021 - 14:32, said:
adevaratii tehnicieni is cei cu nuclear fusion ce se chinuie cu fizica nucleara nu bogatii cu za oil Colegii tăi, cum ar zice toarășa academician chimist mondial... Gen Fukushima, Cernobâl, Kozlodui... karax, on 10 iunie 2021 - 14:32, said:
Ce calitati au arabii cu za oil ca pana la za oil erau doar apucati pe terenu arid arab ? Noroc se numește, nu calități. |
#29
Publicat: 10 iunie 2021 - 16:38
Cumpara Karaxe si tu teren la Draganesti si sapa dupa "za oil" ca vad ca te-ai englezit, nu iti mai place limba romana.
Si dupa aia cand o sa fii bogat, da si la altii. Ce faci tu aici e topic de plictiseala, ai probleme in a intelege niste concepte, dar le tot dezbati. Sforile sunt trase tot de bogati, orice ai zice, si nu e asa usor sa treci peste. Uita-te ca e scandal cu ce impozite n-ar fi platit Bezos, Elon Musk etc Uita-te la scandalul Panama Papers, nu s-a intamplat nimic. Cine face cartile le face cum ii cade lui bine, nu mai visa tu ca iti pune tie palma guvernul sa nu aiba nu stiu cine monopol. |
#30
Publicat: 10 iunie 2021 - 16:56
"za oil" ca asa e vorba , ironic, ca bogatii cu " za oil" atat ii duce capul , au gasit " za oil" asa cu noroc si gata , is bogati. e corect? nu le pasa la bogati ? ghinion , nici saracului cu muschi , cu jandarmii , nu ii pasa de bogati. el are furca si gata
Editat de karax, 10 iunie 2021 - 16:58. |
#33
Publicat: 11 iunie 2021 - 01:51
Monopolurile (cand nu sunt de stat) sunt o Falsa problema. Te fura o situatie de moment si tragi concluzii ridicole. Practic in toate cazurile in cateva zeci de ani apare alta tehnologie sau alt competitor.
IBM, Xerox, Kodak.. MICROSOFT. Toate pareau monopol. Si toate s-au dus. E doar o chestie de cativa ani. Apare o Tesla, si la revedere profituri grase din petrol. Apare ARM si la revedere Intel. E doar incapacitatea oamenilor de a gandi pe termen mediu ca altfel nu s-ar sinchisi nimeni ca pt 20-30 de ani cineva scoate profituri grase din X chestie, ca apoi sa se transforme INVARIABIL intr-o afacere obisnuita, fara cine stie ce marje spectaculoase. Singurele monopoluri reale sunt cele impuse cu forta de stat. |
|
#34
Publicat: 11 iunie 2021 - 06:32
E si nu e asa.
Un exemplu ar fi in industria farmaceutica si sanatate. Sunt o multime de scandaluri in farma despre achizitia d ecatre gigantii industriei a competitorilor mai mici dar care intamplator aveau un patent pe un medicament de nisa. Nisa fiind un tratament pentru o boala relativ putin raspandita dar incurabila. Eeeh, si cum gigantii farma gandesc pe termen lung au marit pretul medicamentului de 200 de ori peste noapte . Fiind protejati fiind de patente nimeni nu il poate replica si nici un alt competitor nu are cercetare in curs de finalizare . E drept ca peste 10 ani patentul va expira dar lungimea lor depinde daca ai boala respectiva sau nu. |
#35
Publicat: 11 iunie 2021 - 06:51
petit_christian, on 10 iunie 2021 - 18:45, said:
Furca vs kalashnikov, eu zic sa te mai gindesti. pana la urma crezi ca e corect ca soldatu' sa se duca la razboi si bogatu' sa fure ? asiodf, on 11 iunie 2021 - 01:51, said:
Monopolurile (cand nu sunt de stat) sunt o Falsa problema. Te fura o situatie de moment si tragi concluzii ridicole. Practic in toate cazurile in cateva zeci de ani apare alta tehnologie sau alt competitor. IBM, Xerox, Kodak.. MICROSOFT. Toate pareau monopol. Si toate s-au dus. E doar o chestie de cativa ani. Apare o Tesla, si la revedere profituri grase din petrol. Apare ARM si la revedere Intel. E doar incapacitatea oamenilor de a gandi pe termen mediu ca altfel nu s-ar sinchisi nimeni ca pt 20-30 de ani cineva scoate profituri grase din X chestie, ca apoi sa se transforme INVARIABIL intr-o afacere obisnuita, fara cine stie ce marje spectaculoase. Singurele monopoluri reale sunt cele impuse cu forta de stat. o sa zici ca nu e obligatoriu sa vanda Cu exceptie cazul cand se pun presiuni Editat de karax, 11 iunie 2021 - 06:47. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi