Volohii lui Nestor
#92
Publicat: 15 aprilie 2021 - 09:45
Te intrebi si tu dupa ce logica i-ar trimite Mihai Viteazu lu Rudolf 2 Habsburg o scrisoare in romaneste?
Cica documentul a fost descoperit de Iorga in beciurile din Viena. Eu am dat peste informatia ca unele documente "s-a pierdut originalu, n-a mai apucat decat sa faca o copie in romaneste" diversi istorici, cercetotari. Deci permite-mi sa imi pun intrebari de cat de autentice sunt pozele cu Nicolae Ceausescu la Grivita 1933, pardon, doleantele lu Mihai Viteazu descoperite de Iorga |
#94
Publicat: 15 aprilie 2021 - 10:43
criztu, on 15 aprilie 2021 - 09:45, said:
Te intrebi si tu dupa ce logica i-ar trimite Mihai Viteazu lu Rudolf 2 Habsburg o scrisoare in romaneste? Chiar, știi că Stefan cel Mare i-a trimis o scrisoare în românește țarului Moscovei ? E consemnat că a fost trimisă, dar din păcate nu s-a păstrat. Ar fi fost mai veche decât a lui Necșu. Care tot românește îi scria hanășului sas |
#95
Publicat: 15 aprilie 2021 - 10:47
Mount_Yerrmom, on 15 aprilie 2021 - 10:35, said:
E fake-ul lui Iorga tu intelegi ca la 1600 Buda era pashalik Ottoman? Morosanul, on 15 aprilie 2021 - 10:43, said: E consemnat că a fost trimisă, dar din păcate nu s-a păstrat. Ar fi fost mai veche decât a lui Necșu. Care tot românește îi scria hanășului sas cum ti-am mai explicat, "saxon" = sub jurisdictie separata, burgher, iar nu "vorbitor de saxona"... doar ideologia Nationalista protocronista, iti induce ideea fixa ca in Ungaria cresc unguri, in Rusia cresc rusi, in Polonia cresc polonezi. daca ti-l arat pe Stefan Bathory print al Transilvaniei si rege al Poloniei si Mare Duce al Lituaniei, iti sar suruburile, ca dupa programarea ta iti rezulta ca Bathory era nobil maghiar asupritor, dar in acelasi timp si slav si dar si germanic rasaritean sau ce natie iti inchipui tu ca ar fi poporul lituanian Editat de criztu, 15 aprilie 2021 - 10:54. |
#98
Publicat: 15 aprilie 2021 - 12:00
criztu, on 14 aprilie 2021 - 23:34, said:
in romaneste "tara ardealului", "tara barsei", "tara oltului" inseamna "pamantul barsei", "pamantul ardealului", "pamantul oltului". Tara Oltului nu e un stat, e un teren. cand zici "ma duc la tara" nu zici "ma duc la statul independent". la Ureche si Costin si alti din astia popistasi, e un discurs literar, unde se fac inovatii de notiuni din latina, termeni anacronici adaptati la realitati locale. iasa o varza. insusi termenul modern de "tara" e un neologism din nationalism. e un calc dupa "patrie" - ein volk, ein furier, ein vaterland. Tu nu pricepi? A spune "Tara" la o regiune este absurd, dar absurdul a fost intodeuna traditional la romani. Exact de aceea s-a stipulat in Constitutie "unitara". Altfel am fi avut doua duzina de tari intr-un singur stat. In ungureste este corect, nu poti numi o regiune altfel decat "megye". "Föld" = "pamant" "Ország" spui cand te referi la o tara in adevarul sens al cuvantului, adica Romania, ca si stat. Cand spui "ma duc la tara, la sat, nu te referi nici la tara ca stat si nici ca la o regiune. Te referi la mediul rural locuit de taranime. De aceea si "tara". "Locul în care s-a născut sau trăiește cineva;" Greseala vostra consta ca voi incercati intodeuna sa traduceti motamo din alta limba, ceace este gresit si nu de multe ori cu rezultate falsi si aberante. |
#99
Publicat: 15 aprilie 2021 - 12:14
WestPoint, on 15 aprilie 2021 - 12:00, said: Tu nu pricepi? A spune "Tara" la o regiune este absurd e mai complex... "tara oltului", "tara oasului", "tara barsei", "tara fagarasului" sunt jurisdictii din Tzaratul Bulgariei 'tzara' deci inseamna si 'tzarat'. aceste 'tzari' sunt pastrate asa cum sunt pastrate comitatele, cand nu mai exista comiti(conti), sau judetele, cand nu mai exista judeti tu fiind taxidermist in Germania ai uitat aceste cuvinte, sau nici macar nu le stii, deci e de inteles sa ti se para absurd Editat de criztu, 15 aprilie 2021 - 12:18. |
#100
Publicat: 15 aprilie 2021 - 12:59
criztu, on 15 aprilie 2021 - 11:10, said:
si deci ce bucatzica din Regatul Ungariei pretindea Mihai Viteazu de la Rudolf Haxbrug mai precis, poti sa arati pe harta? ...și, în Țara Ungurească, Hustul și Chiuivarul... Cetati din Maramures, adica din Ungaria, nu din Ardeal Pentru ca, mai jos, cere ca Maramuresul, printre altele, sa fie realipit Ardealului, cum fusese in vremea Principatului Editat de Mount_Yerrmom, 15 aprilie 2021 - 13:02. |
|
#101
Publicat: 15 aprilie 2021 - 13:17
Mount_Yerrmom, on 15 aprilie 2021 - 12:59, said: ...și, în Țara Ungurească, Hustul și Chiuivarul... Cetati din Maramures, adica din Ungaria, nu din Ardeal Hustul fiind cetate a Coroanei Ungariei in Maramures, comitat al Principatului Transilvaniei. ai vazut ce de strachini? Editat de criztu, 15 aprilie 2021 - 13:32. |
#102
Publicat: 15 aprilie 2021 - 13:59
criztu, on 15 aprilie 2021 - 12:14, said:
tu fiind taxidermist in Germania ai uitat aceste cuvinte, sau nici macar nu le stii, deci e de inteles sa ti se para absurd ca noi am invatat la istorie ca romanii au fost pe veci stapani de mii si mii de ani. Nu am invatat decat trei randuri despre popoarele migratoare si nici un cuvant ca bulgarii au stapanit toata fost Dacie si au impartit-o in "tarate". Nu da vina pe mine, ci pe cei care au predat istoria falsa. Dar indiferent de toatea astea, nu m-am referit la strict la traducerile tale din limba maghiare, care de obicei sunt cam idioate, Dar nu ma mir, diletantismul te caracterizeaza. Quote pe cand Magyarorszag < magyar+orszag < in ungureste la = "Fold = pamant sau tinut. In nici un caz "tara". "Tara Romaneasca" se traduce Havasalföld Havasalföld, ez a név később a „tartomány” értelmű „föld” szóval egészült ki, eredeti értelme elhomályosult, és az újabb nyelvérzék a havas és az alföld szavak összetételének érzi. Adica, „tartomány” = pamant, provincie, tinut, regiune, Vlahföld. Oláhország = Tara Romaneasca Editat de WestPoint, 15 aprilie 2021 - 14:03. |
#104
Publicat: 15 aprilie 2021 - 14:25
WestPoint, on 15 aprilie 2021 - 13:59, said: Vlahföld aici iti dau dreptate. "tzarile" Oltului, Barsei, Fagarasului, Oasului, Lotrului, etc. etc. sunt intelese ca vechi jurisdictii ale vlahilor - vlahie, pamantul vlahilor - vlahföld. власт. Morosanul, on 15 aprilie 2021 - 14:25, said:
Uneori da, alteori nu... ti-am dat din Grigore in Ureche - mai jos de Tara Ungureasca se cheama Unguriia cea Mare sau cum ii zic unii Panoniia pe nemteasca (citation needed).. de ce te faci ca nu vezi cu seninatate? Editat de criztu, 15 aprilie 2021 - 14:40. |
#105
Publicat: 15 aprilie 2021 - 14:27
WestPoint, on 15 aprilie 2021 - 12:00, said:
....dar absurdul a fost intodeuna traditional la romani. Quote
Altfel am fi avut doua duzina de tari intr-un singur stat. Editat de Morosanul, 15 aprilie 2021 - 14:42. |
|
#106
Publicat: 15 aprilie 2021 - 19:40
criztu, on 15 aprilie 2021 - 13:17, said:
Hustul fiind cetate a Coroanei Ungariei in Maramures, comitat al Principatului Transilvaniei. Hustul si Kuivarul erau in Ungaria, nu in Ardeal Chiar daca principatul a tinut si Maramuresul o vreme Intelegi? Ungaria vs Ardeal, doo chestii diferite, politic si geografic |
#107
Publicat: 15 aprilie 2021 - 20:22
Cetatea Chioarului se afla in Principatul Transilvaniei.
Maramuresul apartinea tot Principatului Transilvaniei, fiind ocupat de Basta. Deci nu era "Ungaria" acolo, ci era Basta, cu ocupatie militara spre mierlirea lu Andrei Bathory. contemplez ca prin "tara ungureasca" sa fie vorba de partium regnum hungariae(banat, crisana, maramures) atasate de Zapoleni la voievodatul Transilvaniei. inca o harta colorata Editat de criztu, 15 aprilie 2021 - 20:36. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi