Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Volohii lui Nestor
Last Updated: Feb 27 2022 13:25, Started by
Kazmer
, Apr 09 2021 20:53
·
0
#163
Posted 17 April 2021 - 19:16
Puternicului, celui de ori-ce slava si cinste vrednicului si la al meu pre iubit frate, voevodului ardelenesc si sacuesc, si spanului de Temisvar, lui Ianas voevod, vrednica. si cinstita inchinaciune aduce pre iubitorul frate al domniei tale iw Vlad voevoda si domn. - No.63 - vlad dracul
observa ca Vlad e voievod, si mai e si domn. pai stai, deci daca e voievod al Tarii Romanesti, atunci domn al cui mai este? ai inteles? voievod nu e automat si domn(gospodin). Poti fi voievod, fara sa fii autonom(gospodin). de ex. voievozii maramuresului, sau ce mai erau prin Transilvania. sau dreq stie.. ce mi-e clar e ca transliterarile in chirilica romaneasca de la 1900 deja modifica documentele retin ca suspect ca de cate ori e vorba de unguri, Ungaria, e V'gri, Ougori, iar cand cand e cu Ugrovlaska si Ugriskoe zemle e despre Vlahia si Transilvania(in care intra Ardealul ca voievodat) Transilvania are dupa 1526 si atributul de Coroana a Ungariei - la Zapoleni, iar dupa 1570 are si statutul de Principat am o banuiala ca in capu lor, voievodatul Ardealului ramasese voievodat(ducat), iar Principatul Transilvaniei e peste, dar ei au prins drag de cuvantul voievod. ditamai Ianosh Hunyadu era regent, si ei il tin tot in "voievod". de ex. Valahia e voievodat, apoi devine principat, apoi devine (parte din)regat. deci Principatul e deja o cu totu alta jurisdictie, si aia pastreaza si legacy - voievod, si gubernator. sau draq stie Edited by criztu, 17 April 2021 - 19:30. |
#164
Posted 17 April 2021 - 19:42
observa: Ianosh voevod ardelenesc si secuiesc
nu exista un "voievodat secuiesc". si nu e inclus comitatul secuiesc in "voievodatul ardealului"? nu!, pt ca aici nu e scoala generala pt copii intre 5-14 ani unde totu e o caricatura simplificata ca copiii oricum n-au nu-i intereseaza pe ei astea, ei sunt cu pokemoni Edited by criztu, 17 April 2021 - 19:53. |
#165
Posted 17 April 2021 - 19:55
#166
Posted 17 April 2021 - 20:01
ai fi idolu meu daca mi-ai arata documentu prin care Ianosh e numit gubernator al Ungariei
Edited by criztu, 17 April 2021 - 20:02. |
#167
Posted 17 April 2021 - 20:26
Eo creca Ianos si-a luat singur titlurile alea si toti au zis, de voie, de nevoie, "OK, boss"
|
#168
Posted 17 April 2021 - 20:29
a, nu, zic, vreau sa vad documentul in original, sunt curios daca scrie Regentus sau Guvernatorus
|
#169
Posted 17 April 2021 - 21:11
Cam talmes balmes cu voievozii...
In Valahia si Moldova nu au fost regi, dat fiind structura nobiliara "originala". Aici voievodul era si domn si principe. In Ungaria era altfel. Exista un rege care avea si titlul de principe. Voievod putea fi un vicerege sau guvernator DEX; Titlu, netransmisibil prin moștenire, acordat de regele Ungariei guvernatorului Transilvaniei, care îi era vasal, până în 1571. Dupa care structura s-a extins pana la; Rege, Principe si Mare Principe https://ro.wikipedia...i_Transilvaniei |
#170
Posted 17 April 2021 - 21:21
dex-ul poti sa-i dai direct foc, fara sa te pishi pe el mai intai
|
#171
Posted 27 February 2022 - 13:25
criztu, on 17 aprilie 2021 - 19:16, said:
Puternicului, celui de ori-ce slava si cinste vrednicului si la al meu pre iubit frate, voevodului ardelenesc si sacuesc, si spanului de Temisvar, lui Ianas voevod, vrednica. si cinstita inchinaciune aduce pre iubitorul frate al domniei tale iw Vlad voevoda si domn. - No.63 - vlad dracul observa ca Vlad e voievod, si mai e si domn. pai stai, deci daca e voievod al Tarii Romanesti, atunci domn al cui mai este? ai inteles? voievod nu e automat si domn(gospodin). Poti fi voievod, fara sa fii autonom(gospodin). de ex. voievozii maramuresului, sau ce mai erau prin Transilvania. sau dreq stie.. ce mi-e clar e ca transliterarile in chirilica romaneasca de la 1900 deja modifica documentele retin ca suspect ca de cate ori e vorba de unguri, Ungaria, e V'gri, Ougori, iar cand cand e cu Ugrovlaska si Ugriskoe zemle e despre Vlahia si Transilvania(in care intra Ardealul ca voievodat) Transilvania are dupa 1526 si atributul de Coroana a Ungariei - la Zapoleni, iar dupa 1570 are si statutul de Principat am o banuiala ca in capu lor, voievodatul Ardealului ramasese voievodat(ducat), iar Principatul Transilvaniei e peste, dar ei au prins drag de cuvantul voievod. ditamai Ianosh Hunyadu era regent, si ei il tin tot in "voievod". de ex. Valahia e voievodat, apoi devine principat, apoi devine (parte din)regat. deci Principatul e deja o cu totu alta jurisdictie, si aia pastreaza si legacy - voievod, si gubernator. sau draq stie Probabil voe od era titlul sau personal domn era cel de stapanitor al tarii românești, la fel si la Bogdan domnul Moldovei cand se închină la Ianas guvernatorul la 1450 voevod si domn al Moldovei. Voievod era titlul lor prin ipal, ne legat de domnie . |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users