Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Propunere - retragerea calitatii de moderator in functie de feedback
5 votes
Last Updated: Nov 12 2017 13:41, Started by
titi_greucean
, Nov 12 2017 12:19
·
0
0
-
This topic is locked
#1
Posted 12 November 2017 - 12:19
|
Modul in care se modereaza pe softpedia devine o mare problema. Moderatori care suspenda, acorda puncte absolut ca si cum ar fi pe mosia lui tacsu, sterg topice de pe abuzuri daca opinia respectivului nu coincide cu a lor sau daca sunt atinsi la orgoliu. Problema e ca acest lucru afecteaza grav ratigul si credibilitatea forumului.
Eu daca as fi administrator as propune o sectiune unde moderatorii sa fie evaluati. Facem un sistem ca la fotbal, ultimii de pe lista retrogradeaza si li se retrage aceasta calitate. Propunem altii. Edited by titi_greucean, 12 November 2017 - 12:21. |
#3
Posted 12 November 2017 - 12:27
|
Huooo, jos moderatorii, sa li se taie nasurile. Viva la revolucion !
|
#4
Posted 12 November 2017 - 12:29
|
Nu stiu cine ar mai ''pierde'' timpul sa faca evaluari,si pe baza asta sa hotarasca cine nu e bun(a) ptr.asa ceva !?!...
|
#5
Posted 12 November 2017 - 12:34
|
E simplu. Deschidem o sectiune "da o nota moderatorului". Aceasta sectiune va avea cate un topic poll only pentru fiecare moderator.
Sa zicem odata la 2 saptamani pollul se reinnoieste. |
#6
Posted 12 November 2017 - 12:40
|
...ca si cum ar fi pe mosia lui tacsu... Ai citit regulamentul? Tu esti un invitat pe forum. Art.1. "Toti membrii inregistrati trebuie sa inteleaga ca utilizarea de catre ei a forumului nu este un drept, ci un privilegiu acordat de catre Softpedia, administratorii forumului rezervandu-si astfel dreptul de a-si selecta userii." Edited by Kroghy, 12 November 2017 - 12:43. |
#7
Posted 12 November 2017 - 12:46
|
sterg topice de pe abuzuri daca opinia respectivului nu coincide cu a lor sau daca sunt atinsi la orgoliu. In ce film, moderatorii nu pot sterge/modifica nimic pe abuzuri. |
#8
Posted 12 November 2017 - 12:47
|
Nu sunt, sunt pe mosia administratorului. Daca acestuia ii convine ca forumul sa piarda constant din credibilitate si rating, atunci go planet.
|
#9
Posted 12 November 2017 - 12:47
|
Moderatorii era baieti de treaba dar a fost recrutati de serviciile secrete... care, la randul, lor sunt recrutate de americani.
Edited by rosix, 12 November 2017 - 12:48. |
#10
Posted 12 November 2017 - 12:53
|
Chiar sunt. Ai citit regulamentul? Tu esti un invitat pe forum. Art.1. "Toti membrii inregistrati trebuie sa inteleaga ca utilizarea de catre ei a forumului nu este un drept, ci un privilegiu acordat de catre Softpedia, administratorii forumului rezervandu-si astfel dreptul de a-si selecta userii." Adevarat, dar daca userii parasesc privilegiul acordat de Softpedia, si Softpedia devine istorie |
|
#11
Posted 12 November 2017 - 12:56
|
Adevarat, dar daca userii parasesc privilegiul acordat de Softpedia, si Softpedia devine istorie kaparok: Înscris: 07.08.2017 Ceva îmi spune că nu 
|
#12
Posted 12 November 2017 - 12:59
|
kaparok: Înscris: 07.08.2017 Ceva îmi spune că nu Ceva imi spune ca daca se duce credibilitatea forumului la gara va fi un DA |
#13
Posted 12 November 2017 - 13:01
|
Putem sa facem acelasi feedback si pentru useri?
Ca asa ar fi democratic, nu? 
|
#14
Posted 12 November 2017 - 13:03
|
Ceva imi spune ca daca se duce credibilitatea forumului la gara va fi un DA |
#15
Posted 12 November 2017 - 13:04
|
Putem sa facem acelasi feedback si pentru useri? Ca asa ar fi democratic, nu? Userii nu sunt pe picior de egalitate cu moderatorii ! Si in fond, cui ii este frica de o asemenea evaluare?
Ceva îmi spune că depinde cine acordă (sau nu) credibilitatea asta. O parte din credibilitate este acordata si in urma activitatii moderatorilor! Este inevitabil ! |
|
#16
Posted 12 November 2017 - 13:05
|
Huooo, jos moderatorii, sa li se taie nasurile. Viva la revolucion !
Putem sa facem acelasi feedback si pentru useri? Ca asa ar fi democratic, nu? 2. Ai grija ce-ti doresti ! 2a/ n-ai putea sa ataci decit calitatea postarii , nu si ideile ... ..in consecinta , chiar tu ai fi primul , sau din cei fruntasi la negativ ! |
#17
Posted 12 November 2017 - 13:10
|
..in consecinta , chiar tu ai fi primul , sau din cei fruntasi la negativ ! Asta in functie de cum numaram voturile, nu? Cu litrul sau cu kilogramul... |
#18
Posted 12 November 2017 - 13:12
|
Oare de doar o anumita categorie de "iuzari" simt nevoia sa modifice din rarunchi regulamentul forumului? Adica tocmai aceia care nu citesc/inteleg/respecta rahatu´asta de regulament, care tine in picioare de ani si ani de zile forumul? Doar pentru a-si demonstra incapacitatile de adaptare la nevoile unei societati?
Edited by myshyk, 12 November 2017 - 13:13. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.