Sign In
Create Account
Back to top
 |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Propunere - retragerea calitatii de moderator in functie de feedback
5 votes
Last Updated: Nov 12 2017 13:41, Started by
titi_greucean
, Nov 12 2017 12:19
·
0
0
-
This topic is locked
#1
Posted 12 November 2017 - 12:19
|
Modul in care se modereaza pe softpedia devine o mare problema. Moderatori care suspenda, acorda puncte absolut ca si cum ar fi pe mosia lui tacsu, sterg topice de pe abuzuri daca opinia respectivului nu coincide cu a lor sau daca sunt atinsi la orgoliu. Problema e ca acest lucru afecteaza grav ratigul si credibilitatea forumului.
Eu daca as fi administrator as propune o sectiune unde moderatorii sa fie evaluati. Facem un sistem ca la fotbal, ultimii de pe lista retrogradeaza si li se retrage aceasta calitate. Propunem altii. Edited by titi_greucean, 12 November 2017 - 12:21. |
#3
Posted 12 November 2017 - 12:27
|
Huooo, jos moderatorii, sa li se taie nasurile. Viva la revolucion !
|
#4
Posted 12 November 2017 - 12:29
|
Nu stiu cine ar mai ''pierde'' timpul sa faca evaluari,si pe baza asta sa hotarasca cine nu e bun(a) ptr.asa ceva !?!...
|
#5
Posted 12 November 2017 - 12:34
|
E simplu. Deschidem o sectiune "da o nota moderatorului". Aceasta sectiune va avea cate un topic poll only pentru fiecare moderator.
Sa zicem odata la 2 saptamani pollul se reinnoieste. |
#6
Posted 12 November 2017 - 12:40
|
...ca si cum ar fi pe mosia lui tacsu... Ai citit regulamentul? Tu esti un invitat pe forum. Art.1. "Toti membrii inregistrati trebuie sa inteleaga ca utilizarea de catre ei a forumului nu este un drept, ci un privilegiu acordat de catre Softpedia, administratorii forumului rezervandu-si astfel dreptul de a-si selecta userii." Edited by Kroghy, 12 November 2017 - 12:43. |
#7
Posted 12 November 2017 - 12:46
|
sterg topice de pe abuzuri daca opinia respectivului nu coincide cu a lor sau daca sunt atinsi la orgoliu. In ce film, moderatorii nu pot sterge/modifica nimic pe abuzuri. |
#8
Posted 12 November 2017 - 12:47
|
Nu sunt, sunt pe mosia administratorului. Daca acestuia ii convine ca forumul sa piarda constant din credibilitate si rating, atunci go planet.
|
#9
Posted 12 November 2017 - 12:47
|
Moderatorii era baieti de treaba dar a fost recrutati de serviciile secrete... care, la randul, lor sunt recrutate de americani.
Edited by rosix, 12 November 2017 - 12:48. |
#10
Posted 12 November 2017 - 12:53
|
Chiar sunt. Ai citit regulamentul? Tu esti un invitat pe forum. Art.1. "Toti membrii inregistrati trebuie sa inteleaga ca utilizarea de catre ei a forumului nu este un drept, ci un privilegiu acordat de catre Softpedia, administratorii forumului rezervandu-si astfel dreptul de a-si selecta userii." Adevarat, dar daca userii parasesc privilegiul acordat de Softpedia, si Softpedia devine istorie |
|
#11
Posted 12 November 2017 - 12:56
|
Adevarat, dar daca userii parasesc privilegiul acordat de Softpedia, si Softpedia devine istorie kaparok: Înscris: 07.08.2017 Ceva îmi spune că nu 
|
#12
Posted 12 November 2017 - 12:59
|
kaparok: Înscris: 07.08.2017 Ceva îmi spune că nu Ceva imi spune ca daca se duce credibilitatea forumului la gara va fi un DA |
#13
Posted 12 November 2017 - 13:01
|
Putem sa facem acelasi feedback si pentru useri?
Ca asa ar fi democratic, nu? 
|
#14
Posted 12 November 2017 - 13:03
|
Ceva imi spune ca daca se duce credibilitatea forumului la gara va fi un DA |
#15
Posted 12 November 2017 - 13:04
|
Putem sa facem acelasi feedback si pentru useri? Ca asa ar fi democratic, nu? Userii nu sunt pe picior de egalitate cu moderatorii ! Si in fond, cui ii este frica de o asemenea evaluare?
Ceva îmi spune că depinde cine acordă (sau nu) credibilitatea asta. O parte din credibilitate este acordata si in urma activitatii moderatorilor! Este inevitabil ! |
|
#16
Posted 12 November 2017 - 13:05
|
Huooo, jos moderatorii, sa li se taie nasurile. Viva la revolucion !
Putem sa facem acelasi feedback si pentru useri? Ca asa ar fi democratic, nu? 2. Ai grija ce-ti doresti ! 2a/ n-ai putea sa ataci decit calitatea postarii , nu si ideile ... ..in consecinta , chiar tu ai fi primul , sau din cei fruntasi la negativ ! |
#17
Posted 12 November 2017 - 13:10
|
..in consecinta , chiar tu ai fi primul , sau din cei fruntasi la negativ ! Asta in functie de cum numaram voturile, nu? Cu litrul sau cu kilogramul... |
#18
Posted 12 November 2017 - 13:12
|
Oare de doar o anumita categorie de "iuzari" simt nevoia sa modifice din rarunchi regulamentul forumului? Adica tocmai aceia care nu citesc/inteleg/respecta rahatu´asta de regulament, care tine in picioare de ani si ani de zile forumul? Doar pentru a-si demonstra incapacitatile de adaptare la nevoile unei societati?
Edited by myshyk, 12 November 2017 - 13:13. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.