Structura materiei

vyctoras1985!
Vreau sa spun ca savantii de pe forum sunt doar difuzorii unor teorii evazive care nu dau nici-o data un raspuns clar  si simplu la intrbarile puse. Asa ca nu ai sa primesti nici-un raspuns clar si simplu aici pe forum. Daca vrei un raspuns la ceasta intrebare, trebuie sa cauti pe forumurile permeabile la teoriile deductive. Cred ca pe -Lovental- sau pe -descopera- pe undeva se spune de campuri ca ar fi circulatii ale eterului pompat de particulele elementare stabile. Campul electric  E  si cel gravific G ar fi doar acceleratii E=a, G=a=g. Ba se mai spune de campul electric ca ar fi pulsatoriu si de aici ar rezulta specificul interactiunilor electrice. Campul gravific spune ca ar fi derivat din campul electric al nucleonilor. Campul magnetic H ar fi legat de sarcinile electrice in miscare si ar fi acceleratie inmultita cu viteza H=a x v. Spune ca in campul magnetic al nucleonilor este stocata energia de repaus a masei.  Din cate am inteles aceste lucruri sunt deduse in ipoteza identitatii dimensionale masa-sarcina. Si sunt postate undeva formulele si rationamentele urmate, care argumenteaza logic aceste asertiuni. Astea ar trebui sa fie verificate cu atentie de specialistii care au competente in domeniu. Daca imi dai adresa de e-mail iti trimit eu postarile respective cand le gasesc. Fiindca aici pe forum nu sunt permise.

Am gasit pe un site cu formule fizice cuanta fluxului magnetic care cred ca este chiar cuanta campului magnetic  Io=h/2e.

vyctoras1985, on 10 decembrie 2016 - 09:19, said:

O forta data de aliniamentul orbital. S-au mai discutat dinastea... ce facem, reluam ?

Edited by andreic, 16 December 2016 - 11:36.

vyctoras1985, on 10 decembrie 2016 - 09:19, said:

E un camp static descris in mod normal clasic (adica fara a ne preocupa de aspectele sale cuantice). Daca tinem sa il reprezentam la nivel fundamental conform teoriilor de camp cuantice, putem sa ne referim la el (ca la orice alt camp static din electromagnetism) ca la un ansamblu de foarte multi fotoni virtuali produs de o sursa clasica (particula sau ansamblu de particule cu spin) gata sa medieze interactia cu orice particula incarcata indrazneste sa treaca prin acea zona cu viteza nenula. Cuvantul cheie este desigur "virtuali" care se poate intelege ceva mai corect dupa necesara informare despre patura de masa ("mass-shell"), despre operatorii de creare si anihilare din teoriile de camp cuantice precum si despre dezvoltarea diagramatica a lui Feynman; pentru informarea de baza ajunge sa spunem ca fotonii virtuali sunt aceia ce nu se pot pune explicit in evidenta ca fotoni reali cu energia si impulsul legate de relatia standard E = pc si nu pot fi observati separat de interactia mediata.

mdionis!
Dupa raspunsul savant pe care mi l-ai dat, imi pare ca esti un specialist in domeniu, un profesionist. In aceasta calitate ai putea sa examinezi topicul in care se da o explicatie pentru constanta de actiune. Sa ne spui se este si ce nu este corect in acel articol. Eu intentionez sa fac o biblioteca cu toate teoriile acestea neoficiale care vor sa fie noi si revolutionare. Dar vreau sa le pastrez doar pe acelea care ar avea avizul specialistilor.