Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Ungaria 1956. Revoluție sau loviturã de stat?
#55
Posted 29 October 2016 - 11:00
tomaso, on 29 octombrie 2016 - 02:33, said:
Ai dat cu perversa ... țî ... țî ....țî .... Ăsta mi-e felul. Ce să fac? tomaso, on 29 octombrie 2016 - 02:33, said:
Au trecut 27 de ani. Nimeni nu mai vrea să știe și nici nu-i pasă de ce-a fost atunci, la modul real. Fiecare știm bucățica noastră de trăiere din acele zile. Dar cui îi mai pasă? Aici e diferența dintre români și unguri. La români nu le mai pasă după 27 de ani, la unguri le pasă și după 60 de ani. Nu vezi cum s-au ofuscat deja ungurii de pe softpedia, că s-a pus la îndoială măreția revoluției lor? Deși ei sînt din România, n-au contribuit cu nimic la revoluția sau lovitura aia de stat. |
#56
Posted 29 October 2016 - 11:07
Marius1989, on 29 octombrie 2016 - 11:00, said:
Ăsta mi-e felul. Ce să fac? Aici e diferența dintre români și unguri. La români nu le mai pasă după 27 de ani, la unguri le pasă și după 60 de ani. Nu vezi cum s-au ofuscat deja ungurii de pe softpedia, că s-a pus la îndoială măreția revoluției lor? Deși ei sînt din România, n-au contribuit cu nimic la revoluția sau lovitura aia de stat. in buna parte ortodoxia care creste slugi nu oameni liberi, este principala vinovata |
#57
Posted 29 October 2016 - 11:09
Esticul, on 29 octombrie 2016 - 11:04, said: Pãrerea mea este cã România este cea mai dezorientatã țarã din Europa. Pare cãzutã de pe lunã, sau formatã numai din daci care acuma s-au trezit din morți. |
#58
Posted 29 October 2016 - 11:10
bluebyte, on 29 octombrie 2016 - 03:10, said:
Da in '89 ce revolutie a fost cu nomeclaturistul si moscovitul Iliescu si trupa lui cu scoli absolvite la Moscova? Tu vorbesti de bozgori, care totusi au facut ceva in deja in '56, nu au dormit in stina pina in '89 asteptind mesia care s-a dovedit a fi tot un bozgor care a avut singe in putza. Pentru evenimentele din România din 1989 există tema de discuție separată pe softpedia: http://forum.softped...tat-romania-89/ Aici nu vorbim de nomeclaturistul și moscovitl Iliescu, ci de nomenclaturistul și moscovitul Imre Nagy. De precizat că Imre Nagy a trăit o perioadă mai lungă în URSS decît Ion Iliescu, și, spre deosebire de Ion Iliescu, a avut și cetățenie sovietică și a luptat în Armata Roșie în războiul civil. Wikipedia spune că a fost și agent NKVD: „There is evidence, however, that Nagy did serve as an informant for the NKVD during his time in Moscow and provided names to the secret police as a way to prove his loyalty” https://en.wikipedia.../wiki/Imre_Nagy Imre Nagy e un fel de Nicolae Militaru dar care are în plus un stagiu de luptă în armata sovietică, nu doar pregătire la școala militară sovietică, și cetățenie sovietică, nu doar ibovnică sovietică. |
#59
Posted 29 October 2016 - 11:12
_Sucre_, on 29 octombrie 2016 - 11:07, said: pai ei sunt solidari, au spirit civic etc, romanii sunt solidari si au spirit civic ? in buna parte ortodoxia care creste slugi nu oameni liberi, este principala vinovata |
#60
Posted 29 October 2016 - 11:13
Marius1989, on 29 octombrie 2016 - 11:10, said: Pentru evenimentele din România din 1989 există tema de discuție separată pe softpedia: http://forum.softped...tat-romania-89/ Aici nu vorbim de nomeclaturistul și moscovitl Iliescu, ci de nomenclaturistul și moscovitul Imre Nagy. De precizat că Imre Nagy a trăit o perioadă mai lungă în URSS decît Ion Iliescu, și, spre deosebire de Ion Iliescu, a avut și cetățenie sovietică și a luptat în Armata Roșie în războiul civil. Wikipedia spune că a fost și agent NKVD: „There is evidence, however, that Nagy did serve as an informant for the NKVD during his time in Moscow and provided names to the secret police as a way to prove his loyalty” https://en.wikipedia.../wiki/Imre_Nagy Imre Nagy e un fel de Nicolae Militaru dar care are în plus un stagiu de luptă în armata sovietică, nu doar pregătire la școala militară sovietică, și cetățenie sovietică, nu doar ibovnică sovietică. din ce am citit pe wiki, asa ca fapt divers , pare ca a fost in plutonul de executie care la executat pe Nicolae II |
#61
Posted 29 October 2016 - 11:14
Kokoshmare, on 29 octombrie 2016 - 11:09, said:
Crezi ? Din contra eu cred ca a fost o performanta formidabila ca Romania si-a indeplinit doua obiective fundamentale , admiterea in NATO si UE cu o clasa politica detestabila si in doar 17 ani de la momentul 89. Cu toata cloaca politica interna. |
#62
Posted 29 October 2016 - 11:15
Kokoshmare, on 29 octombrie 2016 - 11:12, said:
Sucre, repeti tampenia asta cu ortodoxia de fiecare data. Ma indoiesc ca esti in stare sa dai un singur argument pentru ce religia x a fost sau nu rea/buna pentru poporul y. Pur si simplu subiectul asta te depaseste. asta pentru ca ,, capul plecat sabia nu l taie ,, asta ii lozinca ortodoxiei |
#63
Posted 29 October 2016 - 11:18
_Sucre_, on 29 octombrie 2016 - 11:15, said: ce argument ? realitate ii in fata ta , ortodoxia ii ca o tumoare , nu exista nici o tara dezvoltata ortodoxa in lumea asta asta pentru ca ,, capul plecat sabia nu l taie ,, asta ii lozinca ortodoxiei |
#64
Posted 29 October 2016 - 11:20
_Sucre_, on 29 octombrie 2016 - 11:13, said:
Militaru a fost un criminal o sluga a rusilor, Nagy din contra. din ce am citit pe wiki, asa ca fapt divers , pare ca a fost in plutonul de executie care la executat pe Nicolae II Cum poate fi numit un om precum Imre Nagy, dacă a fost în plutonul de execuție care l-a executat pe Nicolae II? Cumva criminal slugă a sovieticilor? (nu a rușilor, că omorîrea lui Nicolae II nu a fost neapărat în folosul rușilor) |
|
#65
Posted 29 October 2016 - 11:22
#66
Posted 29 October 2016 - 11:27
Kokoshmare, on 29 octombrie 2016 - 11:18, said:
Si alta data Imp Bizantin era STATUL model si Constantinopolul era ORASUL prin excelenta. Viata e lunga si plina de aspecte ca sa citez un clasic. Unii totusi ar trebui sa ramana la carti de colorat sa nu se amestece in discutii din moment ce au inceput sa aiba rivali, adica vestul sa ridicat cat de cat ei au inceput sa fie a cincea roata la caruta. |
#67
Posted 29 October 2016 - 11:37
bluebyte, on 29 octombrie 2016 - 10:54, said:
Apropo de mari tai viteji stramosi; blabla Ca de fapt n-o fost "victorie", ca i-a "prostit" Mihai pe otomani la Calugareni sa intre intr-o mlastina si apoi i-a casapit gospodareste, da' "nu-i victorie", ca nu i-a luat direct in piept blabla. Spre deosebire de "vitejii" unguri la Mohacs, sau in alte numeroase ocazii - zero tactica militara, inconjurati si matrasiti ca niste pui de gaina, regi "viteji" fugind de pe campul de lupta de le trosnea izmenele - ce mai, "istorie glorioasa" Olimpisme unguriene Edited by Mr_Who, 29 October 2016 - 11:42. |
#68
Posted 29 October 2016 - 11:43
Mr_Who, on 29 octombrie 2016 - 08:54, said:
Da sigur, hai sa uitam aspectul asta si sa ne batem astfel joc de memoria martirilor anticomunismului in Romania. https://ro.wikipedia... https://ro.wikipedia... Nu am uitat fenomenul rezistentei comuniste din munti si nici nu ne-am batut joc de memoria nici unui martir. Problema este ca am avut cazuri izolate de rezistenta si dizidenta, nu am avut miscari de rezistenta la nivel de masa, ori miscari intelectuale de opozitie, precum cea poloneza ori cehoslovaca, puternic ancorate in societatea civila. Disidenta si rezistenta romaneasca a existat, e adevarat, insa a fost punctuala si fara o sustinere masiva din partea populatiei. Am avut rezistenta armata din munti, o Elisabeta Rizea, un Goma, i-am avut pe cei care au supravietuit Pitestiului, apoi mai tarziu ceilalti dizidenti pe care nu-i mai insir, cazurile Ursu si Liviu Babes, insa, repet, am fost departe de o opozitie ferma, masiva si sustinuta impotriva abuzurilor comunismului. Miscarea din 87 de la Brasov nu are rost sa o dai exemplu - stim cu totii ca nu a fost o revolta impotriva comunismului ca sistem, ci o nemultumire spontana a muncitorilor brasoveni fata de abuzurile lui Ceausescu. Edited by sylvius, 29 October 2016 - 11:46. |
#69
Posted 29 October 2016 - 11:49
|
#71
Posted 29 October 2016 - 12:01
sylvius, on 29 octombrie 2016 - 11:43, said:
Problema este ca am avut cazuri izolate de rezistenta si dizidenta, nu am avut miscari de rezistenta la nivel de masa, ori miscari intelectuale de opozitie, precum cea poloneza ori cehoslovaca, puternic ancorate in societatea civila. Știu din experiență proprie că cine se ridica împotriva represiunii comuniste în Ardeal era imediat etichetat ca trădător, vândut ungurilor. Povestea continuă, cine vrea ieșirea României din mlaștină este imediat etichetat de către urmașii comuniștilor ca fiind vândut ungurilor. Și escrocheria ține tocmai pentru că ungurii par să fie mereu cu un pas, nu prea mare, dar în față în revolta contra conjuncturilor nefaste ale Estului european. Regimul putinist nu critică perioada sovietică, dar acolo par să fie mai puține lichele precum urmașii comuniștilor din România inclusă acum în sfera occidentală. Edited by Esticul, 29 October 2016 - 12:02. |
#72
Posted 29 October 2016 - 12:31
Uauuu ce discutii aprinse, eu sint convins ca noi o avem mai mare , pe vremea cind dacii erau mari si tari ungurii ..., nu stiu, sa se pronunte specialistii. Oricum de cetati unguresti din perioada aia nu am auzit, probabil ca le-a putrezit de mult coviltirul.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users