Ungaria 1956. Revoluție sau lovitură de stat?

Luna asta s-a aniversat la Budapesta „revoluția maghiară din 1956”.
Părerea guvernului actual maghiar despre evenimente e cunoscută. Primministrul Victor Orban spunea cu ceva timp în urmă: „Nu a fost lumea liberă cea care a învins comunismul ci popoarele Europei tînjind după independenţă și libertate, care și-au luat soarta în propriile mîini (...) Noi ungurii credem că cartea destinului este scrisă prin credinţa noastră, prin îndrăzneala noastră, prin dragostea noastră, prin puterea unităţii noastre, şi dacă e nevoie, prin sîngele nostru, şi că noi trebuie s-o scriem pentru noi înşine. Eroii unguri nu s-au îngrijorat pentru soarta lor, ci au acţionat.”
Sursa
Adică ei, ungurașii cei viteji, de capul lor și neajutați de nimeni, nici măcar de „lumea liberă”, au scuturat jugul comunist.
Chestia a fost contrazisă imediat după 1956 de însuși guvernul maghiar, care a publicat o carte în care se arată că evenimentele respective au fost puse la cale de agenturili străine, mai ales de CIA.
Sursa
Mai nou pînă și Moscova capitalistă recunoaște că în 1956 a fost complot al agenturilor străine, o primă „revoluție colorată”
Vezi articol de Edward Lucas pe contributors

Dar să lăsăm ce zice unul sau altul, să analizăm faptele: Imre Nagy, șeful așa-zisei revoluții din 1956, era nomenclaturist comunist, membru în conducerea Partidului Muncitoresc Socialist Ungar (așa se numea partidul comunist la ei). Păi ce revoluție e aia condusă de un nomenclaturist comunist?

N-ar fi cazul să încetăm să vorbim despre „revoluția maghiară din 1956” și să folosim în loc expresia „lovitura de stat din Ungaria din 1956”?

Edited by lucifer76, 29 October 2016 - 17:01.

Ai dat cu perversa ...   țî ... țî ....țî ....

Au trecut 27 de ani.
Nimeni nu mai vrea să știe și nici nu-i pasă de ce-a fost atunci, la modul real.
Fiecare știm bucățica noastră de trăiere din acele zile.
Dar cui îi mai pasă?

Este 1971  față de 1944.
Lumea întrezărea rockul și fumurile plăcute.
WWII rămăsese în urmă și istoria era rescrisă și rescrisă de către învingători.

Întrebarea este pentru cazul nostru:   Cine scrie istoria din perspectiva învingătorilor?
Pentru că, așa cum este regula, istoria este rezultatul scrierilor celor care au învins.  Și în cazul nostru va fi cam la fel.

Bozgorii sa se duca dracului.

Quote

Da in '89 ce revolutie a fost cu nomeclaturistul si moscovitul Iliescu si trupa lui cu scoli absolvite la Moscova?
Tu vorbesti de bozgori, care totusi au facut ceva in deja in '56, nu au dormit in stina pina in '89 asteptind mesia care s-a dovedit a fi tot un bozgor care a avut singe in putza.
Dupa voi mamaliga nu ar fi explodat niciodata.

@testor73
Merci, la fel iti doresc si tie si sa-ti fie de bine.

Edited by bluebyte, 29 October 2016 - 03:12.

care mesia bah? jigodia aia iredentista imputita care in afara de antiromanism si lobby mincinos nu stie altceva? pe ala l-au filat securistii de antiroman ce era, chestia cu anticomunismul era doar pretextul etern cu care defila mizerabilul

Jigodia aia a fost un erou in '89, altul mai bun nu ati avut.

Eu am impresia ca pe maghiari i-au cam lasat amerlocii si Europe de vest cu ochii in soare in 56. Sa te ridici potriva ursului in 56 chiar a fost jmekerie si nu stiu daca a fost cu CIA sau fara dar maghiarii si acum sint antisistem cu garduri si altele.
Nu vred ca trebuie sa reamintesc faptul ca nu-i halesc pe maghiari nici cu lamiie dar lucrurile trebuie spuse obiectiv indiferent de orice.

 lil debul, on 29 octombrie 2016 - 03:58, said:

Foarte bine punctat........sa te pui cu rusii era/ este foarte riscant!

Edited by xmanyacs77, 29 October 2016 - 06:25.

 Marius1989, on 29 octombrie 2016 - 02:22, said:

Inainte, dupa, sau in timp ce il pupa in cenzurat pe putin?

 Marius1989, on 29 octombrie 2016 - 02:22, said:

Ma ,astia oricum mint de rup salteaua,da pina la urma pina nu incearca sa ne bage nou  pe git minciunile lor ...pe cine dracu intereseaza cum si cu ce se mint ei intre ei ?

Ce a fost in 1956 in Ungaria a fost unic in lagarul comunist. Toate miscarile de revolta din spatele Cortinei de Fier (de la revolutia de catifea pana la fenomenul Solidaritatea) s-au vrut incercari de reformare a comunismului; in 1956 a fost revolutie . Evident ca romanul crescut in sentimente anti-unguresti va veni pe softpedia cu cizmele pline de noroi ca sa murdareasca si acest eveniment.

 Alexandru H., on 29 octombrie 2016 - 07:12, said:

Romanul nu este crescut in sentimente antiunguresti. Ungurul este crescut in sentimente antiromanesti.

http://www.stiridecl...riei-mari-video

Adica maghiarii dupa ce citeva sute de ani de intrat cu cizmele pline de noroi in istoria Romaniei au vreo ofuscare ?
Si utilii de asemenea ?

Edited by Daco_Get, 29 October 2016 - 07:18.

 Alexandru H., on 29 octombrie 2016 - 07:12, said:

No du-te draghe la fratii de la tine la Budapesta, noi nu tinem la tine cu forta!
Primul care s-a cenzurat cu bolta pe respectivul eveniment a fost orban insusi! Poate o fi roman undercover, n-am idee!

Imre Nagy s-a refugiat în România. Conducerea bravă și comunistă a României l-a dat pe mâna marilor prieteni de la Răsărit, pe mâna rușilor pe autorul loviturii de stat cu note anticomuniste. Nu știu unde a fost spânzurat ungurul, în România sau în altă parte.

Abia acum îmi filează o lampă. Cică în 1957 armata sovietică a plecat din România. E logic. Încrederea crescuse la cote înalte. Drept dovadă, cică Gheorghiu-Dej, tatăl Alinei Gheorghiu, ar fi fost iradiat de ruși și s-a curățat rapid în 1964. Nu-i totuna leu canceros să mori, sau câine înlănțuit și atârnat.

Edited by Esticul, 29 October 2016 - 07:29.

 bluebyte, on 29 octombrie 2016 - 03:58, said:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/rSi6bZuSwdk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Apropo de sentimente: colegul Bluebyte ne asigura ca maghiarii care ne zambesc in fata, pe la spate ne injura si pregatesc furci, topoare etc.
Colegul Bluebyte e ungur...
Acum, pe cine sa cred: romanul care ma acuza de "sentimente antiunguresti" sau pe ungurul care ma asigura de "caldele sale sentimente" antiromanesti??

Imre Nagy a fost un comunist care si-a dat seama ca ideologia comunista a Rusiei nu este compatibila cu ceace si-a dorit el si alti cumunisti maghiari.
La fel ca ci Gorbaciov, Imre Nagy si-a dorit un comunism mai liber mai aproape de popor. De aceasta el a initiat retragerea din Pactul de la Varsovia.
Nici Janos Kadar nu a fost adeptul comunismului autoritar asa cum a fost in Romania si Bulgaria.
Dupa '56, in Ungaria sa instaurat un comunism de gulas, in sensul unei mincaruri nu excelente, dar care se poate linisti minca. Asa a fost si comunismul in Ungaria, resonabil.

Populatia nu a avut in nici un caz de a face cu un sistem dictatorial si de opresiune cum a fost in Romania. Janos Kadar umbla in Budapesta singur, neinsotit de nimeni, isi facea
cumparaturile personal, statea de vorba cu oamenii samd...
Populatia nu a fost frustrata de nimic, puteau calatorii in vest, putea sa isi faca firme mici particulare, sa fie liberi profesionisti, etc..

Asa ca in locul unora care habar nu a ce flaminzi ajungeau romanii in Ungaria si cum se intorceu de acolo incarcati cu tot felul de bunuri care nu se gaseau in prea marita Romanie,
as tacea chitic.
Ca nu s-a lasat in '56 calcata in picioare de comunismul sovietic, cum nu se lasa nici acum calcata in picioare de interesele Germaniei si a Frantei, Romania nu a intraznit sa invete lectia nici
in trecut nici acum. De ce? Pentru ca Romania intodeuna a avut interesul sa ceara pomana de la altul, nu a avut niciodata curajul sa-si apere adevaratele interese de stat si ale poporului.
De aceea a fost asa de greu primita in EU, nu este in Schengen nici acuma, visa SUA o va primi la pastele cailor si viza de Canada a obtinut-o doar prin santaj.
De aceea nu a fost primita nici in Grupul de la Visegrád. Daca totusi va fi primita, va fi numai pentru si in interesul celorlalti.

Deci despre ce vorbim? Cu ce se poate lauda Romania, de 26 de ani incoace? Cu ce sa putut lauda in trecut?
@Esticul

Imre Nagy a fost arestat de KGB dupa ce a parasit ambasada yugoslava, si transportat in Romania la Snagov.
A pasrasit ambasada yugoslava avind garantia de libertate din partea lui janos Kadar, insa rusii au fost mai rapizi si l-au arestat.

Edited by bluebyte, 29 October 2016 - 07:42.

 Esticul, on 29 octombrie 2016 - 07:23, said:

Atata numa', kedves Omics, ca nu s-a intamplat asa.

Quote

Sursa

Deci sa nu fim cacanari punand chestia asta in carca romanilor numa asa, ca "nu ne place de romanele cel rau care fute pe unurele cel bun". Nagy nu s-a "refugiat" in Romania, s-a refugiat in ambasada iugoslava de la budapesta, dupa care a fost inhatat de rusi cand a iesit din ambasada, la "asigurarile" fratelui sau ungur, janos kadar, ca "totul va fi bine", dus de rusi la Snagov si apoi adus inapoi in hungaria unde a fost "judecat" si spanzurat de rusi.

Edited by Mr_Who, 29 October 2016 - 07:58.