Raid 1, cum se procedeaza?

Alice, pe 27 iulie 2016 - 13:23, a scris:

Asta este COMPLET falsa, RAID-ul clasic (adica nu cel din chestii mai avansate gen zfs) nu asigura NICI O INTEGRITATE (care in limbaj informatic inseamna sa ai o siguranta ca ce citesti e ce ai pus) - dimpotriva poate sa dea (si sigur da in cazul in care ai caderi de tensiune) fenomene extraordinar de ciudate in care citeodata citesti ceva si citeodata altceva dintr-un fisiere pe care nu l-ai modificat deloc (pentru ca e ceva pe un disc si ceva pe celalalt si se citeste de pe unde apuca).

Ca daca iti pica un disc e bine sa ai o copie pe un disc bun desigur, nu e nimic de discutat aici. Doar ca respectiva copie e tinuta atit fizic cit si logic in cam cel mai riscant mod imaginabil si in plus ai introdus o complexitate sporita si riscuri asupra "originalului" pe care nu le aveai inainte.

Si dupa tine care ar fi cea mai buna varianta atunci, daca RAID1 nu e OK?

Alice, pe 27 iulie 2016 - 13:58, a scris:

Daca vrea datele trebuie sa aibe copii. Ideal o solutie de incremental backup (chiar si File History din Windows ar trebui sa fie suficient). Sau robocopy pentru ceva extraordinar de simplu, il pune in startup si bafta.

Alice, pe 27 iulie 2016 - 13:52, a scris:

Da, multumesc, am gasit si am reusit, iti dadusem Like la post ca sa vezi ca am luat in considerare postul dar urma sa-ti scriu dupa ce testam.

f300, pe 27 iulie 2016 - 14:04, a scris:

File History? Cumt te ajuta asta cand se defecteaza discul?
Backup incremental la cat? la 5 minute? La o ora? De start-up nu mai spun, eu am uptime la laptop cate 2-3 saptamani.

RAID si Backup nu se exclud, sunt solutii complementare.

Alice, pe 27 iulie 2016 - 14:10, a scris:

Acum alta intrebare...cum reusesc sa formatez discurile? ca in Windows nu mi le deve...

Alice, pe 27 iulie 2016 - 14:10, a scris:

E incremental backup "normal", in ciuda numelui (evident e pe alt disc, poate sa fie si offline, ai salvat si l-ai lasat in dulap sau la matusa). Cind iti moare originalul cumperi alt disc si dai restore last version (sau ce versiune vrei). Sau iei backupul de la matusa si il pui pe alt computer daca ti-a ars casa.

Alice, pe 27 iulie 2016 - 14:10, a scris:

Exact. Doar ca mai ales utilizatorii home n-au resurse prea mari si trebuie sa le dramuiasca mai cu atentie. Joaca de-a RAID-1 ca reactie la "am pierdut de 3 ori TOT CE AVEAM" este teribil de ineficienta si periculoasa. Daca vrei sa mai ai datele iti trebuie copii independente. Independenta la RAID-1 e cea mai mica posibila, doar platanele in sine difera in rest orice alta problema ai avea ti se propaga "by design" pe ambele copii. Nu mai poti recupera nimic nici macar in situatii banale ca ai dat click cind sa salvezi "lista cumparaturi" peste "lucrare licenta".

buncar: Trebuie sa instalezi driverele pt. RAID si sa faci partitii din disk management

f300: "File history" din windows nu cred ca stie sa salveze in alta parte modificarile.

Exact asta spuneam si eu, ca RAID1 te ajuta doar in cazul in care se defecteaza fizic un disc. Eu imi tin datele (chiar si cele neimportante) pe RAID-5, cu backup zilnic pe RAID-1 si disaster recovery in alt oras.

Am abandonat ideea de RAID ca m-a luat cu durere de cap, acum problema e ca desi am dezactivat modul RAID nu mai pot utiliza HDD-urile, nu le mai pot formata, am incercat si pe alt PC cu programe de DOS, nimic....ce sa fie oare?

Nu ti-l vede deloc in disk management? Daca e doar de la ce a fost scris pe discuri (header special, etc) se poate rezolva cu orice program de wipe/zero-out disk (inclusiv dd cu un linux live).

Alice, pe 27 iulie 2016 - 16:11, a scris:

Nu ca "nu cred ca stie in alta parte" - stie sa salveze NUMAI pe alt disc (am vazut chiar pe undeva un articol extraordinar de complicat cum sa-l pacalesti sa-ti salveze pe ACELASI disc, daca insisti, cu sharing si mount la acelasi director...). NU il recomand in mod special pentru ca eu il vad ca pe un produs simplist si incomplet (nu are nici macar un indicator cit a reusit sa copieze si in ce stadiu e cu backupul!) dar pentru utilizatorul normal e ok, e un produs integrat in OS, cu suport full Microsoft. In cazul de fata colegul poate pur si simplu sa se duca la file history, sa adauge ce vrea el acolo (de exemplu d:\date_importante), sa puna unde sa se salveze filehistory-ul (din pacate poate alege doar discul nu si directorul, pune sa zicem E:)  si adio si un praz verde.

Editat de f300, 27 iulie 2016 - 18:38.

Am rezolvat, am reusit sa formatez direct din Windows(Manage, disk management)

Bun, azi revin cu forte noi, vreau sa mai incerc deci am reusit sa fac RAID-ul in BIOS, dar cum fac ulterior sa vad in windows drive-ul rezultat ? am facut raid-ul, dar in windows nu vad hdd-ul rezultat....cum fac sa il vad?

Editat de buncar, 28 iulie 2016 - 09:25.

Pune un screenshot cu disk management si cu device manager (cu "Disk drives" si "Storage controllers" expandate)

Alice, pe 28 iulie 2016 - 09:29, a scris:

Am reusit, trebuia sa formatez din Disk Management Am facut RAID 0.Am facut un benchmark la un singur HDD inainte de RAID si unul dupa ce am facut RAID 0 iar viteza e aproape dubla atasez doua foto.
Alice, multumesc pentru tot efortul si timpul acordat.

LE - ciudat, astea doua HDD puse in RAID 0 au viteza mai mare decat SSD-ul(pe SSD am average la 200 mbps(cand era mai gol am obtinut 380 mbps, acum e mai mult de jumatate plin),...Cele in RAID 0 sunt complet goale, poate de-asta au asa viteza mare....

Editat de buncar, 28 iulie 2016 - 10:03.

Pai noi discutam de siguranta datelor si tu faci RAID0???
Daca se defecteaza oricare dintre cele 2 discuri pierzi toate datele.

Alice, pe 28 iulie 2016 - 10:00, a scris:

Da da, stiu, doar ca am uitat sa pun acolo RAID 1 si era default pe 0 si am zis ca daca tot am facut asa acum sa-i dau si un test, o sa fac RAID 1 evident.

Rezultatul in RAID 1, ca si un singur HDD fara RAID.

LE - Am reusit si RAID 1 deci, tot asa, trebuia formatat din disk management.

Editat de buncar, 28 iulie 2016 - 10:29.