Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Sfat trecere pe servicii UPC
Ultima postare: dec 15 2016 21:25, Inițiat de
rikii
, iun 29 2016 12:25
·
0
#1
Publicat: 29 iunie 2016 - 12:25
Salutare, de curand a venit UPC-ul la mine in sat, si mi-au prezentat ofertele lor, care sunt prezente si pe site-ul lor, sub forma de pachete(Net, Fix, TV). Sunt disponibile toate 3 pachetele, inclusiv cel cu netul de 500Mbps, care imi face cu ochiul. Fiind retea noua, nu stiu exact cu s-ar comporta(stabilitate, viteza, etc), mai ales ca trebuie sa semnez un contract pe 2 ani, ceea ce ma pune pe ganduri. Momentan am de la Akta, abonamentul de 100Mbps, prin cablu FTP si merge excelent netul, viteza constanta de 9-10Mb/s mereu, nu a picat niciodata, contract pe perioada nedeterminata(un mare plus fata de upc pt mine) si sunt foarte multumit de ei. Dar acum ca a venit Upc-ul cu viteze de pana la 500Mbps, as vrea sa optez pentru acea viteza. Ceea ce as dori sa stiu este cat de eficient este transmisia de date pe acel cablu coaxial pe care il folosesc ei? Care este mai bun dintre cele doua, FTP sau Coaxial? Un alt minus in opinia mea este ca oarecum poti folosi doar modemul lor, Connect Box pe care il ofera, desi are niste specificatii destul de ok si moderne, nu ai optiunea de a folosi ce router doresti de pe piata pt ca nu se prea gasesc la noi routere prin coaxial si trebuie comandate din strainatate. Astept niste pareri, multumesc!
|
#3
Publicat: 29 iunie 2016 - 12:41
Pune in balanta AKTA si UPC si vezi unde iesi in avantaj.
Posibil ca acei 500 sa-ti traga cu ochiul,dar esti convins ca ai nevoie de asa ceva? Daca balanta este la egalitate,vezi care-i mai ieftin. ps. Eu sunt conservator de felul meu si nu fac schimbari doar de dragul schimbarii.Daca sunt multumit de ceva,nu schimb pentru nimic in lume. De asta ti-am dat acest sfat. |
#5
Publicat: 29 iunie 2016 - 13:35
Depinde de televiziune, daca vrei televiziune cu mult mai multe HD-uri treci pe UPC, sau daca nu te intereseaza uploadu. Daca te intereseaza uploadul si nu te intereseaza de posturile HD, ramai pe AKTA.
vlad29marko, on 29 iunie 2016 - 13:01, said:
Daca acum la 9/10 MB nu esti multumit, tu ai impresia ca de la UPC cu cei 500 de Mbps ai lor o sa ai viteze de cat? 60 MB ? Nu te mai amagi si mai lasa-i si pe astia de la UPC sa mai aiba concurenta. Monopolul in afaceri nu face bine.. Chiar ai 65 de mb/s.... |
#6
Publicat: 29 iunie 2016 - 14:11
Poti sa incerci UPC si in termen de 14 zile lucratoare declini contractul (renunti) daca nu-ti convine.
La mine merge perfect (si la vreo cativa) dar la altii merge sub termenii contractuali. E adevarat ca nu e garantat nimic dar din 500Mbps pe LAN sa ai doar 200Mbps nu e ok. Eu as incerca, daca e ok ramai, daca nu te retragi. Simplu. |
#10
Publicat: 29 iunie 2016 - 16:55
rikii, on 29 iunie 2016 - 12:25, said:
Salutare, de curand a venit UPC-ul la mine in sat, si mi-au prezentat ofertele lor, care sunt prezente si pe site-ul lor, sub forma de pachete(Net, Fix, TV). Sunt disponibile toate 3 pachetele, inclusiv cel cu netul de 500Mbps, care imi face cu ochiul. Fiind retea noua, nu stiu exact cu s-ar comporta(stabilitate, viteza, etc), mai ales ca trebuie sa semnez un contract pe 2 ani, ceea ce ma pune pe ganduri. Momentan am de la Akta, abonamentul de 100Mbps, prin cablu FTP si merge excelent netul, viteza constanta de 9-10Mb/s mereu, nu a picat niciodata, contract pe perioada nedeterminata(un mare plus fata de upc pt mine) si sunt foarte multumit de ei. Dar acum ca a venit Upc-ul cu viteze de pana la 500Mbps, as vrea sa optez pentru acea viteza. Ceea ce as dori sa stiu este cat de eficient este transmisia de date pe acel cablu coaxial pe care il folosesc ei? Care este mai bun dintre cele doua, FTP sau Coaxial? Un alt minus in opinia mea este ca oarecum poti folosi doar modemul lor, Connect Box pe care il ofera, desi are niste specificatii destul de ok si moderne, nu ai optiunea de a folosi ce router doresti de pe piata pt ca nu se prea gasesc la noi routere prin coaxial si trebuie comandate din strainatate. Astept niste pareri, multumesc! |
|
#11
Publicat: 29 iunie 2016 - 17:05
1. Nu poti folosi ce modem vrei, chiar de ai gasi sa cumperi
2. UPC... ce era inainte si ce e acum, mai bine lasa. Numai eu stiu cati nervi imi fac zilnic si cati ani din viata mi s-au dus tot pe baza nervilor cu ei 3. Preturi tot mai mari Decizia iti apartine. Netul de 500 la mine mai atinge valoarea asta doar in vise. Abia astept sa vina un furnizor cu fibra optica pana in casa si sa trec la net cu adevarat Fiber Power. |
#14
Publicat: 29 iunie 2016 - 19:12
queron, on 29 iunie 2016 - 13:35, said:
Depinde de televiziune, daca vrei televiziune cu mult mai multe HD-uri treci pe UPC, sau daca nu te intereseaza uploadu. Daca te intereseaza uploadul si nu te intereseaza de posturile HD, ramai pe AKTA. Chiar ai 65 de mb/s.... 65 pe dracu... doar cu matanii si luat toti zeii la rand. Sa zici mersi daca sta la 61 cateva momente cand se stabilizeaza si nimeresti cu care ai peering altfel cam greu. |
#15
Publicat: 30 iunie 2016 - 12:22
Inca nu mi s-a raspuns concret la o intrebare..dintre FTP/UTP(cu ftp intra Akta la mine in casa, iar pe stalpi tot Ftp are, cu invelis dublu pt ecranare) si Coaxial-ul pe care il foloseste Upc? Reprezentantul zonal cat si un technician mi-au zis ca ei pe stalpuri au tras doar fibra optica(Upc-ul e nou la noi, si-au tras cablurile acum o luna), iar pentru conexiunea de la stalp la router in casa folosesc Coaxial si nu inteleg de ce..de ce nu intra cu fibra direct in case? Cat de buna e solutia asta? Merita in comparatie cu Ftp-ul de la Akta? Multumesc!
Editat de megafanro, 25 iulie 2016 - 18:18. |
|
#17
Publicat: 30 iunie 2016 - 13:14
rikii, on 30 iunie 2016 - 12:22, said:
de ce nu intra cu fibra direct in case? Cat de buna e solutia asta? (Se) merita in comparatie cu Ftp-ul de la Akta? Multumesc! Întrebările astea le poți adresa upc ului. Noi n-avem ce sa răspundem la aceste întrebări... Teoretic viteza ar trebui sa fie mai buna la UPC cu tot cu coaxial. Upload-ul este de 25... Asta e. În practica.... Depinde mult de seriozitatea tehnicienilor din zona |
#18
Publicat: 30 iunie 2016 - 13:22
tdan08, on 30 iunie 2016 - 13:14, said:
Întrebările astea le poți adresa upc ului. Noi n-avem ce sa răspundem la aceste întrebări... Crezi ca nu i-am intrebat cand au venit la mine la usa? Efectiv nu au stiut ce sa zica, singurul lucru care stiu sa-l zica e ca "noi instalam si tragem infrastructura asa cum ni se spune si dupa ce materiale ni se ofera". iar cand le-am zis ca sunt multumit de cei de la akta si ca as dori sa stiu diferentele dintre tipurile de conexiuni dintre Upc si Akta evident ca au ridicat in slavi Upc-ul..acum nu stiu ce sa zic..nu stiu prea multe despre retelistica, si ma gandeam sa intreb aici, poate e cineva care stie ceva technica si ma poate ajuta in legatura cu diferenta dintre ftp si coaxial..pe net nu prea gasesc informatii, iar majoritatea informatiilor pe care le gasesc se refera la instalatii de supraveghere video... Editat de rikii, 30 iunie 2016 - 13:24. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi