Topic destinat criticilor DNA-ului, SRI-ului, DIICOT-ului și a restului ”organelor legii”
#1
Posted 21 April 2016 - 17:28
Așadar, avem și topic specializat în care să putem citi și opinii ale celor care nu sunt de acord cu aceast nou episod din Cântarea României manifestat prin odele de glorificare ale DNA-ului.
Mie, de exemplu, mi se pare că DNA-ul a devenit o instituție scăpată de sub control, care acționează abuziv, care se implică în politică și care este condusă de o persoană cu moralitate îndoielnică. Așa mi se pare mie și atât timp căt nu-mi va interzice cineva să exprim astfel de idei, le voi exprima. Dacă mai sunt și alții care nu vor să fie offtopic pe topicul unde se discută despre ”realizările mărețe” , aici este locul.
Edited by tomaso, 22 April 2016 - 08:46.
|
#2
Posted 21 April 2016 - 17:36
dna este mai mult o institutie de divertisment popular si o instiutie care se ocupa cu discreditari, au 0 tangente cu justitia, dar stiu bine ce le place la romani, catuse la tv, acuzatii spumoase, multe din ele nedemonstrate.
Problema este ca dna se ocupa si cu protejarea intereselor capitalistiilor straini, vezi cazul antologic al patronului de la Pic bagat vreo 6 luni in arest preventiv in timp ce lantul de supermarketuri ( singurul romanesc ) a luat-o la vale , apoi dosarele Microsoft unde in mod straniu doar cei care au luat spaga sunt vinovati aia care au dat sunt curati ca lacrima, sau privatizariile frauduloase Petrom, Mital , puteau sa l bage pe Nastase la puscarie pe 20 de ani lejer pentru asta dar nu, i-au fabricat un dosarel si a stat cativa anisori, asta pentru ca nu pedepsirea lui era telul ci discreditarea politica . Edited by Sucre-Bolivar88, 21 April 2016 - 17:37. |
#3
Posted 21 April 2016 - 17:40
Huoooo DIICOT!!!
L-au ridicat azi pe prea-cinstitul Nelu Iordache acuzandu-l ca a fost intr-o retea de evaziune fiscala, inselaciune si spalare de bani, prejudiciul fiind estimat la 13 milioane de euro. Cine poate crede asa ceva despre acest om vertical si cu fler la afaceri? Ticalosii de procurori bugetari platiti din taxele noastre si ale lui Nelutu Iordache e clar ca nu-si merita salariul. Sa li-l taie cu 50% si sa se ocupe de lucruri mai serioase si care deranjeaza vizibil lumea. De ex. hotii de buzunare din transportul in comun, e plin de ei peste tot. E bine asa? Sunt in trend-ul topicului? |
#4
Posted 21 April 2016 - 17:42
Mie imi pare rau ca nu mai posteaza pe aici active95 si summer- nu mai stiu cum, avocati care stiu foarte bine ce poate pielea DNA-ului.
Au ramas propagandistii. Unii sunt dubios de bine informati. |
#5
Posted 21 April 2016 - 17:42
Zi mai bine Sorine ca nu-ti convine ca i-a luat in vizor pe Nuti si pe mariner,,,
|
#6
Posted 21 April 2016 - 17:43
#7
Posted 21 April 2016 - 17:45
radumiki, on 21 aprilie 2016 - 17:40, said:
Huoooo DIICOT!!! L-au ridicat azi pe prea-cinstitul Nelu Iordache acuzandu-l ca a fost intr-o retea de evaziune fiscala, inselaciune si spalare de bani, prejudiciul fiind estimat la 13 milioane de euro. Cine poate crede asa ceva despre acest om vertical si cu fler la afaceri? Ticalosii de procurori bugetari platiti din taxele noastre si ale lui Nelutu Iordache e clar ca nu-si merita salariul. Sa li-l taie cu 50% si sa se ocupe de lucruri mai serioase si care deranjeaza vizibil lumea. De ex. hotii de buzunare din transportul in comun, e plin de ei peste tot. E bine asa? Sunt in trend-ul topicului? Nelu Iordache a luat fonduri europene pentru autostrada. A facut prostia ca a folosit acesti bani in alt scop si anume sa infiinteze BlueAir. Spera sa puna banii inapoi din castigurile BlueAir. Nu a mai apucat ca l-au saltat. Asta este evaziunea si spalarea de bani a lui Nelu Iordache. |
#8
Posted 21 April 2016 - 17:50
Damascus77, on 21 aprilie 2016 - 17:42, said:
Zi mai bine Sorine ca nu-ti convine ca i-a luat in vizor pe Nuti si pe mariner,,, Nu tată, este vorba despre altceva. M-am săturat de osanale. hobbysat, on 21 aprilie 2016 - 17:45, said: Nelu Iordache a luat fonduri europene pentru autostrada. A facut prostia ca a folosit acesti bani in alt scop si anume sa infiinteze BlueAir. Spera sa puna banii inapoi din castigurile BlueAir. Nu a mai apucat ca l-au saltat. Asta este evaziunea si spalarea de bani a lui Nelu Iordache. Stai puțin că nu-i așa. Blue Air datează din 2004. Autostrada a început abia după 2010. |
#9
Posted 21 April 2016 - 17:51
tomaso, on 21 aprilie 2016 - 17:28, said:
Mie, de exemplu, mi se pare că DNA-ul a devenit o instituție scăpată de sub control, care acționează abuziv, care se implică în politică și care este condusă de o persoană cu moralitate îndoielnică. Ok, numai ca niciun astel de "abuz" nu exista oficial, nicaieri. Nimeni nu poate spune exact ce este abuziv si, daca totusi are informatii despre abuzuri de ce nu a merge sa faca plangeri direct la Parchetulul General, la CSM, la Inspectie la etc, dar sa se duca....odata... Ca asa de vorbe goale, suntem satui... |
#10
Posted 21 April 2016 - 17:51
hobbysat, on 21 aprilie 2016 - 17:45, said: Nelu Iordache a luat fonduri europene pentru autostrada. A facut prostia ca a folosit acesti bani in alt scop si anume sa infiinteze BlueAir. Spera sa puna banii inapoi din castigurile BlueAir. Nu a mai apucat ca l-au saltat. Asta este evaziunea si spalarea de bani a lui Nelu Iordache. Altfel spus, habar nu are sa faca afaceri. Si si-a asumat acest risc, pai atunci despre ce mai vorbim? Clar DNA ataca marii oameni de afaceri romani care nu stiu sa faca afaceri decat cu Statul Roman. DNA da dovada de infamie! |
|
#11
Posted 21 April 2016 - 17:52
Traiasaca DNA ul. Mai baga un pic frica in ei. Desi toti raman cu averile incep sa se gandeasca de 2 ori inainte sa fure. Sau asa cred eu.
|
#12
Posted 21 April 2016 - 17:53
#13
Posted 21 April 2016 - 17:53
radumiki, on 21 aprilie 2016 - 17:40, said:
Huoooo DIICOT!!! L-au ridicat azi pe prea-cinstitul Nelu Iordache acuzandu-l ca a fost intr-o retea de evaziune fiscala, inselaciune si spalare de bani, prejudiciul fiind estimat la 13 milioane de euro. Cine poate crede asa ceva despre acest om vertical si cu fler la afaceri? Ticalosii de procurori bugetari platiti din taxele noastre si ale lui Nelutu Iordache e clar ca nu-si merita salariul. Sa li-l taie cu 50% si sa se ocupe de lucruri mai serioase si care deranjeaza vizibil lumea. De ex. hotii de buzunare din transportul in comun, e plin de ei peste tot. E bine asa? Sunt in trend-ul topicului? Excelent post. hobbysat, on 21 aprilie 2016 - 17:42, said:
Mie imi pare rau ca nu mai posteaza pe aici active95 si summer- nu mai stiu cum, avocati care stiu foarte bine ce poate pielea DNA-ului. Au ramas propagandistii. Unii sunt dubios de bine informati. Avocati frustrati. Tine mine de la mine, sunt 2 categorii mari si late de avocati: 1. Cei care isi doresc si ei sa fie procurori sau judecatori 2. Cei care nu vor sa recunoasca asta Problema e ca pt admiterea in magistratura trebuie sa pui burta pe carte, admiterea la Barou nefiind nici macar la 5% din dificultatea admiterii in magistratura. Edited by alin8999, 21 April 2016 - 17:54. |
#14
Posted 21 April 2016 - 17:56
zardato, on 21 aprilie 2016 - 17:51, said: Altfel spus, habar nu are sa faca afaceri. Si si-a asumat acest risc, pai atunci despre ce mai vorbim? Clar DNA ataca marii oameni de afaceri romani care nu stiu sa faca afaceri decat cu Statul Roman. DNA da dovada de infamie! DNA putea sa zica , daca era corect, "deturnare de fonduri" cu pedeapsa respectiva. dar DNA vrea sange ( ca si o parte a poporului ) si atunci a bagat incadrari mai "grele" E usor de facut din tantar armasar. |
#15
Posted 21 April 2016 - 18:00
Ce nenorociti doml'e!!! Erau poate in stare sa-i impute si cat a pierdut economia nationala ca s-a intarziat constructia autostrazii cativa ani daca se gandeau la asta. Bine ca nu s-au gandit!
Hops, sper ca nu citesc procurorii aia infami forumul nostru... Edited by radumiki, 21 April 2016 - 18:00. |
|
#16
Posted 21 April 2016 - 18:00
#17
Posted 21 April 2016 - 18:01
DNA-ul este de bine , mo ! Nu este mai corect sa ii ia cand afla ca sunt candidati la functii ....ca sa nu le vina randul mai tarziu si sa ramana orasele fara edili ? Ha ? Pai sigur ca este mai bine . Sigur ca ii aleg discretionar dar o fac pentru ca au de unde. Daca aveam numai politicieni si autoritati cinstite , era zbatere mare la DNa sa gaseasca un orupt. Asa , stim toti ca put alege pe specialitati de infractiuni ...ca toti , fara exceptie , sunt corupti.
Despre DIICOT , ce sa zic ....sa faca treaba . De aia platim din taxe si impozite armata aia de ninja lati in spate, ca sa sperie infractionalitatea organizata. SRI ...la astia am de comentat. Sunt veriga slaba . Sau sunt condusi astfel incat sa fie discreditati ( ca specialisti au ) ...sau, din exces de zel, nu realizeaza cand intra cu capul inainte in perversele capcane politicianiste. Aici ar trebui sa se faca o separatie ....si decat sub controlul Parlamentului si presedintelui care sunt toti niste gherle ...mai bine sub controlul DNA-ului . Dar , politicul nu va lasa din mana asemenea parghie pentru ca este unealta cea mai utila intr-un stat democratic de a afla cum incearca sa te loveasca adversarii . Chestiile astea cu ordinea in care sunt luati ...si tabara ....sutn discutii sterile si au rolul de a deturn atentia de la importanta subiectului . Ce s-ar putea schimba din toata tocanita asta ..este autoritatea care ar putea controla SRI-ul ...restul sunt bine unde sunt . Edited by JurasikMan, 21 April 2016 - 18:01. |
#18
Posted 21 April 2016 - 18:05
tomaso, on 21 aprilie 2016 - 18:00, said:
Vezi că ești offtopic. Pentru ode și laude există alt topic. Edited by Petrecristi, 21 April 2016 - 18:06. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users