Topic destinat criticilor DNA-ului, SRI-ului, DIICOT-ului și a restului ”organelor legii”

 hobbysat, on 21 aprilie 2016 - 17:53, said:

Sau blue altceva, orice numai sa nu fii de acord cu noi ca este un excroc ca si ceilalti clienti ai dna-ului!

 radumiki, on 21 aprilie 2016 - 18:00, said:

Poate că s-au gândit.
Situația stă cam așa:
În vara lui 2012 autostrada de la Nădlac la Arad era aproape gata.  Mai lipseau câțiva kilometri de legătură cu centura Aradului și deviația către Oradea.

Vin alegerile, USL-ul vostru ajunge la putere și stopează totul.   Nu pentru că nu ar fi fost fonduri.  Ci pentru că dacă se inaugura și acel ciot, atunci ar fi existat autostradă de la Timișoara până în UE.
Ceea ce era o chestie supert tare și lumea ar fi putut spune că guvernarea PDL făcuse niște chestii, iar în urma lor a rămas ceva concret.   Așa că, PNL și PSD au decis să oprească tot și să-i caute nod în paură constructorului, pentru a-l pedepsi corespunzător, în calitatea lui de colaboraționist PDL.   

Cum să anulezi realizarăle cuiva, dacă ele chiar sunt și chiar există?   Nu poți spune că nu sunt, atât timp cât lumea le vede.
Este simplu.   Nu dai în folosință, iar lumea uită.   Și dacă dai în folosință, atunci o bagi că-i prea scumpă și că s-a furat.

Nu știu dacă Iordache a furat.  Poate că da și poate că i s-au cerut bani pentru a-și încasa facturile.   Însă eu nu pot să am încredere în nimic scris de către DNA.  
Rămâne să vedem ce spune instanța.   Poate că-i dă un an cu suspendare.   Cine știe?

dna = new secu , mi se pare foarte interesant ca pe aici is plini de anticomunisti convinsi care adora new secu

 Petrecristi, on 21 aprilie 2016 - 18:05, said:

Pentru ca asa cum spune titlul, topicul este pentru criticat, deci se adreseaza unei anumite parti a populatiei!

Uite ca sa fiu ontopic, singura critica adusa DNA-ului este ca a strigat media pe tara la rata de achitari.
La nivel national este de 2%, DNA a avut 7%. ( 2015 )
Totusi nimeni la nivel oficial, ma refer UE, MCV, SUA, nimeni nu este ingrijorat de acest 7%.

 Petrecristi, on 21 aprilie 2016 - 18:05, said:

Ești offtopic pentru că aici discutăm critici contra lor.
Dacă vrei să-i lauzi, ai un topic specializat, unde poți să le compui și ode în metri antic.  Dacă ești înzestrat ai putea să le dedici și un imn.

 tomaso, on 21 aprilie 2016 - 18:09, said:

Pai 1 an cu suspendare inseamna VINOVAT.
Chiar si amenda penala inseamna VINOVAT.
Deci ? Care-i treaba ca-i da 1 an cu suspendare ?

Edited by alin8999, 21 April 2016 - 18:14.

A, ok. Puteti sa-mi stergeti postarile. Scuzati.
Nu vroiam nici sa-i laud si nici sa-i critic. Imi spuneam parerea.

Edited by Petrecristi, 21 April 2016 - 18:15.

Nu credeam ca o sa-l vad vreodata pe Tomasso ca face front comun cu Sucre si alti fani antena 3
Si el imi spunea mie ca m-am schimbat

Foarte amuzant topicul asta

Mai urmeaza sa-l vedem pe Baseecu in platou cu Ciuvica, Gadea si Mircea Badea injurand DNA-ul

 tomaso, on 21 aprilie 2016 - 17:28, said:

Am aceeasi senzatie. Actioneaza hei-rupist si populist. Nu ca n-ar avea si performante notabile, dar in domeniul asta trebuie lucrat "fin".

 Egalul, on 21 aprilie 2016 - 18:15, said:

Lasa ca deocamdata ei sunt pe minus.
Dovezi abuzuri 0, numai vorbe multe.

Le-am zis sa se duca cu informatiile de abuz sa faca plangeri penale.
Tu nu vezi ca nu face unu' nimic. Numa' propaganda pe forum, doar pt asta sunt bune "informatiile" lor legate de abuz.

Daca eram moderator ii zburam pt troleala, pe tomaso primul.

Edited by alin8999, 21 April 2016 - 18:17.

 Egalul, on 21 aprilie 2016 - 18:16, said:

Dar nu cred ca e asa. Faptul ca nu are incredere in DNA e singurul capitol la care-i de acord cu cei amintiti de tine.

 Egalul, on 21 aprilie 2016 - 18:15, said:

Deci să înțeleg că dacă nu-mi place Luluța, dacă nu-mi place Coldea, dacă nu-mi place să preaslăvesc organele,  este indubitabil că țin partea A3.
Nu?

Ok.
Atunci cum rămâne cu cei care mestecă propaganda A3 zi de zi, dar se declară dușmanii A3?

 alin8999, on 21 aprilie 2016 - 18:12, said:

Si asta e o problema. N-ar trebui sa aiba atatea achitari. 7% e  mult de tot. Acceptabil ar fi fost 0.7%.
Daca au si arestari preventive urmate de achitari, e chiar aiurea.

Edited by ipopovici11, 21 April 2016 - 18:22.

 ipopovici11, on 21 aprilie 2016 - 18:17, said:

Nu are incredre in DNA sau ii apara pe Base si Nuti ?
E o mica-mare diferenta.
Eu unul as fi ipocrit sa spun ca DNA e bun doar cand ancheteaza PSD-isti

 alin8999, on 21 aprilie 2016 - 18:16, said:

Deci dacă nu ești admirator al DNA,  rezultă că ești troll?

 tomaso, on 21 aprilie 2016 - 18:18, said:

Nu am zis asta, pur si simplu mi se pare amuzant sa faci front comun cu Sucre
Iar propaganda antena 3 nu stiu care e, nu am televizor si nici posturi romanesti

 tomaso, on 21 aprilie 2016 - 18:22, said:

Eu spun ca "abuzurile" alea care zici tu ca au loc nu te duci sa le pui la dispozitia organelor abilitate.