Casa parter si etaj

3 m pe nivel ar trebui...

sebip_sebip, on 10 ianuarie 2015 - 15:27, said:

Asa si am facut, am simplificat problema considerand laturile unui cub ca ar avea 9m. Amprenta 9x9m,  lateralele sunt 9x9 x 4 si tavanul 9x9, total: 81 x6 = 486 mp.

gabian22, on 10 ianuarie 2015 - 15:25, said:

Subscriu. Nu va cramponati in ""sa se simta bine musafirii"".. Daca merg in vizita la prieteni eu ma simt bine la ei chiar daca dorm in sufragerie, ca doar dorm o noapte, nu ma mut la ei.

andreilesan, on 10 ianuarie 2015 - 15:46, said:

Sincer nici nu m-am gandit la musafiri . Suntem 4 acuma si speram sa fim 5 pe cand o sa ne mutam. Si as vrea ca fiecare copil sa aiba camera lui care sa ii fie suficienta si acum, dar si la 15 ani .

andreilesan, on 10 ianuarie 2015 - 14:54, said:

Nu aveam nici cel mai mic dubiu ca din punctul de vedere al suprafetei incalzite iesim mai bine cu P+M fata de P (la care mai intra si acel pod incalzit ocazional). Dar multumesc pentru confirmare

BodCasa, on 10 ianuarie 2015 - 14:54, said:

Si imi creste efectul de sera... In plus oi Scadea factura, dar toata lucrarea ma costa mii de euro, ii recuperez in cati ani? Basca sera de care vorbeam.

andreilesan, on 10 ianuarie 2015 - 15:46, said:

"lateralele sunt 9x9 x 4" ce vrea sa reprezine cifra 4? cumva inaltimea cladirii?

Kendo, on 10 ianuarie 2015 - 16:53, said:

Cifra 4 reprezinta numarul de fete verticale a unui cub cu latura de 9m.
Am urmarit sa calculez suprafata in mp, caci daca inmultim 9m x 9m x 4m rezulta 324 de mc.

Edited by andreilesan, 10 January 2015 - 17:02.

pfff, cata dreptate ai
in prima faza creadeam ca si @sebip_sebip ca 4 e inaltimea casei, dar tu defapt considerai inaltimea 9....
clar ... sunt prea obosit

andreilesan, on 10 ianuarie 2015 - 17:00, said:

e foarte corect si clar acum

Edited by Kendo, 10 January 2015 - 17:11.

dana84, on 10 ianuarie 2015 - 16:19, said:

ai motiv sa nu faci doar parter, cu atat mai mult cu cat vor fi 5 locatari permanenti pe termen lung
sunt de acord cu ce spuneai ca de la 800mp in sus renteaza casa doar parter ... ca doar de aia ne mutam de la bloc la casa, sa avem si ceva curte, unde pui un gratar, un foisor, un balansoar, tobogan sau piscina gonflabila pentru copii ... alminteri tot 4 pereti ai si in casa si in bloc
mai bine faci pe 80-90mp amprenta o casa P+M sau P+E (cu spatiu de depozitare in pod);
referitor la costuri, cred ca iesi cel mai ietfin cu P+E fara placa peste etaj si izolat doar tavanul (vata si rigips, cu folie bariera de vapori), cu pod circulabil dar nemansardabil, fara izolatie la acoperis, doar invelitoare si folie anticondens (cu sau fara astereala) ... la P+M trebuie sa bagi izolatie serioasa la mansarda/acoperis ... parerea mea

BodCasa, on 10 ianuarie 2015 - 14:54, said:

Draga Bod, Am uitat sa iti raspund la a doua intrebare.
Am doar 15 cm vata, dar e nelocuita mansarda si neamenajata. Deci, neincalzita. Cu ce incalzesc de jos placa, ies cam 13-14 grade sus, eu zic ca e peste adteptarile voastra hiperizolante...
Sunteti prietenii mei, va apreciez, dar cred sincer ca exagerati cu straturile astea de polistiren sus, jos, dreapta, stanga. Platesc cel mult 6 mil pe luna gazul, iarna, in contextul in care pierd prin placa cine stie cat si am doar 5 cm polstiren la zid de 38, si 10 cm la zid de 25( la living). Pot sa va spun ca e mult mai rece in zona de 25+10 decat in aia de 38+5.

denky, on 11 ianuarie 2015 - 00:05, said:

Daca va aranjeaza astfel de preturi, atunci este ok.

Eu astept terminarea actelor pe teren si construirea (cei drept peste cativa ani) a unei casei de 120-140 mp pentru care sa platesc maxim 100 ron/luna cea mai rece la incalzirea cu gaz (ca si punct de reper, caci cu siguranta sursa de incalzire va fi alta).

Edited by cheluakame, 11 January 2015 - 00:23.

Am zis cea mai rece luna. In plus, am si pierderile (asumate) dictate de nelocuirea ap de la mansarda.
Facand o medie pe an, si luand in calcul faptul ca mi se pare ca nu prea misca aerul (repet, cu 5 si 10 cm de polstiren, nu cu 40), sigur la viitoarea casa pun vata si cu asta basta.

denky, on 11 ianuarie 2015 - 00:05, said:

Sa sti ca si eu sunt curios ce cheltuieli o sa am cu gazul la mine acasa!
Dar na, daca pe tine te multumeste, restul e can can!

marco71, on 10 ianuarie 2015 - 22:11, said:

Da. cred ca inspre asta o sa ne indreptam. Desi probabil o sa ajungem catre 100mp cu amprenta. Om vedea si cat de inalta iese cu P+E si in functie de asta decidem. M-am tot uitat prin jurnale si cand am vazut cat de complicat a fost la unii sa taie si sa puna vata aia dreapta si frumos la acoperis, fara sa o apese ca sa intre, parca nu mai imi vine sa fac mansarda (oricum si daca mergem pe varianta mansarda vom inalta destul de mult, cel putin 1.8 m ... deci cam tot ca un etaj ar fi doar ca poate ne complicam degeaba cu pereti inclinati).

In alta ordine de idei, @andreilesan ai putea sa imi spui cam cat ar trebui sa fie minim camera tehnica daca planuim si partea din spate a unei sobe care sa iasa acolo? Si cam cat ocupa o soba de genul acesta in general. Ma gandeam sa prevedem si aductiunea de aer, apoi vedem noi daca o sa o chiar folosim. De stricat ma gandesc ca nu strica sa fie acolo. Eu i-am zis arhitectului undeva la 8 mp.

Edited by dana84, 12 January 2015 - 16:08.

Mai bine faci etaj, mansarda te avantajează doar estetic.

dana84, on 12 ianuarie 2015 - 16:07, said:

De regula, partea aceea de soba nu este necesar sa iasa mai mult de 5cm in Spatiul tehnic din planul peretelui. Trebuie sa tii cont doar de spatiul necesar deservirii ei, cca 1,2m in spate. Dar acesta poate fi chiar culuarul dintre echipamente si recipiente.

dana84, on 12 ianuarie 2015 - 16:07, said:

Asta-i buna intrebare.. ""cat de mare e o casa in general ?"" Depinde..  Uite aici o imagine:    http://forum.softped...4#entry11604700
Pentru casa voastra poti sa iei in calcul ca fata va avea cca 1,4 lungime, minim 1,8m inaltime si cca 1m adancime. Adancimea de 1m se va ascunde in zidul care va avea cca 25cm, tinand cont si de cei 5cm care ies in Spatiu tehnic, deci in Camera de zi ar iesi din zid cca 60cm..

dana84, on 12 ianuarie 2015 - 16:07, said:

  Corect, nu e mare investitie si ""nu cere mancare"".. Prevede-o si chiar daca nu vei folosi-o nu-i bai. Dar, in caz ca te razgandesti - ea deja e acolo!

dana84, on 12 ianuarie 2015 - 16:07, said:

Nu-i rau, dar deja incepi sa faci risipa de spatiu..

andreilesan, on 12 ianuarie 2015 - 21:01, said:

Ioi nu, nu vreau sa fac risipa de spatiu. Oricum dupa ce am niste planuri te rog sa ma tragi de maneca daca cumva ma intind prea mult. Se poate sa nu imi dau seama ...

doarUNom, on 31 decembrie 2014 - 09:19, said:

Fundatiile de tip bloc din beton si cuzinet sunt rigide. Recomandarea pentru PUCM este de monolitizare a structurii prin rigidizare si centuri.
Solutia propusa de structuristul meu pentru o situatie similara (teren de tip PUCM cu Pconv = 250KPa, casa P+E, structura in cadre) a fost fundatii izolate din beton si cuzinet.

Edited by sebih, 21 January 2015 - 07:28.

http://www.nouapietre.ro/fundatii.html



http://forum.softped...p1/page__st__54

Edited by doarUNom, 21 January 2015 - 09:28.