UPC testeaza upload de 20 Mbps in Timisoara

Aşa am observat că zic angajaţii UPC, degeaba ai fibră în casă dacă nu intră pănă în calculator

Exista si placi de retea cu intrare optica

snapilica2003, on 20 februarie 2014 - 10:45, said:

Zici o gramada de prostii.

Am fibra Rtc pana pe birou, la RDS fibra e pana la etaj la mine (de acolo imi vine un utp cu FL500) si am si un coaxial UPC care vine de pe strada... si care ziua imi aduce 200 si seara cat poate. Cu toate astea imi povesti tu mie cum merge unul, altul din ce ai vazut tu la terti. Poti fi multumit de ce ai dar cand vorbesti prostii despre ceva ce nu ai...
Ma retrag caci nu e nici locul si cred nici cazul sa continui

Edited by grinci, 20 February 2014 - 14:09.

snapilica2003, on 20 februarie 2014 - 10:45, said:

Mai exagereaza lumea, dar nici chiar asa. Lasa vrajeala.

Eu nu stiu care-i treaba cu astia la care nu le mai ajunge internetul ... in mod normal 90% din clienti ar trebui sa fie mai mult decat multumiti cu 100 Mbps.

Era vorba de viteza de upload care a incremenit, nu de "aia la care nu le mai ajunge netul". Nevoile sunt diferite. Plus gradul de deschidere al fiecaruia...

Edited by grinci, 20 February 2014 - 14:58.

utopium, on 20 februarie 2014 - 14:48, said:

Internetul inseamna download dar si upload. UPC acum ofera doar jumatate de internet. Poa' sa dea viteze si de un trilion de gigabiti pe secunda download, cat timp uploadul ramane limitat la penibilul 6 mbps, ofertele lor nu pot fi incadrate decat la categoria "reclama mincinoasa".

Asa e . Chiar daca exista momente rare cand vreau upload mare ele exista ( vreau sa trimit prietenilor colectii media (poze si filme de grup) ) si atunci chiar ma deranjeaza uploadul mic . Mai am amici varza la IT si le fac eu downloadul , trimitandu-le ulterior fisierul downloadat. Dupa cum stiti acum pachetele arhivate  de date pot ajunge si la marimi de ordinul GB . Ce fac cu uploadul actual? Cata siguranta am eu ca nu mi se intrerupe transferul? Asta disccutand de cazuri normale , nu de cele cu solutii cloud sau server media la care ai nevoie zilnic de upload serios . Concluzia e clara : deoarece cerintele/nevoile in IT sunt in continua crestere , mentinerea uploadului la acelasi nivel  de ani de zile e o solutie paguboasa atat pentru provider cat si pt utilizator.

Edited by CatalinTudorBalan, 20 February 2014 - 15:50.

snapilica2003, on 20 februarie 2014 - 10:45, said:

Cum reusesti sa bati campii asa de tare cu 30, 10 secunde de asteptare la RDS? M-as plictisi in 7 secunde. Iar aia cu telefonia pe acelasi fir e de maestru, n-o mai comentez.

theverge.com - 0,96s (dar am dat 20 refreshuri, mai mult de 1,88s n-am vazut, si 1,79s pe o alta pagina cu continut serios din acelasi site), abonament FL 1000. +900 Mbps constant cu toata Europa, 700 America de Nord, nu stiu cum rezista prin switchurile ieftine de care pomenesti, care culmea nu sunt Cisco...

Edited by MembruAnonim, 20 February 2014 - 16:31.

TurboHamster, on 20 februarie 2014 - 15:06, said:

Eu ma intreb cu se descurca bietii vestici cu abonamente de 20/5 Mbps sau chiar mai putin La noi in Romania doar abonamentele de 1000/500 Mbps sunt bune

Aia se descurca si cu ADSL si cu alte rahaturi ca n-au incotro. Asa e piata acolo, mult mai putin dezvoltata. S-a investit mai putin in tehnologii. Daca in Italia sunt si abonamente de 2Mbps asa ar trebui sa fie si la noi, ca nu se moare in Italia de asta? Nu. La noi e mai sus stacheta dar nu e ridicata de tipi ca tine care se multumesc cu putin... cu firmituri.

benis, on 20 februarie 2014 - 12:33, said:

Nu stiu cum traiti in utopia asta cum ca fibra nu produce latenta. Ghici ce, poti sa ai fibra direct in calculator, vei avea latente orice-ar fi.

TurboHamster, on 20 februarie 2014 - 14:10, said:

Poate imi explici si mie cum aduci in casa printr-un singur cablu ethernet de 8 fire si conexiune gigabit si telefonie fixa.... ca poate au descoperit astia de la RDS ceva ce nu stiu eu.

snapilica2003, on 20 februarie 2014 - 16:37, said:

Cine te-a mintit ca vine si fixul pe acelasi fir in cazul in care se cere gigabit? Acolo unde nu e FTTH se trage fir separat sau se ofera fixomobil (acelasi numar de fix pe suportul retelei 3G).

Edited by MembruAnonim, 20 February 2014 - 16:39.

snapilica2003, on 20 februarie 2014 - 16:37, said:

N-a zis nimeni ca latenta e zero pe fibra. Am spus ca latenta e mai mica si asta e doar unul din nenumaratele avantaje cu care vine fibra. Dar cred ca n-are rost sa explic.
Asa e... niste prosti s-au gasit sa intinda fo cand exista adsl, docsis si alte tehnologii similare care aduc o multime de beneficii.

MembruAnonim, on 20 februarie 2014 - 16:39, said:

Exact. Noi avem serviciul in casa si stim cu merge si pe ce infrastructura si el povesteste din ce l-au mintit altii. Rest my case

Edited by grinci, 20 February 2014 - 16:49.

MembruAnonim, on 20 februarie 2014 - 16:39, said:

Tocmai asta incercam sa zic. Am fost la cineva care nu "stiau cu netul" si au fost pacaliti sa plateasca abonament gigabit. Si pe un singur fir ethernet pana dupa usa... care intra intr-o priza amarata de unde iesea si rj-45 si rj-11.

Eu doar ma gandeam oare cati oameni ca el au pacalit cei de la RDS.

Nu cred ca o persoana care si-a dorit viteze gigabit nu s-ar fi prins de ce i-au facut acolo (priza respectiva se folosea acolo unde instalau FL 50 sau 100 - 2 perechi de fire si telfix - 1 pereche).

Permite-mi sa nu-ti inghit povestea, la fel ca si pe cea cu 30 secunde timp de incarcare (de care vad ca nu mai zici nimic), probabil esti aici cu alte intentii si nu are rost discutia. Oricum suntem offtopic (bine, nici nu prea ai ce discuta despre un upload de 20 anuntat pentru viitor in Timisoara pe reteaua UPC, un impact imens asupra clientului si a pietii telecom, daca aveau ceva in cap lansau direct 20 la nivel national ca nu vad ce e de experimentat).

Edited by MembruAnonim, 20 February 2014 - 16:58.

snapilica2003 ori e troll ori chiar e născut în 2003. Atâtea aberații în doar câteva zile nu am mai văzut decât pe aria de religie, sau pe subiectul cu homălăi, să mor io.

grinci, on 20 februarie 2014 - 16:26, said:

Ce sa fac, n-am pretentii mai mari decat vesticii Daca as fi un "abonat" al torrentelor poate as fi mai pretentios. Acum mi-am testat tableta (un Samsung cu Win 8 luat de nou acum un an si care acum 6-9 luni era in Romania 3600 de lei, deci nu e tocmai model ieftin), a scos 33.3 Mbps in speedtest download si 6.28 upload, iar PC-ul a scos 120.4 Mbps download si 6.24 upload (deci conexiunea merge la maxim, dar tableta e limitata de hardware). Singura "problema" e ca n-am mai folosit PC-ul pentru browsing de vreun an de zile (acum l-am pornit doar ca sa fac testul, in rest face nevasta-mea contabilitati pe el) Deci degeaba am 120 Mbps ca tableta/routerul meu wireless (cel furnizat de UPC) nu duc decat un sfert, iar telefonul chiar mai putin. De aia ma lasa rece ofertele de 1 Gbps download/500 Mbps upload. De ce as avea pretentii inutile cand echipamentele pe care le folosesc nu duc nici viteza maxima actuala? Te las pe tine sa fii pretentios si sa ceri mai mult, eu zic sa le scrii la RDS si sa-i intrebi pe cand introduc 2 Gbps Mie deja imi ofera UPC mai mult decat duce hardwareul, asa ca n-am de ce sa am pretentii inutile.