Credinta personala

LouisCyphre, on 21 septembrie 2013 - 19:44, said:

no buna dimineata, vezi ca nu-i asa greu.

LouisCyphre, on 21 septembrie 2013 - 20:07, said:

Hmm nu prea sunt de acord cu asta...Religia e mult inainte de intalnirea astora . Dar pentru ca intr-adevar exista ticalosi si prosti, religia e scoasa tapul ispasitor. Intelege ca oricat ai vrea, nu poti separa credinta de religie. Este ca si cum ai vrea sa castigi aur la olimpiada ,dar te antrenezi tu singur de capul tau. Religia este sala de sport a credintei,daca vrei. Antrenorii s-au pervertit, s-au imultit cantitativ dar calitativ au scazut enorm, unii nu au nici cele mai mici inclinatii pentru a antrena si tot asa...Toate astea sunt lucruri evidente, DAR mai sunt si antrenori de mare valoare, inca. Dar pe astia nimeni nu vrea sa-i vada..Acu spune-mi tu care sunt ticalosii si care sunt prostii?!

Hmmm
Serpone, poate fara sa stii, ma lovesti in insasi factura mea de antrenor si de profesor de educatie fizica si sport.
Nici nu stii cata dreptate ai in ceea ce priveste pervertirea profesorilor.
Este determinata sine qua non de scaderea calitatii elevilor, implicit de scaderea calitatii generatiilor.
Acum multi ani, aveam o baza de selectie generoasa,
Acum, e groaznic. Este greu sa inchegi o echipa de handbal, nu mai zic de una de fotbal sau - Doamne fereste, de rugby.
Este mult mai usor sa le arunci o minge si sa-i supraveghezi sa nu-si rupa picioarele, inghitind amar in sec, intre timp.

A fost extraordinar de fain, in aia trei ani de profesorat.
Am avut parte de copii faini.
Mediocri, dar faini.

Tu vrei sa vorbim despre elite.
Nu prea mai sunt. Sau sunt, dar nu sunt vizibile.
S-a schimbat scala valorilor.
Dragusanu este elita, invidiata si copiabila.
Botezatu, desi un tip cu bun simt, este etalon.
Desi este un croitor mai evoluat,
Dar tot un croitor.
Sisa si Puyu sunt modele. Cristina si Capatos si Maruta ne cresc copii.
Alex Velea da tonul.
Smaily da tonul.
O curva ca Anda Adam ne spune ce si cum sa facem. Si ca ea sunt multe.
Astia ne cresc copiii, fara ca noi sa ne dam seama.

Asta  in timp ce statuia celui mai bun exemplu al daruirii neconditionate, al muncii si dragostei de tara ramane in umbra.

Serpone, tu ce mirari ai?

Si la intrebarea ta de final, pot sa sun asa:
Cine suntem ticalosii, si care suntem prostii?
Habar n-am.

PS E metafora.

Raspunzand mai plebeu, la metafora antrenoratului, cine mama naibii accepta ca antenor un burtos cu fusta si culanturi si cruci la gat?!?

PPS Scuzati-mi devierile

Edited by LouisCyphre, 21 September 2013 - 23:30.

LouisCyphre, on 21 septembrie 2013 - 23:00, said:

Hehehe da, imi place ca vezi bine treburile si mai ales asta mi-a placut ''Cine suntem ticalosii, si care suntem prostii?''pai de ce ne mai lamentam atunci? Astea sunt vremurile pe care le meritam, ca sa invatam ca rahatul nu e bun Procesul de invatare necesita niste dureri, fii fericit ca le ai si nu te mai gandi la cei care  nu  inteleg nimic si mai rau, le iau de bune. E treaba lor, nu a ta

Chestiile cu adevarat valoroase se obtin prin munca si sudoare maxima, nu prin hai sa ne facem ca muncim dar de fapt nu facem nimic... Cam asta e teoria!

Mdea, nici enoriasii nu mai sunt ce au fost odata Dar astea is vremurile,de cacat! Daca le traim, inseamna ca suntem de rahat si trebuie sa mergem la dus! Tu si eu suntem primii care trebuie sa ne spalam, si dupa aia sa dam lectii  sau sa cerem raspunsuri

Edited by Serpone, 22 September 2013 - 03:49.

LouisCyphre, on 21 septembrie 2013 - 15:39, said:

Atat In ipotetica ipostaza de izolare propusa de tine cat si in comentarii ulterioare se pleaca de la premisa ca din comunicare cu exteriorul iti vine credinta, pe cand aceasta vine
din launtrul tau.
Credinta ce vine din afara launtrului tau te va face sa te calci in picioare cu altii in fata moastelor, ori sa imbratisezi diversele aspecte sub care aceasta se poate manifesta pentru ochii celor din exterior,
ori sa respingi si ceea ce vine din exterior si ceea ce vine din interior si sa devi ateu .

Cum faci diferenta ? Doar launtrul tau iti poate spune !
Daca nu-ti spune el atunci e pentru ochii celor din exteriorul tau !

Si ateu vei fi tot pentru ochii celor din exteriorul tau , pentru ca ateul, in sinea lui, crede ca "nu crede" si va spune "stiu ca nu cred", pasand responsabilitatea catre creier si sperand ca i se va dilua
credinta in miliardele de sinapse.

LORELYAN, gresesti.
Ateismul este o stare de fapt, asumata, nu o credinta.

Eu sincer, nu cred ca este posibila situatia descrisa de initiator. Familia sa are rude in viata, se viziteaza periodic, chiar daca destul de rar, si la fel de rar sau mai des, familia aceasta ia parte la anumite evenimente din viata rudelor si apropiatilor.
Eu nu iau in calcul o asemenea situatie, pentru ca mi se pare imposibila.

LouisCyphre, on 22 septembrie 2013 - 09:34, said:

Ateismul, termen pretios, se intampla atunci cand manipularea produsa de sistem de la primii pasi,
cand abia tii telecomanda in mana si ochii lipiti de ecran la desene animate „informate”, a luat-o inaintea
minimei protectii parintesti. Nu ma refer la indoctrinare, care nici nu se intampla asa cum ar spune O Copy, ci la protecție,  pentru ca vorbesc despre varste fragede 2- 3- 4 ani, cand televizorul este pe post de doică.
Atunci sunt sadite primele prejudecati si daca nu sunt contracarate cu grija de catre parinti, cu iubire si explicatii potrivite cu vârsta, atunci vom avea deja un ateuț.
Ateismul este „o stare de fapt” dobândită, necredința fiind tot o credință, in fapt esti ori intr-o parte ori in alta.

Edited by Jo_Malbun, 22 September 2013 - 09:52.

Jo_Malbun, on 22 septembrie 2013 - 09:51, said:

prietene eu nu aleg sa nu cred in mos craciun
Ce nu pricepeti in asta ?

Ateismul este o credinta asa cum chelia este o culoare a parului.

LouisCyphre, on 22 septembrie 2013 - 11:05, said:

mai corect......asa cum chelia e o freza.

Jo_Malbun, on 22 septembrie 2013 - 09:51, said:

se intimpla atunci cind un om sincer, care incearca sa inteleaga ceva, citeste biblia si apoi mai face si niste observatii asupra mediului inconjurator.

LouisCyphre, on 22 septembrie 2013 - 11:05, said:

Ti-am dat like, apoi m-am intrebat daca am facut bine. Stii de ce? Chelia nu-i o culoare a parului, dar nici nu poate fi considerata o "freza" model. Unora le sta bine chei, altora ba. Asa-i si cu ateii, unii-s exemplare reusite, altii caricaturi.

Corect.
Hai sa spun altfel.
Ateismul este o credinta in aceeasi masura in care, uitandu-te la ecranul stins al televizorului, spui ca urmaresti un program.

Edited by LouisCyphre, 22 September 2013 - 11:47.

LouisCyphre, on 22 septembrie 2013 - 11:47, said:

Si care-i spilul? Nu mai bine ii dai drumul la televizor?
Poate este un film misto.

Edited by johnnickelby, 22 September 2013 - 11:50.

Programele uzuale reprezinta religiile, in parabola mea.
Sigur, poti urmari ce program doresti, cu conditia sa nu ma obligi pe mine sa ma uit la el.
Eu ma port mai asa, fara televizor

Edited by LouisCyphre, 22 September 2013 - 11:52.

LouisCyphre, on 22 septembrie 2013 - 11:47, said:

Nu stiu daca putem compara. Vezi tu, ceea ce gasesc eu distractiv la unii atei este ca au inlocuit o credinta, credinta intr-un zeu, cu alte credinte si nu-s capabili sa realizeze asta. Multi dintre ei cred, spre exemplu, in tot felul de teorii nefalsificabile. Cum sa nu te bufneasca rasul cand vezi ca un ateu incearca sa combata Biblia cu teorii a la Freud sau facand apel la teoria genelor, a lui Dawkins?

Dar Biblia nu trebuie combatuta.
O face foarte bine de una singura.

LouisCyphre, on 21 septembrie 2013 - 20:07, said:

Imi place cum gandesti. Ai putea aplica fraza lui Voltaire lui Iisus?