SIRIA

 Genjurooo, on 02 octombrie 2013 - 16:09, said:

mdea
in afara de UK care i-a sprijinit, europenii aveau alte prioritati atunci.
Germania s-a opus direct impreuna cu Franta
Rusia a respirat usurata.

Interesant de citit.

http://www.agerpres....-islamisti.html

Noi confruntari intre rebelii Sirieni si militantii islamisti.
Islamistii autointitulati "'Statul islamic în Irak şi Levant'
au preluat in septembrie controlul asupra orasului Azaz
in nordul Siriei.
De atunci sunt in zona ciocniri violente cu rebelii sirieni.
Care la randul lor sunt si ei divizati.

De altfel,tot mai mulţi rebeli se disociază de Coaliţia Naţională Siriană (CNS), principala platformă politică de opoziţie din Siria, şi de Armata Siriană Liberă (ASL), prezentată ca fiind aripa sa militară.
13 grupări rebele, printre care şi cele mai puternice, au anunţat, prin intermediul unei înregistrări video transmise pe Internet, formarea unei noi alianţe, care nu recunoaşte CNS şi care pledează, în perspectiva răsturnării regimului lui Al-Assad, ca Sharia să devină unica sursă legislativă din această ţară

Edited by vio69a, 02 October 2013 - 21:03.

 emil_sv, on 02 octombrie 2013 - 00:54, said:

De fapt provin din estul sarac al Europei, Romania, Rusia si Polonia. Din SUA prea putin. Din vestul Europei la fel. De fapt, prin Miscarea Sionista au fost aduse forte de munca pt constructia Statului Israel, ori pe evreii prosperi din Occident i-a cam durut in fund de emigratia in Palestina. Acum poate ca profita de roadele influentei sioniste in lume, de pe urma industriei Holocaustului si diplomatia israeliana este extrem de puternica cam peste tot.
Motivul pentru care israelienii nu sint inapoiati este ca au fost sustinuti (datorita influentei sioniste) material si militar de tarile puternice ale Occidentului. Congresul american aloca anual 3 miliarde $, jumatate in bani si jumatate in armament de ultima ora. Deci ar reveni cam 1000$ pe cap de evreu israelian anual. Dar 70% din acest ajutor reprezinta ajutor in domeniul militar. Deci, e avansat si destept cel care o are mai mare. Israel este de fapt creierul Americii si America este pumnul Israelului. Israel de fapt conduce lumea, nu America. Ma intreb acum, daca cu criza din America provocata de blocajul Senatului de a aproba bugetul pe 2014 se va rasfringe si asupra fondurilor alocate Israelului. Cred totusi ca nu, caci unele sectoare, precum cel militar, va primi in continuare fondurile, fara sa fie diminuate. Toata greutatea se pune pe inarmari (a Americii si a Israelului), caci altfel vor pierde ceea ce cu "truda", in decenii, au "realizat".

 Genjurooo, on 02 octombrie 2013 - 07:18, said:

Banuiesc ca relieful Turciei din Nordul Irakului nu este lipsit de importanta. Tinind cont ca e o zona muntoasa, cu multe virfuri ce depasesc 3000 de metri, nu cred ca e tocmai usor sa fie construita reteaua de gaze, si ar putea face o abatere de peste 1500 km, ceea ce inseamna timp si bani. In plus, este important traseul prin Syria din cauza ca vor sa conecteze la aceasta retea si zacamintele din Latakiya, plus cele libaneze si egyptene. Israel, SUA si Turcia au facut recent prospectii in estul Mediteranei si au gasit zacaminte petroliere si gaze naturale in platforma maritima, ceea ce inseamna un eventual conflict si in Cypru si Grecia, in apele teritoriale ale carora se afla o parte din acestea. Cu un debit final foarte mare, in acest fel poate rivaliza cu South Stream ce va fi alimentat de Gazprom. Tinind cont ca razboiul din Syria nu este intimplator, fiind implicati mercenari straini, putem conchide ca natura lui religioasa este doar suprafata. Adevaratele motive fiind insa economice, materiale.

 MIZRAHIND, on 02 octombrie 2013 - 22:36, said:

Sarac in ce bre
In cultura?
Toate statele enumerate de tine au scos genii ale literaturii universale
Eminescu, Dostoievsky,Sienkiewicz ca sa enumar numai preferatii mei ca daca-i enumar pe toti sare spider zero 7 sa se inchida topicul.
E drept ca un rupt in coate ca tine ajuns prin grecia va vedea mereu romania ca fiind saraca pe principiul cand tiganul s-a vazut imparat intai pe ta-su l-a taiat.

 ThinkAbout, on 02 octombrie 2013 - 09:50, said:

Fantastic! Ai reusit si tu sa distingi ceva in noaptea mintii...

Edited by emil_sv, 02 October 2013 - 23:30.

 emil_sv, on 02 octombrie 2013 - 23:29, said:

haalt
ca ai dat-o cu bata`n balta cu reducerea populatiei.
we have been there before
alte solutii mai constructive nu ti-au trecut prin cap.
taman ramasesesi in pana pesemne

 Pisa4you, on 02 octombrie 2013 - 09:08, said:

Voi acordati prea putin credit europenilor. Voi ce nu intelegeti este ca atunci cand acestia vor deveni o problema, o solutie se va gasi. Probabil deportarea in masa. Cand vor deranja suficient asta se va intampla, deocamdata deranjul nu e mare. Istoria se repeta mai mereu, nu uitati asta, nici timpurile in care traim nu sunt imune la repetitia istoriei. Voi credeti ca europenii sunt cumva niste copii naivi care se vor lasa ocupati si calcati in picioare de niste animale necivilizate. Uitati-va la istorie si o sa vedeti ce se va intampla in viitor.
Radicalizarea europenilor nu e o problema pentru europeni, ci pentru altii care ii radicalizeaza. Musulmanii au bani atata timp cat li se permite. Nu uita ca majoritatea investitiilor lor sunt in Europa si SUA. Ei acolo nu-s in stare sa faca nimic, ca e cu voia lui dumnezeu. Daca se va ajunge vreodata la un astfel de scenariu extrem, musulmanii nu vor iesi bine din treaba asta, asa ca orice comentariu pe aceasta tema e de prisos.

Vedeti-va de treburile voastre si nu mai va expuneti agenda personala intr-un thread care se vrea a fi serios. De asta m-am iritat.

 ThinkAbout, on 02 octombrie 2013 - 23:33, said:

Da hai ca vad ca persisti in prostiile tale. Intelegi ce vrei sau ma rog... ce poti, nu poti prea mult nici dupa ce ti-am zis ca te-am luat peste picior ca sa vad ce tampenii mai emiti. Ba chiar am mers pana acolo incat sa ma contrazic singur. Greu cu tine... Greu.

Edited by emil_sv, 02 October 2013 - 23:46.

 emil_sv, on 02 octombrie 2013 - 23:42, said:

si eu la fel te-am luat peste picior, ce credeai altceva?
avand in vedere compozitia de mai sus sau celelalte
nu vezi ca nu esti in stare sa raspunzi la obiect
in europa a avut loc la burgas un atentat terorist comis de hezbollah
ce a facut UE [are politica comuna antiterorism]
concret baiete,poti raspunde?

 emil_sv, on 02 octombrie 2013 - 23:42, said:

Nu exista nicio agenda personala asta unul la mana
Doi la mana eu nu m-am vaitat citind aberatii de genul mecanismul ONU nu are legatura cu o rezolutie a ONU sau UN nu poate sanctiona organizatii teroriste ori whatever alte perle de (sub) cultura au scos unii forumisti.

 emil_sv, on 02 octombrie 2013 - 01:28, said:

Ia mai citeste vezi poate te prinzi si tu pana la urma.

 emil_sv, on 02 octombrie 2013 - 23:48, said:

la obiect, in cazul atentatului de la burgas.
ce a facut UE
cum a reactionat?

 ThinkAbout, on 02 octombrie 2013 - 23:48, said:

Auzi ce cauti tu sa te vaiti pe forumuri romanesti in primul rand? Nu sunt forumuri libaneze?

 emil_sv, on 02 octombrie 2013 - 23:49, said:

Eu nu ma vait ca nu am de ce
Ma distrez, any problem?

 ThinkAbout, on 02 octombrie 2013 - 23:49, said:

Non discutie, nici o legatura cu subiectul de fata. Nu mai incerca sa schimbi directia discutiei.

 ThinkAbout, on 02 octombrie 2013 - 23:50, said:

Nu serios? De asta te plangi pe aici non stop ?

Edited by emil_sv, 02 October 2013 - 23:51.

 emil_sv, on 02 octombrie 2013 - 23:51, said:

are fix aceeasi legatura ca si ce ai postat tu
deci fix nu stii sa raspunzi la o intrebare simpla
reactia UE pentru atentatul terorist de la burgas

 emil_sv, on 02 octombrie 2013 - 23:51, said:

Ai de vaicaritul tau off topicar
Gata mi-au ajuns platitudinile insirate de tine
Merg la beatitudini

Edited by ThinkAbout, 03 October 2013 - 00:17.

 ThinkAbout, on 03 octombrie 2013 - 00:15, said:

Nici cea mai mica legatura. Eu te-am luat peste picior ca sa va ce tampenii mai emiti si tu mi-ai zis ca intelegi cum gandesc si ca sunt un neonazist fara principii, barbar si primitiv. Asta ai reusit tu sa "intelegi". Dupa care eu ti-am explicat ca tu nu intelegi prea multe, ca ar fi bine sa te opresti si ca agenda ta personala n-are ce cauta in threadul asta.

 ThinkAbout, on 03 octombrie 2013 - 00:17, said:

Incearca si tu sa scrii ceva inteligibil, din cand in cand macar. Fa un efort. Si gata cu off topicul ca incep sa ii dau dreptate lui spider zero sapte.

Edited by emil_sv, 03 October 2013 - 00:25.

 emil_sv, on 03 octombrie 2013 - 00:19, said:

ai mai repetat asta
esti cam fixist
macar o poti face de o maniera inedita
altfel nu stranesti interlocutorul
asa, neonazist, bine stai sa imbunatatim imaginea, deci esti un neonazist cu simtul umorului care gandeste primitiv cand intoarce foaia asa ca tre` sa-l lasam fara agenda
multumit akum?

 ThinkAbout, on 03 octombrie 2013 - 00:26, said:

Pai iti tot repet in speranta ca pricepi si tu ceva. Te rog incearca si tu sa scrii cat de cat inteligibil, concentreaza-te, nu te mai rostogoli de ras, ca nu esti tu cea care rade.

Edited by emil_sv, 03 October 2013 - 00:31.

 emil_sv, on 03 octombrie 2013 - 00:30, said:

Ya Vol mein SVFhurer!
pai explica daca te tin cunostiintele cum a abordat UE atentatul de la burgas
a fost conform normelor in vigoare ce privesc actiuni impotriva terorismului?
daca nu a fost, de ce nu?
ce a lipsit?
o postare argumentata.
altfel macar rad mein svfhurer