Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
SIRIA
#1
Posted 26 August 2013 - 11:24
Premierul francez denunță presupusul atac chimic din Siria drept o "crimă împotriva umanității" :
Quote
"Avem o solicitare, și anume comisia ONU să poată să își desfășoare ancheta în întregime, liber și rapid pentru ca să fie stabilit adevărul", a declarat șeful Guvernului francez, amintind că președintele François Hollande a discutat cu președintele american Barack Obama, premierii britanic David Cameron și australian Kevin Rudd și cancelarul german Angela Merkel, duminică. "Se adeverește că, fără îndoială, practic în mod sigur, regimul lui Bashar al-Assad a utilizat arma chimică împotriva poporului său", a continuat Ayrault. http://www.romaniali...tii-310857.html Conflictul din Siria: Angela Merkel critica Rusia si China, dar se opune unei interventii militare : Quote
Cancelarul german Angela Merkel a criticat, intr-un interviu, Rusia si China pentru ca au impiedicat, la ONU, adoptarea unei declaratii care sa ceara Siriei sa permita inspectorilor Organizatiei Natiunilor Unite desfasurarea unei anchete privind presupusul atac cu arme chimice, transmite AFP. CONFLICT SIRIA. Rusia avertizează: Intervenția americanilor la Damasc ar avea consecințe GRAVE : http://www.romaniali...ave-310860.html Arme chimice: Regimul sirian autorizeaza o ancheta ONU; investigatia va incepe luni : http://www.hotnews.r...iere-damasc.htm Eu cred ca pozitia cea mai rationala o are Germania. Situatia din Siria ar trebui sa fie rezolvata de un consiliu al statelor arabe, occidentul sa ofere doar consultanta si asistenta tehnica. Pronosticul meu este ca pana in 4 luni o sa avem un nou razboi. . |
#2
Posted 26 August 2013 - 11:42
gdans, on 26 august 2013 - 11:24, said:
Situatia din Siria ar trebui sa fie rezolvata de un consiliu al statelor arabe, occidentul sa ofere doar consultanta si asistenta tehnica. Pronosticul meu este ca pana in 4 luni o sa avem un nou razboi. In primul rand reprezinta o revolta a maselor populare impotriva unei dictaturi care dureaza de mai mult de 43 de ani. La acest nivel se regasesc elemente ce caracterizeaza toate revoltele populare facute in scopul inlocuirii unui regim despotic cu un regim democratic. In al doilea rand confruntarea este intre cei pro arabi si cei pro iranieni, ca urmare a hegemoniei agresive a iranului in state populate de arabi precum iraq,siria si liban. La acest nivel se regasesc elemente religioase ce tin de schisma dintre sunniti si shiiti, caz in care putem considera conflictul ca fiind sectar. In al treilea rand, conflictul sirian genereaza si efecte internationale, care reasambleaza situatii intalnite in razboiul rece, cand ex URSS si China in calitatea lor de state socialiste blocau Consiliul de Securitate prin exercitarea dreptului de veto pentru a-l impiedica sa intervina in statele in care acestea aveau interese politicie, sociale, militare ori de alta natura. In al patrulea rand conflictul sirian este un conflict al teroristilor islamici. Astfel al nousra front, organizatie radicala a salafitilor care s-a inspirat si afiliat cu al qaeda ori elemente ale fratiei musulmane lupta contra organizatiei teroriste hezbollah ce apartine extremistilor shiiti si a militiei personale alawite a lui bashar la care se adauga garzile revolutionare iraniene Iar in ultimul rand conflictul genereaza efecte in tot orientul mijlociu, care au cam acelasi mozaic demografic. Deci statele arabe nu pot rezolva nimic US nu cred ca o sa intervina Fac o paralela pentru a spune ca din ce se contureaza pana acum US a adoptat strategia Fabius Maximus, este antica, tine de lupta dintre romani si Hannibal. De ce sa te confrunti in razboi direct cu adversarul cand poti sa-l distrugi indirect atingandu-l la "stomac"? Cand va fi slabit atunci aplici lovitura finala. Tuturor. Edited by ThinkAbout, 26 August 2013 - 11:46. |
#3
Posted 26 August 2013 - 11:59
Sirienii vor Izlam hard-core, vor legea Sharia, vor sa extermine minoritatile si pe cei de alte credinte din Siria...Assad e din secta alawitilor care sunt vreo 12% in Siria. Majoritatea sirienilor sunt sunniti(cam trei sferturi). Daca o sa pice Assad, o sa fie macel, o sa sara sunniti pe alawiti, si o sa ii casapeasca....
|
#4
Posted 26 August 2013 - 12:13
Stirile astea din Siria vin cu o rapiditate si precizie suspect de mari pentru o tara aflata in debandata totala. Parca ar fi un scenariu de film bine regizat.
|
#5
Posted 26 August 2013 - 12:19
Voi chiar credeti ca au folosit arme chimice SIRIENII? Mai de graba agentii C.I.A. trimisi in teritoriu.
Chiar nu a invatat nimeni nimic din 9/11? |
#6
Posted 26 August 2013 - 12:28
#7
Posted 26 August 2013 - 12:34
Tiby84, on 26 august 2013 - 12:19, said:
Voi chiar credeti ca au folosit arme chimice SIRIENII? Mai de graba agentii C.I.A. trimisi in teritoriu. Chiar nu a invatat nimeni nimic din 9/11? Chiar guvernul sirian a recunoscut ca s-au folosit arme chimice pe teritoriul Siriei dar acuza insurgentii. Iar insurgentii acuza guvernul. Nimeni in Siria nu acuza vre-o forta externa. Ramai la basmele tale ! . Edited by gdans, 26 August 2013 - 12:40. |
#8
Posted 26 August 2013 - 12:36
gdans, on 26 august 2013 - 12:34, said:
Chiar guvernul sirian a recunoscut ca s-au folosit arme chimice pe teritoriul Siriei dar acuza insurgentii. Iar insurgentii acuza guvernul. Nimeni in Siria nu acuza vre-o forta externa. Ramai la basmele tale ! . Lasa ce a recunoscut guvernul, tu traiesti din basme. Oare insurgentii aia nu au si agenti C.I.A. printre ei? Un agent de opertiv in teren cand se duce intr-o tara invata limba, portul, are acte de sirian sa nu crezi ca are acte de S.U.A. sau tara de unde este trimis. Edited by Tiby84, 26 August 2013 - 12:38. |
#9
Posted 26 August 2013 - 12:38
Tiby84, on 26 august 2013 - 12:36, said:
Lasa ce a recunoscut guvernul, tu traiesti din basme. Oare insurgentii aia nu au si agenti C.I.A. printre ei? Un agent de opertiv in teren cand se duce intr-o tara invata limba, portul, are acte de sirian sa nu crezi ca are acte de S.U.A. sau tara de unde este trimis. |
#10
Posted 26 August 2013 - 12:50
Tiby84, on 26 august 2013 - 12:19, said:
Voi chiar credeti ca au folosit arme chimice SIRIENII? Mai de graba agentii C.I.A. trimisi in teritoriu. Chiar nu a invatat nimeni nimic din 9/11? eu care am trait pe vremea "fiului prea iubit" care a impuscat 1100 oameni in dec. 1989 prin intermediul soldatilor MAPN si Securitate, cred ca fiul prea iubit al Siriei a comis crimele din pozele de mai jos http://www.theatlant...sturbing/68586/ nu inseamna ca daca americanii s-au dus in Irak sa fure pretrol, Saddam Hussein merita sa mai traiasca, nu, merita executat Daca politrucii români v-ar impusca pe strazi la un miting, v-ar conveni sa va sara cineva in ajutor nu-i asa? V-a convenit cred ca evreul Henry Kissinger si supusii lui americani sub aripa USA sa inlature cortina de fier a Mosovei ca astazi sa aveti computere, internet si sa puteti delira in voie tot ce va trece prin minte cu stomacul plin nu-i asa? Daca urati americanii si evreii, de ce nu emigrati la fratii nord coreeni, la fratii rusi, granitele sunt deschise, Siberia e inca depopulata si....Rusia nu e stat mafiot, ci are grija de drepturile cetatenilor ei, fix ca in Romania. Ti se face imediat dreptate.Aaaa, ca USA nu mai ce-a fost, si ca nici nu va mai fi, e alta poveste. Dar Rusia niciodata nu va fi dpdv moral, militar, economic, ce a fost USA. In viitor, doar UE poate compensa si chiar inlocui USA dtpdv. Dar ce va fi cu USA si UE in viitor? Cu "curva" care calareste "fiara" prin NATO? E un subiect pentru alt topic. Momentan nu avem inlocuitor pentru USA din nici un punct de vedere. Daca USA va decade moral, va trage in jos toata planeta, oamenii isi vor pierde pilonul central care l-au avut mereu dupa 1900 si care i-a salvat din doua razboaie mondiale. Nici UE nu poate fi ce a fost USA. UE va fi mereu dezbinata. imagini din siria cu victimele www.youtube.com/watch?v=AAXaIx78Oo0 [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/yDigYxTQx68?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Lovendal cred ca e cel mai mare propagandist anti american si anti sionist din România, in curand ma astept sa vad moschei pe aici in loc de biserici ortodoxe (oricum nu vad deosebire de mentalitate), pentru ca românii nu pot judeca rational ci numai emotional, proiectiv, partizan. Eu nu zic ca americanii sau evreii sunt sfinti, dar nici intr-un caz nu as emigra in Iran sau Rusia unde curvele lor se vand pentru orice pasaport strain ca si curvele românce http://www.lovendal....-aceasta-tara/ Edited by the_engineer, 26 August 2013 - 13:00. |
|
#11
Posted 26 August 2013 - 12:52
the_engineer, on 26 august 2013 - 12:50, said:
. . . Aaaa, ca USA nu mai ce-a fost, si ca nici nu va mai fi, e alta poveste. Dar Rusia niciodata nu va fi dpdv moral, militar, economic, ce a fost USA. In viitor, doar UE poate compensa si chiar inlocui USA dtpdv. Dar ce va fi cu USA si UE in viitor? Cu "curva" care calareste "fiara" prin NATO? E un subiect pentru alt topic. Momentan nu avem inlocuitor pentru USA din nici un punct de vedere. Daca USA va decade moral, va trage in jos toata planeta, oamenii isi vor pierde pilonul central care l-au avut mereu dupa 1900 si care i-a salvat din doua razboaie mondiale. Nici UE nu poate fi ce a fost USA. UE va fi mereu dezbinata. Exceptionala postare, imi pare rau ca nu-ti pot da decat un like. Asa percep si eu evolutia planetara. LE: Numai ca nu sunt atat de sigur ca este vinovat guvernul, astept rezultatele investigatiei. . Edited by gdans, 26 August 2013 - 12:58. |
#12
Posted 26 August 2013 - 13:04
Tarile arabe nu sunt capabile de regimuri democratice. Nici alea cu regi nu au democratii adevarate ci un sistem ca la noi al clanurilor private care au acaparat statul.
Parca m-am saturat de ce e in siria eu numai cand aud apai locuitorii. Sa intervina dracului SUA direct cu bombe odata si sa termine treaba sau sa-l ajute careva pe bashar sa omoare toti mercenarii si sa-si instaureye la loc regimul. Nu vor trai aia mai bine fara bashar, din contra instabilitatea, mafia, clanurile si revoltele vor face legea. Cel putin crestinii de acolo il vor pe bashar dar ceilalti crestini din europa, israel si sua nu vor sa auda Ce daca intervine SUA acolo, sar rusii cu bombe nucleare?? Nu cred Edited by popascu, 26 August 2013 - 13:02. |
#13
Posted 26 August 2013 - 13:05
gdans, on 26 august 2013 - 12:52, said:
Exceptionala postare, imi pare rau ca nu-ti pot da decat un like. Asa percep si eu evolutia planetara. LE: Numai ca nu sunt atat de sigur ca este vinovat guvernul, astept rezultatele investigatiei. . Teoriile conspiratiei sunt din pacate, acele "duhuri necurate" (din Apocalipsa) care-i vor aduna pe toti la Armaghedon, pana in 2050 zic eu (Isaac Newton, marele fizician, a prevazut si el măcelul general pana in 2060). Acuma eu care am stat vreme de un an cu nasul in documentare, si conspirationiste si oficial acceptate, ecologiste sau care se vor obiective (gen GasLand 2010, Smartest guy in the room, Inside Job, Collapse, Earthlings, Capitalism a love story, 9/11, etc. etc. nu pot decat sa deplang ceea ce se va intampla cu USA in urmatorii ani si implicit cu UE). Edited by the_engineer, 26 August 2013 - 13:06. |
#14
Posted 26 August 2013 - 13:25
NEWS ALERT. Experții trimiși de ONU în SIRIA au fost ATACAȚI
http://www.evz.ro/de...ti-1054316.html 1. Guvernul sirian, avand situatia sub control, nu avea nici un motiv sa folosesca armele chimice. Guvernul nu avea sens sa riste in a-si pune pe cap comunitatea internationala. 2. Fundamentalistii religiosi nu dau 2 bani nici macar pe viata compatriotilor pentru a-si atinge scopurile. Cu rezerva ca pot gresi, inclin sa cred ca autorii atacului chimic au fost insurgentii. Nu de alta, dar corespunde profilului psihologic. . Edited by gdans, 26 August 2013 - 13:31. |
#15
Posted 26 August 2013 - 13:29
gdans, on 26 august 2013 - 13:25, said:
Si nu a durat mult decand am postat : NEWS ALERT. Experții trimiși de ONU în SIRIA au fost ATACAȚI http://www.evz.ro/de...ti-1054316.html 1. Guvernul sirian, avand situatia sub control, nu avea nici un motiv sa folosesca armele chimice. Guvernul nu avea motiv sa riste in a-si pune pe cap comunitatea internationala. 2. Fundamentalistii religiosi nu dau 2 bani nici macar pe viata compatriotilor pentru a-si atinge scopurile. Cu rezerva ca pot gresi, inclin sa cred ca autorii atacului chimic au fost insurgentii. Nu de alta dar corespunde profilului psihologic. . Adica invers fata de cum a fost in Irak unde Saddam Hussein gaza rebelii kurzi? Mergem acum pe "adevărul" mamei rusii? Ne mutăm reperele morale in Rusia si la Teheran? Măi să fie, cum se mai schimbă lumea din dragoste față de părintii ticăloși! Edited by the_engineer, 26 August 2013 - 13:33. |
|
#16
Posted 26 August 2013 - 13:31
#17
Posted 26 August 2013 - 13:33
the_engineer, on 26 august 2013 - 13:29, said:
Adica invers fata de cum a fost in Irak unde Saddam Hussein gaza rebelii kurzi? Mergem acum pe "adevărul" mamei rusii? Irak era o tara laica, Saddam nu avea fundamentalisti in opozitie, astfel incat el era suspectul principal (pe buna dreptate). Rusia este parsiva clar pentru ca s-a opus investigatiei ONU (a fost acuzata de Germania in acest sens). Am specificat chiar in prima postare ca apreciez pozitia Germaniei. Cel mai logic este sa asteptam. Edited by gdans, 26 August 2013 - 13:38. |
#18
Posted 26 August 2013 - 13:38
popascu, on 26 august 2013 - 13:04, said:
Sa intervina dracului SUA direct cu bombe odata si sa termine treaba sau sa-l ajute careva pe bashar sa omoare toti mercenarii si sa-si instaureye la loc regimul. Nu vor trai aia mai bine fara bashar, din contra instabilitatea, mafia, clanurile si revoltele vor face legea. Cel putin crestinii de acolo il vor pe bashar dar ceilalti crestini din europa, israel si sua nu vor sa auda Ce daca intervine SUA acolo, sar rusii cu bombe nucleare?? Nu cred Nu sare nimeni cu bombe nucleare pentru arabi sau islamisti. Lumea araba va intra in haos total mai ales dupa ce nu vor mai avea petrol. Crestinii din Siria sunt ca si crestinii de la noi, adica ...cretini, stupid people. Siria e o tara praf dpdv moral, de sute sau mii de ani (ca si noi). Niciodata nu vor reusi sa faca nimic, indiferent cine va veni la putere acolo, pentru ca ei nici macar nu au ocazia de a fi intr-o uniune unde se respecta nisre regului de bun simt. Noi, românii, daca nu eram geografic in Europa, si acum in UE, aveam măcel general. Edited by the_engineer, 26 August 2013 - 13:43. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users