Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
SIRIA
Last Updated: Aug 07 2014 18:27, Started by
gdans
, Aug 26 2013 11:24
·
0
#1801
Posted 04 October 2013 - 01:16
ThinkAbout, on 04 octombrie 2013 - 01:10, said:
viorica-mi cer scuze pentru afrontul adus. nu trebuia ever sa raspund asa. imi pare rau fata de mine. ThinkAbout, on 04 octombrie 2013 - 01:10, said:
uneori nazdaq simti explozia aia ca si cum te-ar fi omorat si pe tine si uneori este nashpa sa fii omorat de atatea ori si sa citesti si cum unii fac mishto de circumstante de parca ar fii vorba de o unghie rupta insa ai dreptate macar pentru ocazia de a o arunca inapoi, nu? i'm a giver... cred ca e momentul pentru o dedicatie...spirituala chiar doua! Edited by nazdaq, 04 October 2013 - 01:43. |
#1802
Posted 04 October 2013 - 12:53
#1803
Posted 04 October 2013 - 14:47
Assad a amenintat Turcia sa nu se implice. Eu zic ca-i flutura chilotii. Daca intra aia acolo e over cu tot regimul si cu armata lui.
|
#1804
Posted 04 October 2013 - 14:52
#1805
Posted 04 October 2013 - 15:00
Sincer n-as avea nimic impotriva s-o pateasca amandoi. Insa dpdv. militar Siria fata de Turcia e un fel de epoca de piatra.
|
#1806
Posted 04 October 2013 - 15:04
alalaltu, on 04 octombrie 2013 - 15:00, said:
Insa dpdv. militar Siria fata de Turcia e un fel de epoca de piatra. just, dpdv militar. dar un razboi nu inseamna doar suprematie logistica si tehnologica. intervin guerilele, media, presiunea vecinilor. iar turcia poate fi strivita usor intre iran si rusia. mai ales cand kurzii interni semnificativi procentual de-abia asteapta un prilej, stim noi care... |
#1807
Posted 04 October 2013 - 15:13
Interesul Iranului e relativ scazut. Assad se sprijina pe alawiti care nu-s foarte populari printre mullahi. Iar Rusia, cat timp isi poate pastra portul militar nu va interveni.
|
#1808
Posted 04 October 2013 - 16:49
ThinkAbout
Te rog frumos să fii mai rezervată în exprimări. Încearcă să te referi la idei și lasă mamele în pace. Mulțumesc. |
#1809
Posted 04 October 2013 - 17:07
alalaltu, on 04 octombrie 2013 - 15:13, said:
Interesul Iranului e relativ scazut. Assad se sprijina pe alawiti care nu-s foarte populari printre mullahi. Iar Rusia, cat timp isi poate pastra portul militar nu va interveni. interesul iranului este major, dragule. o sirie islamizata sunnit va pune mari probleme iranului shia. de aceea si recenta operatie cosmetica a prezidentiabilului "moderat" iranian. iranul isi joaca unul dintre ultimele atuuri. iar fara rusi...jocul s-ar fi terminat de mult. si nu s-ar fi terminat bine dpdv vestic, in ciuda retoricii filo-rebele occidentale. |
#1810
Posted 04 October 2013 - 17:22
alalaltu, on 04 octombrie 2013 - 15:13, said:
Interesul Iranului e relativ scazut. Assad se sprijina pe alawiti care nu-s foarte populari printre mullahi. Iar Rusia, cat timp isi poate pastra portul militar nu va interveni. Assad mizeaza pe suportul poporului. Populatia din Damasc este in marea majoritate pro-Assad, si nu sint toti alawiti, ci as spune ca chiar sunniti. Dar razboiul nu este unul religios, ci este un mecanism mai profund, conceput de occident, pentru acapararea resurselor si alte interese materiale. |
|
#1811
Posted 04 October 2013 - 17:25
#1812
Posted 05 October 2013 - 05:43
nazdaq, on 04 octombrie 2013 - 15:04, said:
just, dpdv militar. dar un razboi nu inseamna doar suprematie logistica si tehnologica. intervin guerilele, media, presiunea vecinilor. iar turcia poate fi strivita usor intre iran si rusia. E ca si cum Ucraina ar fi atacata din Vest si din Est. Prost sa fii sa nu sari si tu pe teritoriile ce consideri ca ti se cuvin. |
#1813
Posted 05 October 2013 - 08:26
#1814
Posted 05 October 2013 - 13:20
#1815
Posted 09 October 2013 - 13:16
cum spuneam mai sus...dealul UN cu asaad pentru distrugerea armelor chimice a zburlit ceva mustati neo-otomane din jurul orificiilor.
erdoganu s-a zborsit in toate partile deodata (spre rusi, americani si spre orice alte state ce considera fundamentalismul sunni un real pericol) si s-a oferit in nenumarate randuri sa "participate in any coalition that would mount an operation against Syria"
Edited by nazdaq, 09 October 2013 - 13:17. |
|
#1816
Posted 17 October 2013 - 16:20
Armata incepe sa recucereasca localitati in sudul Alep-ului. Iar in Damasc/Rif Damashq deja e clar ca nu mai dureaza mult pana teroristii vor fi eliminati complet.
|
#1817
Posted 18 October 2013 - 00:12
Ce mi se pare interesant este ca s-au vizitat 25 de baze si puncte de depozitare a armelor chimice din care " mare parte au fost dezafectate"
Mai sa fie...seamana cu DDT - ul, daca le dezafecteaza asa din mers... |
#1818
Posted 16 November 2013 - 22:57
Mai tineti minte ca in Siria era parca razboi..?
Zilni aflam de cateva sute de morti,...opozitia....Assad.... Acum in fine s-a definitivat "planul de distrugere a armelor chimice Siriene " Este vorba cam de 1000 tone. Albania , care era vizata ca pe teritoriul ei sa se faca distrugerea....a protestat si nu a acceptat. bravo ei.... eu propun Champes Elisee.... Este larg, este asfaltat, sunt si multi sirieni care pot da ajutor... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users