Separarea puterii religiei islamice, de stat

Ce parere aveti cu privire la separarea puterii religiei islamice de stat ?
In videoclipul de mai jos, avem un scurt debate foarte interesant cu privire la aceasta tema.
De retinut ! Cei care sustin ideea separarii religiei de stat sunt chiar musulmani arabi .

Ayad Jamal Al-Din in TV Debate About Separation of Religion and State

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/EbUUNonUgE8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by mihaela5, 24 February 2013 - 19:27.

Inca o dovada ca islamofobii care baga toti musulmanii in aceeasi oala a fanatismului religios sunt niste imbecili!

Lovian, on 24 februarie 2013 - 19:53, said:

se vede ca nu ai inteles discutia.

ThinkAbout, on 24 februarie 2013 - 20:00, said:

in schimb a inteles cine sunt imbecilii...

abbulafia, on 24 februarie 2013 - 20:25, said:

tu trebuie sa stii mai bine, daca vorbesti in numele lor

Mihaela draguta....
Separarea religiei iudaice de stat nu s-a realizat.
s-a intarit.
Partidele religioase au locuri in parlamentul tarii,loc langa masa unde se imparte bugetul,influenteaza direct sau din umbra alegerile.
Exista chiar concurenta inre partide caci sunt cam 3-4
Religia crestina nici ea nu a rezolvat problema.Adevarat ca rolul capilor bisericii in parlament este doar ilustrativ si singura lor activitate politica este sa bata din palme,dar din culise trag destule sfori,guvernul asteapta tamaierea -la propriu-inainte de a porni la treaba,la parlament au aparut biserici si pauze de rugaciune.
Inainte de a vorbi poporului presedintele trebuie sa pupe mana popilor...Brrrr!
si asta la greci,la rusi,etc

In islam daca ne uitam in tarile mai dezvoltate,sunt familii regale,sunt dictatori la putere si ca atare guvernele si statull sunt ei.Nu religiosii.
adevarat ,asa zisa primavara araba,a adus in fata curentele fundamentaliste,care si-au aratat muschii cateva saptamani dupa alegeri ca in final sa se incline evidentei...
Nu sunt bani in visteri si cu rugaciuni nu vor apare.
De regula viata bate filmul si pentru ca societatea sa fie sanatoasa si resursele sa se imparta corect si dupa contributi, la adunarea lor,nu conteaza care este religia,trebuie sa fie total si efectiv separata de stat,de institutiile lui,de puterea legislativa si executiva

abbulafia, on 24 februarie 2013 - 20:38, said:

Aici se observa ca nu ai cea mai mica idee despre ce inseamna separarea religiei de stat.

abbulafia, on 24 februarie 2013 - 20:38, said:

Partidele religioase sunt partide care participa la alegeri ca si partidele laice, cu o platforma laica, ca nu pot promova recunoasterea Torei din moment ce in Israel toti evreii o recunosc, poate doresc sa iudaizeze crestinii, musulmanii sau b`hai dar nu am vazut asa ceva prin platforma lor.

abbulafia, on 24 februarie 2013 - 20:38, said:

Deci concurenta intre partide politice nu intre 3-4 religii
cum spuneam esti praf la a opera cu elemente minimale de logica

abbulafia, on 24 februarie 2013 - 20:38, said:

Aici esti tzandari, adica logica in groapa
Sa rezolve religia crestina ce mai?
Separarea puterilor in stat.
-nu stii ce inseamna religie
-nu stii ce inseamna puterea legislativa a unui stat

abbulafia, on 24 februarie 2013 - 20:38, said:

-nu stii sa formulezi o fraza
"in islam daca ne uitam la tari", mai bine te uiti la avioane, oricum nu te prinzi si crezi ca-s niste petrodactili care-ti zboara prin fata ochilor.

abbulafia, on 24 februarie 2013 - 20:38, said:

aici confunzi fundamentalismul cu cei care s-au revoltat adica poporul, ca sa scape de dictatura
daca erau toti fundamentalisti, nu existau contestatari
prin urmare la cat de praf si tzandari esti incoerenta ta ilogica este sublima
nu conteaza religia, spune-i lui mutu, nu vad curand un crestin conducand un stat cu populatie covarsitoare musulmana.
cum spunea si in filmul postat de mihaela, cea mai mare problema a musulmanilor este ipocrizia
de asta te integrezi atat de bine in el, pentru ca reusesti sa-i depasesti la acest capitol.

Edited by ThinkAbout, 24 February 2013 - 20:53.

Asadar ce e cu despartirea asta a bisericii de stat ?
cum se poate face practic lucrarea asta ?
cum se pot separa institutiile de stat de cele religioase ?
Simplu.
Taindu-li-se fondurile.
Obligandu-i sa se intretina numai din munca lor si nu de la buget.
Asa cum muncitorul in 2 sau 3 schimburi,maturatorul sau avocatul
sau profesorul  se intretine din munca lor.

Nu se poate ?
De ce nu se poate ?
Nu pica carnati din cer?
trebuie bani sa se ia carnatii de la mezelarie ?
Atunci sa lase carticica sfanta,mataniile, prescurile,coliva si impartaseniile si sa se reprofileze.

Conducatorii unui stat nu conduc prin drept divin
Dar conducatorii religiosi sunt convinsi ca au acest drept divin....
Atunci sa manace de 3 ori pe zi drept divin cu mustar si muraturi divine sa bea vin divin de ambrozie si sa ne lase divin in pace cu necazurile noastre

abbulafia, on 25 februarie 2013 - 00:29, said:

Unde dai si unde crapa !
Halooooo, Wake up and smell the coffe ! Ce are biserica cu statul , fata hai ?
Bisericile sunt separate de stat in toate tarile cu populatie crestina. Islamul in schimb NU ! Islamul e statul in majoritatea tarilor islamice !   Ori ai inteles fix o laie din ce vorbeau aia in videoclip ori faci pe proasta ! Hai ca esti deja penibila si plictisitoare .

Edited by mihaela5, 25 February 2013 - 09:25.

Lovian, on 24 februarie 2013 - 19:53, said:

Nu toti sunt fanatici dar majoritatea fie aproba fie accepta fanaticii.
Cine crede altfel, e un imbecil.

Gigi_Topor_, on 25 februarie 2013 - 10:50, said:

Fiule....,nu pune intrebari incuietoare.

searcher-star, on 25 februarie 2013 - 10:49, said:

Intr-un fel ai dreptate, dar nu in sensul in care crezi.

Inainte de ultimele alegeri din Egipt, mi-am exprimat fata de un coleg musulman ingrijorarea cu privire la posibilitatea de a avea Fratii Musulmani la conducere.  Colegul este un om bun ca piinea calda, nici pe departe habotnic, deci mi-am inchipuit ca imi va impartasi ingrijorarea.

Noi avem o vorba. Ce se vede de aici nu se vede de acolo, Ce vedem noi, ne-musulmanii, nu se vede de acolo, din curtea musulmanilor.

M-am trezit cu o predica despre cit de pacifist si frumos este islamul, si despre cit de nobili sint Fratii Musulmani care sustin implementarea valorilor islamice. Omul era sincer. Era convins ca Egiptul o va duce extraordinar sub Frati.

Pun pariu ca o foarte mare parte din cei care au votat cu Fratii in Egipt este compusa din oameni ca acel coleg al meu, oameni buni, simpli, sinceri, convinsi ca islamul este calea cea mai buna. Oameni care nu vad gunoiul din curte, pentru ca li se repeta obsesiv de ani si ani de zile ca tot gunoiul este la vecini. Oameni care nu stiu ce anume este gunoi si ce nu. Nu pot sa-i acuz si sa-i condamn pe toti, oricit de mult rau ar face fundamentalismul islamic pe care acesti oameni il sprijina. Cum ar spune un crestin (ceea ce esti si tu ) - "iarta-i Doamne, ca nu stiu ce fac".

searcher-star, on 25 februarie 2013 - 10:49, said:

.. spuse cel care cu fanatacism combatea fanatismul.

Pisa4you, on 25 februarie 2013 - 12:26, said:

Dar au fost si multe demonstratii contra lui Morsi, pe aceia nu ii puneti la socoteala? Fratii Musulmani au fost mai bine organizati, de aceea au castigat, Opozitia a fost confuza si dezorganizata.

poarta-cunoasterii, on 25 februarie 2013 - 13:21, said:

1. Ce se vede de aici nu se vede de acolo...

Exista o intreaga polemica pe tema "intolerantei fata de intoleranti". Pina la ce punct avem dreptul de a trata intolerantii cu intoleranta, fara sa devenim noi insine ca aceia pe care ii combatem?

2. Indiscutabil. M-am referit numai la aceia care au votat pentru Frati. Nu-mi inchipui ca toti musulmanii, la pachet, sustin Fratii sau alte organizatii similare. Am vrut sa subliniez ca nu toti cei care sustin organizatii ca Fratii Musulmani sint fanatici, rai, intoleranti. Multi sint atrasi de wrong cause for the right reasons. Mintea omeneasca este cel mai inspaimintator si inselator loc posibil, in aceeasi masura si in acelasi timp fiind si cel mai frumos. Go figure.

Edited by Pisa4you, 25 February 2013 - 14:04.

Asta pentru ca uneori teoria suna bine, dar practica arata intelegerea concreta. Fratii Musulmani au tinut prea tare la putere si au facut prea multe gafe de intoleranta ca lumea sa nu inceapa sa isi puna intrebari.

poarta-cunoasterii, on 25 februarie 2013 - 13:21, said:

1Focul se combate cu foc cel mai bine.
2Normal c-a fost: biata de ea nu prea are baze TEOLOGICE, in cadru islamic, sa ii combata eficient pe teocrati.
In Islam, daca vrei sa faci ceva ne-teocratic, vin fanaticii si-ti arata Coranul si Sunna si alealalte, si iti cam inchid gura, ai mari dificultati sa arati ca nu esti eretic, si de fapt nici nu prea poti arata, decat prin artificii de limbaj si de interpretare la care ei se simt indreptatiti sa strambe din nas.

Pisa4you, on 25 februarie 2013 - 12:26, said:

1Si noi l-am votat pe Iliescu, si, oricat de miscatoare ne-ar fi naivitatea, ne-am facut-o cu mana noastra, asta e.
2Pai io i-as ierta, dar problema e, vor incepe sa-i extermine pe copti, iar apoi vor sari pe noi, si pe voi ca sunteti chiar langa ei, si se va lasa cu WW3.

Pisa4you, on 25 februarie 2013 - 12:26, said:

Ar fi interesant de urmarit evolutia in timp a parerilor  acestui prieten,care banuiesc ca nu traieste in Egipt.

Iyad Jamal Al-Din on using Israel as pretext and Muslim backwardness
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/DsCwkvdiZu4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Love this guy !

Edited by mihaela5, 25 February 2013 - 16:01.