Deducere cheltuieli PFA

Tu daca vrei sa dai mai mult, e problema ta.
Apoi rezultatul la sanatate sa nu fie mai mic decat salariul minim brut x 5.5% ca-l vei plati pe acesta.

Edited by neagu_laurentiu, 09 October 2014 - 15:30.

 neagu_laurentiu, on 09 octombrie 2014 - 14:11, said:

Ok, multumesc!

Buna seara.Am o problema nu stiu daca sa inregistrez  factura pentru rezervarea numelui PFA-lui,deoarece m-am infiintat in data de 29.08.2014, iar aceea factura de rezervare este din 20.08.2014.Este vreo problema?Si cele de infiintare sunt din 28.08.2014?Multumesc

Salut,

In legatura cu decontarea cheltuielilor cu masina, daca masina NU este a mea, ci proprietatea unui prieten (PF) si data cu titlu gratuit, prin contract de comodat PFA-ului meu, se pot deconta integral cheltuielile cu masina ? (combustibil, reparatii). Mentionez ca in contractul de comodat am trecut ca comodatarul (PFA-ul) suporta toate cheltuielile de intretinere si functionare. Real vorbind, masina este folosita si in interes personal. (nu as deconta decat in limita bunului simt combustibilul, dar reparatiile as vrea sa le trec 100%).

Ce parere aveti, v-ati lovit de asa ceva ?

 FloriBoboc, on 25 octombrie 2014 - 16:10, said:

Nu e nicio problema, atata timp cat sunt cheltuieli pt infiintarea acestei firme.
Si eu le-am inregistrat.

 vladtrs, on 07 ianuarie 2015 - 22:43, said:

Pe contract de comodat se pot deconta doar consumabilele. Nu poti deconta reparatii, RCA, impozit. Doar combustibili, spalat, schimbat roti, .. etc.

 TLGsoft, on 07 ianuarie 2015 - 23:00, said:

Hm, pacat... am fost cam nepregatit inseamna, nu am citit legea bine. Apropo, unde e mentionata treaba cu contractul de comodat ? Inteleg ca daca era proprietatea mea (dar nu contract de comodat), puteam sa trec 50% din reparatii ca cheltuiala la PFA ?

In cazul asta, un PFA poate sa cumpere masina si sa o treaca la cheltuieli ? Evident, cu esalonarea deducerii pe perioada corecta.

Da, poti cumpara o masina, daca se justifica. Chestiile astea nu le gasesti in lege, mai degraba in norme. Combustibilii, reparatiile pe acolo sunt.

Legea zice: o cheltuiala este justificata daca scopul ei este profitul firmei. Si aici intervine decizia inspectorului. De exemplu: un feon este justificat pentru un salon de coafor, dar nu este pentru o toneta de inghetata.

Se pot deduce cheltuieli daca s-a gresit denumirea PFA-ului sau s-a adaugat RO inaintea CUI-ului?
Am cateva facturi fiscale de acest gen si nu stiu daca sa le deduc ori ba.
CUI-ul e scris corect.

RO-ul n-are treaba, CUI-ul e acelasi. Denumirea ar trebui sa fie buna. Altfel cine-i partenerul, cel din denumire ori din CUI ? Nu poti iesi din dilema !

Pai de ex, e scris RO 3336...etc. si noi avem fara RO, la asta ma refeream.
La denumire s-a omis un prenume sau initiala tatalui, adica am facturi struto-camila, cu jumatate de denumire.

Am zis, RO-ul n-are treaba, tine de fiscalitate, azi e si maine nu-i etc.
Cat timp denumirea identifica totusi entitatea nu vad de ce ar fi probleme, eu ma refeream la cazul cand e cu totul alta.

O identifica cam pe jumatate, daca zici tu ca e ok, atunci o iau ca atare.
Multumesc inca o data, Laur!

Din nou despre cazul decontarii cheltuielilor cu masina (combustibil, reparatii) in care masina e a unui prieten, luata pe PFA cu titlu gratuit prin contract comodat.

 TLGsoft, on 07 ianuarie 2015 - 23:00, said:

Am citit art. 48 cod fiscal  si normele metodologice corespunzatoare si ce am gasit ar fi urmatoarele (am trecut doar ceea ce gasesc relevant, sper ca nu am ratat nimic)

Cod Fiscal : Art. 48, (7), I^1 :
Nu sunt deductibile 50% din cheltuielile aferente vehiculelor rutiere motorizate care nu sunt utilizate exclusiv în scopul desfăşurării activităţii [...]

Norme : [...] În cadrul cheltuielilor supuse limitării fiscale se cuprind cheltuielile direct atribuibile fiecărui vehicul, inclusiv cele reprezentând: impozitele locale, asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto, inspecţiile tehnice periodice, rovinieta etc.[...]


De aici inteleg urmatoarele : daca autovehicolul nu este folosit doar pentru afacere (deci si in scop personal) se pot deduce 50% din cheltuielile 'direct atribuibile fiecărui vehicul'. De ce as exclude reparatiile si unde e legatura cu contractul de comodat ? Poate nu ma uit unde trebuie ! Am citit de m-am saturat codul fiscal
Merci !

Edited by vladtrs, 11 January 2015 - 23:27.

Eu am fost sfatuit sa nu decontez cheltuieli ce pot fi contestate de catre inspector, chiar daca in lege nu este in clar interzis. Reparatiile se pot considera a fi cheltuieli atribuibile utilizatorului anterior iar beneficiile atribuibile utilizatorului ulterior. Este greu sa demonstrezi ca uzura se datoreaza exclusiv tie si ca banii cheltuiti cu reparatia sunt exclusiv in folosul tau. Nu cumva vrei sa repari masina prietenului tau pe banii firmei?

Impozitul si asigurarea sunt pe numele proprietarului. Fiind contract de comodat, se considera ca folosesti cu tiltlu gratuit. Nu poti sa decontezi cheltuiala altcuiva.

Salut,
Am o nelamurire ca PFA neplatitor de TVA. Am auzit de la cineva ca la stabilirea cheltuielilor deductibile nu se inlcude TVA-ul aferent cheltuielilor.
De exemplu: platesc o factura catre un furnizor cu TVA in valoare de 124 lei (100 lei + TVA), insa de aici deductibil ar fi numai 100 lei, nu si cei 24 lei, care reprezinta TVA. Doar ca asta ulterior duce la dubla impozitare, nu-i asa??? In consecinta este cam cretina faza.
Eu pana acum treceam toata suma de pe bonuri/facturi la deductibile. Daca totusi am gresit facand asta, maine inchid PFA-ul si emigrez.
Ce parere aveti?

Daca esti neplatitor de TVA, inseamna ca nu poti deduce TVA-ul platit la achizitii.

Vezi ca e coada la radieri

Si deci la o factura de 124 lei scot din buzunar 124, din care deductibili sunt 100, restul de 24 trec la nedeductibil. Iar in final platesc impozit 16% dupa cei 24 de lei, desi am platit deja cei 24 de lei ca si o taxa. Genial.

Asta nu e impozitare dubla??? Parca nu era voie sa se intample asa ceva.

Oricum daca intra noul cod fiscal, PFA-ul dispare ca specie.