O fata de 17 ani a fost violata timp indelungat de catre "tatal?" ei. Violatorul se afla in libertate din lipsa de probe?!? .......

 gigel de hohențolărn, on 27th November 2011, 23:09, said:

nu-i nevoie deloc sa fiu... nu se da NUP de aiurea, din contra sistemul e facut sa te frece de nu te vezi si cand esti nevinovat... cand se da NUP, inseamna ca probatoriul este praf total... daca exista si cel mai mica proba valida, se procedeaza la trimiterea in judecata (indiferent daca cu suspectul arestat sau liber pe parcursul urmaririi penale)... de fapt toata discutia de aici arata analfabetismul total al multora, care au pus accentul pe arestare, fara sa inteleaga ca arestarea e doar o masura preventiva care se ia in anumite conditi, iar elementul cheie e trimiterea in judecata si nu retinerea sau arestarea.. . Analfabetismul si prostia sunt cu atat mai crunte cu cat idiotii nu pricep ca spusele unei persoane, contracarate de spusele unei alte persoane, nu au absolut nici o valoare fara alte dovezi. Nu constituie nici indiciu, nici nimic. Prostii sunt atrasi de povestile astea cu violuri mai rau ca mustele de cacat, si cred in ele incredibil de obsesiv, punand botul la toate cretinatitile si reactionad exclusiv irational si emotional, in mod extrem de prostesc.

Edited by gtk, 27 November 2011 - 23:51.

Cred ca unii se cearta degeaba ca fraierii. Daca Legea Penala ar spune ca, in cazul in care au trecut 24 de ore de la producerea unor fapte (viol sau alta fapta similara produsa) atunci acestea sunt automat prescrise. Inexistenta unor probe materiale evidente pentru orice incompetent conduce automat la incetarea urmaririi penale. Situatie in care ar fi fericita pentru toata lumea mai putin cel/cei vatamat/i. Si uite asa s-ar rezolva nodul gordian. Orice infractor mai istet ar sti de aceasta prevedere si ar sti cum sa uzeze de ea.
In fapt, orice violator (criminal, infractor prins asupra faptului) in prima instanta isi ameninta victima ca-i va produce toate grozaviile din lume, ei, familiei sau celor apropiati ei. Atunci se pierde timp pretios pentru natangii care nu-si primesc pe tava dovezile (probele). Asa este simplu si comod, conform deja traditiei romanesti, sa se tergiverseze si sa se favorizeze infractorul printr-o atitudine de "lasa-ma ca sa te las".

 gigel de hohențolărn, on 27th November 2011, 23:04, said:

Gigele, clar n-ai toti iepurii acasa.
Din ce am bolduit in citatele de mai mai jos, deduci ca asta sigur si-a violat trufandaua.
Nici nu e loc de discutie.

 gigel de hohențolărn, on 27th November 2011, 21:04, said:

 gigel de hohențolărn, on 27th November 2011, 21:30, said:

 gigel de hohențolărn, on 27th November 2011, 22:40, said:

Nu eu judec in baza unor presupuneri. Tu o faci.
In cazul de fata chiar s-a procedat ca la aia pe care dorim sa-i copiem si in justitie, anume ca fara probe omul trebuie considerat nevinovat.

Asta nu inseamna ca il consider ingeras dar lipsa probelor imi interzice si sa-l consider drac.

Edited by Sarcastic, 28 November 2011 - 05:33.

 kysrsoze, on 28th November 2011, 04:42, said:

Esti simpatic! Mai binedispus in aceste ore ale diminetii.
Insa situatia este si cam trista. Pe undeva cam asa se petrec lucrurile. Comoditatea, incompetenta, prostia, coruptia si alte calitati de baza ale organelor de ancheta se impletesc ciudat si "armonios" cu starea infractionala existenta pe aceste meleaguri.

 ioanaisfetcu, on 28th November 2011, 09:18, said:

Cu placere. Dar n-am vrut cu tot dinadinsul.

 ioanaisfetcu, on 28th November 2011, 09:18, said:

pai si care ar fi cauza dupa parerea ta? sa nu-mi bagi placa cu "romanii sunt prosti leneji nijte nemernici ar trebui stersi de pe fata pamantului" ca ma arunc pe fereastra,
m-ati disperat cu lamentarile voastre ca noi suntem de vina, da nici unu nu va considerati vinovati de ceva daca va intreb "bine bah, deci te consideri vinovat de starea natiunii?"

altfel, tu de groaznicul ala in Austria care si-a violat fetele in beci nush cati ani, ai auzit?
si da cate si mai cate crime pe acelasi calapod nu exista in America sau Anglia sau Franta...

si da tu mai exact de ce ai deskis threadu asta? ce vrei sa afli tu? sau esti inca o dusa din aia fascinata de violuri incestuoase?

Edited by criztu, 28 November 2011 - 23:59.

 criztu, on 28th November 2011, 23:58, said:

Fascinate si obsedate sunt televiziunile, conduse de departe de ProsTV.