Sign In
Create Account
This topic is locked
Back to top |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
ce scop are viata?
Last Updated: Dec 12 2011 10:20, Started by
paulone
, Nov 18 2011 20:32
·
0
0
#19
Posted 18 November 2011 - 21:08
|
oricum zic astia ca natalitatea e in scadere ... 
|
#20
Posted 18 November 2011 - 21:11
|
eu nu m-am referit numai la scopul nostru al oamenilor, ci in general
adica ok sa zicem ca "scopul" de baza al oamenilor ar fi perpetuarea, dar atunci care este "rostul" intregii materii din Univers? de ce ar fi " creat" cineva atata materie?(numai si de-aici si iti poti da seama ca nu exista niciun creator) |
#21
Posted 18 November 2011 - 21:12
|
Ar trebuii să importăm niște chinezi ca să rezolve problema asta 
|
#22
Posted 18 November 2011 - 21:12
|
Mda, adevarul e tragic: traim doar ca sa ne perpetuam specia mai exact ca sa ne-o tragem. Si se mai zice ca preacurvitul e un pacat...
|
#23
Posted 18 November 2011 - 21:13
|
Diferiți normal că suntem, toate vietățile sunt diferite între ele, ca să fiu mai clar, de ce crezi că suntem diferiți din punct de vedere a motivului vieții? Explică logic. suntem superiori oricarei vietati, regnul animal si vegetal sunt pentru a ne deservi pe noi. darwinisul este o teorie ridicola, noi inca nu suntem atat de evoluati mental si nu ne cunoastem in toatalitate potentialul, deocamdata "ne folosim cel mult 10% din creer" iti spune ceva, la ce te duce cu gandul? |
#24
Posted 18 November 2011 - 21:13
|
De ce, asa rau am ajuns incat nu mai suntem in stare nici sa futem de ne trebuie chinezi si pentru asta? 
|
#25
Posted 18 November 2011 - 21:19
|
faci o casa, un copil, plantezi un copac, vezi lumea, bei un vin bun, citesti o carte ... si in final mori
|
#26
Posted 18 November 2011 - 21:20
|
suntem superiori oricarei vietati, regnul animal si vegetal sunt pentru a ne deservi pe noi. darwinisul este o teorie ridicola, noi inca nu suntem atat de evoluati mental si nu ne cunoastem in toatalitate potentialul, deocamdata "ne folosim cel mult 10% din creer" iti spune ceva, la ce te duce cu gandul? Neuronii, scoarta cerebrala nu se poate activa 100% simultan, ea functioneaza prin zone de activare inconjurate de zone de inhibitie, exact ca la calculatoare: 0 si 1. Nu va exista si nu exista niciodata vreo situatie in care creierul/scoarta cerebrala sa functioneze 100%, adica sa fie activata 100% fiindca pur si simplu nu e logic fiindca sunt arii in creier responsabile cu miscatul mainii stangi, a mainii drepte, a piciorului drept, a piciorului stang etc. Ce ar inseamna sa se activeze toate ? Cred ca sa iti duci si mana la gura si in acelasi timp sa ti-o si indepartezi, sa mergi si in acelasi timp sa si stai. O activare haotica a scoartei cerebrale e doar epilepsia. Pe de alta parte este posibila totala inactivare: atunci cand organismul moare ! |
#27
Posted 18 November 2011 - 21:20
|
De ce, asa rau am ajuns incat nu mai suntem in stare nici sa futem de ne trebuie chinezi si pentru asta? |
#28
Posted 18 November 2011 - 21:23
|
suntem superiori oricarei vietati, regnul animal si vegetal sunt pentru a ne deservi pe noi.  , numai ca de data asta tu ca superior tuturor te vei plasa direct in regnul animal creat pentru a servi, vorba ta, think about that.
faci o casa, un copil, plantezi un copac, vezi lumea, bei un vin bun, citesti o carte ... si in final mori |
|
#29
Posted 18 November 2011 - 21:24
|
Chestia asta cu "doar 10% din creier" este o mare prostie ! Neuronii, scoarta cerebrala nu se poate activa 100% simultan, ea functioneaza prin zone de activare inconjurate de zone de inhibitie, exact ca la calculatoare: 0 si 1. Nu va exista si nu exista niciodata vreo situatie in care creierul/scoarta cerebrala sa functioneze 100%, adica sa fie activata 100% fiindca pur si simplu nu e logic fiindca sunt arii in creier responsabile cu miscatul mainii stangi, a mainii drepte, a piciorului drept, a piciorului stang etc. Ce ar inseamna sa se activeze toate ? Cred ca sa iti duci si mana la gura si in acelasi timp sa ti-o si indepartezi, sa mergi si in acelasi timp sa si stai. O activare haotica a scoartei cerebrale e doar epilepsia. Pe de alta parte este posibila totala inactivare: atunci cand organismul moare ! aham... deci tu iti folosesti creerul doar ca sa duci mana la gura? de gandit cine naiba mai gandeste? Edited by NotEasy, 18 November 2011 - 21:25. |
#30
Posted 18 November 2011 - 21:27
|
suntem superiori oricarei vietati, regnul animal si vegetal sunt pentru a ne deservi pe noi. darwinisul este o teorie ridicola, noi inca nu suntem atat de evoluati mental si nu ne cunoastem in toatalitate potentialul, deocamdata "ne folosim cel mult 10% din creer" iti spune ceva, la ce te duce cu gandul? Cea mai tare propoziție "suntem superiori oricarei vietati". Cu ce suntem superiori, poate cu prostia în plus de care dispunem noi oamenii. Spune-mi încă o specie de ce vrei tu care se omoară între ei numa așa de distracție, sau care își distruge ecosistemul în care trăiește. Și i-a mergi tu prin jungla sau savanaă să vezi care pe care deservește, tu regnul animal sau regnul animal pe tine. Da într-adevăr avem capacități mai multe decât oricare altă viețuitoare dar cam atât, mai mult ne folosim aceste capacități la distrugere. |
#31
Posted 18 November 2011 - 21:29
|
Nu doar timpul este un marker inventat de catre om, ci si viata insasi. Plecand de la aceste doua concepte care practic nu exista, este normal sa ajungem la un paradox.
|
#32
Posted 18 November 2011 - 21:30
|
Da într-adevăr avem capacități mai multe decât oricare altă viețuitoare, folosim aceste capacități la Edited by NotEasy, 18 November 2011 - 21:31. |
#33
Posted 18 November 2011 - 21:30
|
Și i-a mergi tu prin jungla sau savanaă să vezi care pe care deservește, tu regnul animal sau regnul animal pe tine. Quote Da într-adevăr avem capacități mai multe decât oricare altă viețuitoare dar cam atât, mai mult ne folosim aceste capacități la distrugere. |
|
#34
Posted 18 November 2011 - 21:34
|
E vreo problema daca ma duc cu tancul?, nu de alta, dar leul e liber sa isi faca si el tanc daca doreste ... bun exemplu!
|
#35
Posted 18 November 2011 - 21:34
|
E vreo problema daca ma duc cu tancul?, nu de alta, dar leul e liber sa isi faca si el tanc daca doreste ... Ok, dar asta nu inseamna ca nu le avem (capacitatile) crezi ca leul ala de care vorbeam mai sus ar mai alerga de bezmetic antilopele daca ar avea alte capacitati? Și tu acum, duci discuția la absurd. Atunci o duc și eu, tu mergi cu tancul și toate furnicile vin și te atacă, cine câștigă? Vorbeam de situații normale. Ce alte capacități să aibă leul? Dezvoltă. |
#36
Posted 18 November 2011 - 21:35
|
Progresul real nu inseamna imbunatatirea conditiilor de viata ci imbunatatirea fiintei umane. Suntem mai slabi decat inaintasii nostri si culmea, cu toata tehnologia, mai prosti (IQ unei populatii ramane constant, independent de fluctuatia in numar a indivizilor...si cum populatia lumii creste, IQ-ul...). Evoluam, sau involuam? Credeti ca fara tancuri, omul ar fi disparut?
Credeti ca fara tancuri, omul nu ar fi distrus tot ce ar fi atins? Eu cred ca nu. Raul este in noi, in fiecare. Lumea poate fi un experminet. Un fel de 'aveti grija, o sa ajungeti ca ei'. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.