Am masurat consumul la sistem

Ok.
Azi am facut rost de o scula care masoara consumul real de la priza.
Calculatorul este cel din semnatura.
Masuratoarea incepe de la UPS.
Adica... priza perete -> aparat masura -> UPS -> calc + monitor

cazul 1: monitor + calculator pornit... programe uzuale lansate...
consum:
 calc_monit.JPG   15.99K   1765 downloads


cazul 2: la fel ca 1, dar monitorul a fost oprit
 monit_off.JPG   17.33K   1006 downloads

cazul 3: la fel ca 1 + intrat in GTASA (eram in oras... intr-un loc cu priveliste de ansamblu)
 gtasa.JPG   14.48K   817 downloads

cazul 4: la fel ca 1 + lansat video renderer-ul de la Ati Tray tools (haleste destul de mult CPU... si oboseste tare placa video) + o copiere de pe DVD pe HDD.
 video3d.JPG   12.13K   914 downloads


Sincer sa fiu consumul este mult mai mic decat ma asteptam... chiar am ramas surprins.
Asadar... in functie de ce rulez pe el... variaza undeva intre 250W si 325W. Poate chiar mai sus... nu stiu exact ce programe sa rulez pe el ca sa generez un consum cat mai mare.
Am incercat cu HOT CPU tester si cu rederer-ul de la ati tray tools dar se anuleaza reciproc pur si simplu... sistemul ingheata si nu mai face nimic... consumul fiind oarecum normal.

Daca mai aveti voi propuneri de teste... mai pot incerca.
Doar cu 1 hard... scris DVD, fara ventilatoare... nu stiu ce se mai poate inventa.

Edited by xcuseme, 04 October 2005 - 20:14.

Offtopic: ce sistem de operare ai pt cei 64 de biti?

Ontopic:
- Ai tuner? incearca sa il bagi si pe el in joc.
- Da drumul la scris DVD.
- Vad ca ai si CD-RW, mai deschide un Nero si fa si un CD.
(atentie! nu pune sa scrie din iso, ci direct o compilatie, ca ocupa mult mai mult CPU.
- Pune sa copieze de pe unul pe altul, vreo 1-2 procese.
- La jocuri 3D nu prea ma pricep, dar poti sa incerci sa instalezi 3D Studio Max si sa dai o randare la o animatie, cu rezolutie mare. In jur de 2000... (cauta pe net sau DC, poate gasesti un schelet de animatie complicata)
- Da drumul si la WinAce care sa arhiveze un film.
- Colac peste pupaza, porneste si Media Player (e obraznic la resurse) + film

Daca mai tine procesorul, masoara consumul ;)

xcuseme, on Oct 4 2005, 13:12, said:

Tu glumesti? In ultima vreme de evolutie a PC-urilor, orice crestere de performanta a fost insotita si de o crestere de consum. Daca o tine tot asa, in 2..3 ani, un PC obisnuit va consuma 500W (fara monitor) sau mai mult. Inacceptabil! Acum cativa ani un PC nu consuma mai mult de 150W top.
Deja producatorii au inceput sa se orienteze spre cresterea performantelor si macar pastrarea consumului daca nu si scaderea lui.
Cred ca arhitectura RISC va avea castig de cauza cat de curand.

Edited by Bitch_in_Red, 04 October 2005 - 22:45.

xcuseme nu ai de ce sa fii surprins :). Aici oamenii aia spun ca o sursa buna de 300W e suficienta pentru un calculator normal (chiar si high-end ca al tau). Daca extragem 75W (monitorul) din max. de 324W vedem ca ai un peak de 250W, deci q.e.d.  :coolspeak:
Multumesc pentru testul facut, acu' mai am un argument pentru aia de vor surse de 1KW  :P

Edited by burebista, 05 October 2005 - 06:31.

Offtopic.....Cu ce ai masurat consumul la comp.? Nume, pret, pe unde se gaseste, etc....

burebista, on Oct 5 2005, 06:30, said:

De ce scazi monitorul? Sursa are doar niste sarme care alimenteaza direct monitorul. Puterea data este pentru partea de alimentare a calcului....

Am scos monitorul pentru ca pe mine nu ma intereseaza decit consumul calculatorului fara monitor pentru a arata faptul ca e suficienta o sursa buna de 300W pentru consumul unui calculator high-end.

@hazard - xp sp2 (32biti). Ceea ce spui tu sa mai fac acolo o sa incerc diseara... desi mi se pare exagerat ce spui tu... pentru ca nu ajungi niciodata sa scrii CD, DVD si sa mai faci si x copieri in background.


@burebista - de asta am avut aprox acelasi sistem dar cu XP1700+ @ 2600+, sursa chieftec de 340W cu active PFC si m-am trezit dupa 2ani ca am 7 condensatori umflati pe placa de baza si vreo 3 in sursa :). Parerea mea este ca e bine sa ai la sursa un surplus de 100-200W fata de consumul maxim.

@shiva - este exact ce vezi in poza... si cu un stecher de alimentare care se pune intre priza din perete si obiectul de masurat. Din cate am inteles este fabricat de BOSCH. Nu stiu de unde provine si cat costa.

@driverx - sursele ATX bune si de firma nu mai au de multi ani acea alimentare in care sa bagi monitorul. E normal sa-l scazi ca sa afli ce putere iti trebuie pentru sistem.

@xcuseme > scriere DVD + CD am facut eu pe Sempron 2400+ si navigam in timpul asta... Deci nu iti ocupa pe cat ai crede... Incearca cate ceva de acolo...

xcuseme consumul l-ai masurat cu procul overclockat? Daca nu, masoara consumul in jocuri si randare cu procesorul @, te rog.
De asemenea, pentru a mai elimina un potential consumator, pune calculatorul direct in priza (scoate UPS-ul din circuit ca poate incearca sa-si incarce acumulatorii intre timp si mai apare un consum suplimentar) si alimenteaza monitorul separat.
Iti mai sugerez sa iei programul asta (S&M heat utility, inca n-am gasit alt program care sa-mi incinga mai tare procesorul) si sa faci testele cu configuratia ca in imaginile de mai jos.

 teste.jpg   60.5K   783 downloads    setari.jpg   74.1K   546 downloads

Dureaza ~45 min. si sunt curios care este diferenta de consum.
Multumesc.

Edited by burebista, 07 October 2005 - 08:46.

Bitch_in_Red, on Oct 4 2005, 21:43, said:

Poate tu glumesti, e posibil sa mai am inca sursa de la anticul meu 286... are 500 de wati si cantareste cat o basculanta...

o sa incerc cat de curand si ce ziceti voi si o sa postez rezultatele.

cateva precizari
- bateria la UPS este 100%, dar o sa incerc si fara UPS
- am scris si DVD si CD si nu am observat nici o crestere majora de consum... doar 1-2W
- programul ala care zice burebista... o sa incerc si cu el... desi ma indoiesc ca va fi mare chestie... pentru ca placa video sta pe tusa... si cred ca in momentul de fata placa video haleste mult mai mult curent decat CPU in full load.


Sunt si acum sisteme concepute la limita... mai ales workstation-urile de firma.
Am niste HP la servici care culmea... la PIV 2Ghz + 1Gram + GF4 FX5200 + 1HDD + 1DVD = au sursa de doar 170W. Sunt gandite sa fie din start complet silent... si nu prea ai posibilitatea de upgrade la ele. Coolerul de la CPU de ex asigura simultan si racirea intregii carcase. Oare daca mai pui 2 HDD sau 1 placa video mai flamanda ... cred ca bubuie sursa instant.

Quote

Ai sa vezi ca la testul de Power Supply lanseaza si un VGA heating  ;)

burebista, on Oct 7 2005, 10:37, said:

Deja m-am jucat putin cu el... e belea
Diseara il las sa faca un test full, dupa ce pun aparatul ala de masura doar pe sistem si fara UPS.
Nu mi-a mai ridicat nimic pana acu procesoru pana la 61 grade...
Intr-adevar consumul a crescut in timpul FPU test cu aprox 40W.

burebista, on Oct 5 2005, 06:30, said:

Faci o mare confuzie: puterea consumata de o sursa nu e aceasi cu cea data de ea. Poate consuma 500W si sa scoata doar 400W. Mai citeste. ;)

Astor, nu prea inteleg ce vrei sa spui. Normal ca puterea consumata e mai mare decit cea furnizata, ideea e ca sursa ii consuma 250W dar furnizeaza 187W (la o eficienta de min. 75% pentru o sursa brand), deci efectiv e nevoie si de mai putin pentru un desktop high-end in full load  ;) Si stai linistit ca cititul e prioritatea mea nr.1  :P

xcuseme Ma bucur ca-ti place programelu' :). E extrem de versatil, face si memory test, si in plus daca ai un SpeedFan sau Motherboard Monitor pornit iti apare si un tab de monitoring unde ai niste grafice si sinteze dragute...

 monitoring.jpg   82.86K   441 downloads

In alta ordine de idei, 61°C in full load pentru un A64 + XP-120 e un pic cam mult pentru gustul meu...
A, si tot n-ai spus daca testele sunt facute cu procesorul overclockat?  :)

@burebista - procesorul a fost overclockat din prima zi si asa va ramane pana in ultima zi a existentei sale in sistemul meu :)

Deci absolut toate testele sunt facute cu procul overclockat si cu ceva voltaje in plus... o sa specific exact care si cum.

OK, multumesc xcuseme. Sunt foarte interesat de toate datele pe care le poti furniza. Am de lamurit niste oameni ca uneori marimea nu conteaza  :D (ma rog, nu conteaza asa de mult).

Quote

Pot sa te intreb daca-l tii OC 24/24 sau ii faci un OC dinamic, in functie de ce faci la momentul respectiv? Pentru ca nu stiu daca merita sa-l OC numai pentru a naviga/filme/muzica...

Edited by burebista, 07 October 2005 - 11:47.