Sign In
Create Account
Despre dezumidificatoare
Last Updated: Dec 07 2023 14:07, Started by
roshcatzika28
, Oct 03 2005 20:05
·
28
28
#1063
Posted 09 December 2016 - 13:31
|
La 21-22 poate dar in mod cert la 24 face servici. De dormit e chestie de gusturi , dorm fara probleme, baiatul la fel, mai putin sotia ... . Minusuri vazute de mine este foarte zgomotos, o singura treapta a ventilatorului si pare putin instabil, rezoneaza cu parchetul . Pune-l pe supfrafata dreapta, eventual pune niste cauciuc sub el. Ca sa nu mai rezoneze poti prinde recipientul si capacul de la filtru cu scoci sau banda izoler. Eu am trecut la TTK122E de la meaco12l. e avion pe langa meaco12l, dar il folosec doar cand usuc rufe. Imi scoate umiditatea din tot apartamentul. Dar e un inceput si pentru meaco12L. Meaco12L consuma foarte putin si este mult mai bun decat ceresit. Edited by adiatric, 09 December 2016 - 13:33. |
Back to top
#1064
Posted 09 December 2016 - 13:48
|
Solutii sunt, nu asta e problema. Doar ca by design pare putin aiurea. Compari 12l cu ceresit?! Exagerezi. Meaco este absolut perfect pt cca 50 mp . Testat, face fata cu brio conform si declaratiei oficiale, pt. 30mp pana la 50 mp. Si la cat merge iarna raportat la consum este foarte ok fata de energofagul Trotek.
Edited by coldfear, 09 December 2016 - 13:50. |
#1065
Posted 09 December 2016 - 13:59
|
Solutii sunt, nu asta e problema. Doar ca by design pare putin aiurea. Compari 12l cu ceresit?! Exagerezi. Meaco este absolut perfect pt cca 50 mp . Testat, face fata cu brio conform si declaratiei oficiale, pt. 30mp pana la 50 mp. Si la cat merge iarna raportat la consum este foarte ok fata de energofagul Trotek. Depinde acum cum se compara consumul. Eu il las 1 ora sa scoata toata umiditatea sau il las o zi pe meaco12l sa scoata umiditata. Am preferat cat mai mare cat mai rapid. Dupa ce o sa scoti umiditatea, o sa porneasca mai rar meaco12l. Deocamdata are de lucru. In orice caz meaco e foarte bun. Eu astept sa vad ce mai scot dupa meaco 25l. Poate apara meaco 30l sau unul super silentios |
#1066
Posted 09 December 2016 - 14:20
|
Umiditatea este permanenta oricum ai da.o. 12l nu merge o zi si ttk o ora. Merg in permanenta. Si pe un palier de timp ttk.ul este invingator absolut dpvd ai volumului de apa scos. Eficienta energetica mai putin. Comparam produse pentru suprafete diferite si nu este relevant totusi.
|
#1067
Posted 09 December 2016 - 14:29
|
Ei cand te plictisesti de el, poti alegi urmatorul model.
|
#1068
Posted 09 December 2016 - 15:01
|
Mai bine un teveu de 50". Cu umezeala am rezolvat.o .
|
#1069
Posted 09 December 2016 - 18:35
|
Am revenit!
Ieri mi-a scos 2,5 l in 16 ore (de la 6 ka ora 22) setat pe 55 cu pauze cand s-a mai oprit. Am avut rufe la uscat si s-a gatit. Oricum pt suprafata care o am e ok. Este silentios, dar nu pot dormi cu el. Eu sunt super multumit, e alt aer si rufele se usuca mai repede. E clar ca daca luam ceva mai puternic scotea umezeala mai repede, dar erau alti bani, alt consum si alt zgomot. I-am scos filtrul Hepa si vad ca nu mai miroase a plastic, cred ca era suprasolicitat cu el. In rest e ok si la mine nu vibreaza. Toate cele bune, merci de sfaturi si spor la dezumidificare! |
#1071
Posted 03 January 2017 - 17:58
|
Salut,
După aproape doi ani de folosit ceresit cu rezervă (piatra) nu sunt tocmai multumit de umiditatea pe care o am în casa și m-am gândit sa trec la ceva mai serios. Am văzut un ttk care pare sa fie pe măsura cerințelor numai ca am văzut prin review-uri ca lumea se plânge ca dubleaza factura la energie electrica. Așa ca dacă puteți sa recomandați un dezumidicator care sa facă treaba și sa fie mai puțin "flamand". Aștept un răspuns de la voi cei mai experimentați în domeniul ăsta. Mulțumesc anticipat! |
#1072
Posted 04 January 2017 - 00:28
|
Un dezumidificator casnic consuma pana în 500w. E de preferat oricum să îți comanzi și o priza ce măsoară puterea consumata. Dacă aceasta e prea mica e un indicator ca dezumidificatorul nu funcționează corect.
|
|
#1073
Posted 04 January 2017 - 01:18
|
L-am gasit pe asta: http://www.emag.ro/d...e/pd/DQ16BYBBM/ care e mai putin "flamand", suprafata apartamentului ar fi de vreo 30mp insa avand in vedere ca e impartit in doua camere si dezumidifcatorul trebuie sa-l mut dintr-o camera in alta are rost sa iau pt suprafata totala a apartamentului ?
|
#1075
Posted 04 January 2017 - 11:39
|
Eu am TTK122E care bate spre zona industriala.
Scoate umiditatea, usuca si hainele rapid in mai putin de 2-3 ore. Nefiind izolat blocul e rece in balcon. Daca l-as pune in balcon isi face treaba rapid. |
#1076
Posted 04 January 2017 - 13:38
|
Eu am TTK122E care bate spre zona industriala. Scoate umiditatea, usuca si hainele rapid in mai putin de 2-3 ore. Nefiind izolat blocul e rece in balcon. Daca l-as pune in balcon isi face treaba rapid.
Nu are higrometru, nu e bun. Imi poți recomanda unul care sa nu umfle factura la energie electrica și sa fie și bun? Edited by maladetz, 04 January 2017 - 14:00. |
#1077
Posted 04 January 2017 - 13:59
|
Unul care sa nu fie dimensionat la limita. Cu cat e mai mare cu atât e mai bine. Își face treaba repede și apoi îl oprești.
|
|
#1078
Posted 04 January 2017 - 14:54
|
Cam cu cât ti-a crescut factura la energie electrica? Mulțumesc de răspuns, higrometrul e singurul minus la el? Imi poți recomanda unul care sa nu umfle factura la energie electrica și sa fie și bun? Nu prea am cum sa calculez factura. In general e sub 1 milion de fiecare data. Ideea este ca mi se usuca hainele. Daca nu le usuc fortat capata miros iarna. Doar cei care mai au balconul deschis sau circula aerul prin el , au avantajul de a usca hainele mai rapid. Cu cat este mai mare, e mai galagios, dezumidifica mai rapid. Ca pret performanta la ora actuala meaco 25l face treaba buna, dar si orice ttk e ok atat timp cat se opreste dupa ce a scos umiditatea. Edited by adiatric, 04 January 2017 - 14:55. |
#1079
Posted 04 January 2017 - 15:20
|
Unul care sa nu fie dimensionat la limita. Cu cat e mai mare cu atât e mai bine. Își face treaba repede și apoi îl oprești. si http://www.emag.ro/d...e/pd/DMQ6BYBBM/ Ciudat este ca ttk29 e are un debit de aer mai mare desi este recomandat pentru spatii mai mici decat ttk40e, 110mc/h vs 100mc/h insa 40-ul cica scoate cu 4 litri mai mult pe ora decat 29, conform informatiilor nu prea vad cum.... |
#1080
Posted 04 January 2017 - 15:25
|
Am gasit http://www.emag.ro/d...e/pd/DC16BYBBM/ si http://www.emag.ro/d...e/pd/DMQ6BYBBM/ Ciudat este ca ttk29 e are un debit de aer mai mare desi este recomandat pentru spatii mai mici decat ttk40e, 110mc/h vs 100mc/h insa 40-ul cica scoate cu 4 litri mai mult pe ora decat 29, conform informatiilor nu prea vad cum.... Deasemenea primul lucru de luat in calcul este debitul de aer prelucrat. Cu cat e mai mare cu atat e mai bun. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.