Tatarii din Romania

daca aveti curiozitati in legatura cu tatarii ma puteti intreba si voi incerca sa va raspund.


aprindea alta cu acelasi foc. important e focul nu surcica , doctore

Edited by pui_de_lup, 27 July 2010 - 13:31.

Ai idee de vre-o ramura a familiei, sau vre-o comunitate tatareasca stabilita in Oltenia? Am intalnit o persoana (femeie) care sustinea ca e olteanca 100%, si care avea puternice trasaturi asiatice, atat de puternice incat unul din baietii sai era poreclit Bruce Lee in cartier. Tatal (sotul femeii) oltean deasemenea, dar cu trasaturi europoide.

Edited by johnnyboo, 27 July 2010 - 13:56.

din cate au auzit au existat cateva familii de turci si tatari care s-au stabilit in moldova-oltenia-etc. si eu personal am cunoscut cativa olteni si moldoveni care erau mai tatari decat mine, ca fizionomie dar aveau nume romanesti si erau crestini. probabil sunt tatari care s-au romanizat intre timp, sau care au avut un stramos tatar si s-a mostenit o gena. mai multe nu stiu sorry

Edited by pui_de_lup, 27 July 2010 - 14:04.

pui_de_lup, on 27th July 2010, 14:21, said:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/oisgjICZmbw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] => Despre tatarii Noghay din Turcia, in Romania ei sunt mai putini, ca procentaj.Tot aici vedeti o parte din mancaruri, si vedeti cum se gateste la foc.

Nu exista tigani tatari, pentru ca tiganii au preluat cultura si limba populatiei care conducea, adica in Dobrogea limba turca si in tarile romane limba romana, si in Ungaria maghiara, etc, in cazul in care si-au uitat propria limba. Cum sunt unii tigani din Campia Romana de exemplu, cei fara fuste. Nici eu nu am intalnit tigani care sa aiba trasaturi de tatari sau sa vorbeasca tatara.

Nici eu nu beau, sunt multe alte popoare care sunt vestite prin faptul ca beau mult. La noi exista o mana de oameni care beau de sting si bautorii moderati, si foarte multi care nu beau, din principii religioase. Fara sa exagerez, cred ca 90% dintre femeile de la noi nu au pus in gura in viata lor alcool.

Faza cu focul e adevarata, tatarii aveau in case un fel de semineu zidit din lut si varuit in alb, in coltul casei, unde se facea mancarea( carne de cal fripta, sau ghiudem=shujuk=sugiuc)  si focul iarna. I se zice "tandir". Exista si un blestem care zice "tandirin sonsin !" adica "Sa ti se stinga vatra !", ceea ce e foarte grav, inseamna oprirea continuarii familiei prin urmasi, stingerea vetrei.

Inainte, in stepa, era foarte greu sa mentii focul aprins sau sa aprinzi alt foc, trebuia sa iei de la vecini in caz ca ti se stingea vatra. Si era foarte grav, pe un ger de -40 grade.

Exista o regula care spunea ca inclusiv dusmanului esti obligat sa ii oferi mancare, lapte, adapost si foc, cand iti cere. Dar unui musafir ? De aici si ospitalitatea specifica pe care o mentioneaza orice calator prin Asia Centrala sau pe la popoarele turcice.

O sa caut si alte articole despre tatari, si o sa postez si eu.
Cat despre familiile de tatari din alte zone decat Dobrogea, eu personal nu cred. Pentru ca tatarii unde s-au dus, s-au dus in mase compacte. Trasaturile fizionomice asiatice pot veni si din urma cu multe secole, cand existenta altor popoare turanice era masiva: cumani, pecenegi, etc.

P.S. Men de tatar balasiman ( Si eu sunt tot tatar).

Hai mă lăsați cu ospitalitatea tătarilor !!!
Mai puneți mâna pe-o carte, o istorie, ceva de Dimitrie Cantemir sau alte cronici.
Ce jafuri mai făceau tătarii, tot mențineau vetrele satelor cu foc continuu.
Sunt oameni la locul lor, nu beau, au morală, au fost meșteri în ducerea luptelor pe cai și tras cu arcul, dar lăsați aberațiile.
Sau urlă în vreunul din voi străfundul sângelui tătărăsc și acum trebuie să îi scoată la iveală toate calitățile  pozitive de pe pământ?

axxa424, on 27th July 2010, 23:53, said:

faceau . . de atunci a trecut timp, au evoluat . . .

ZALMOXIS, on 27th July 2010, 23:57, said:

Unul din motivele pentru care am ajuns in situatia de a fi minoritari in propria regiune (Crimeea) este ca ne-am lasat de razboi si ne-am divizat.
Jafurile si pradarile au avut loc acum multe sute de ani.

Trebuie sa mai cititi si sa mai cautati despre istoria tatarilor...

OK, ai dreptate. Ne-am mai cumpărat tancuri, mitraliere, ne-am consolidat țări și state, nu mai pot prăda. S-au liniștit și au devenit cei mai blânzi dintre pământeni. Dar tradiția când străbunii lor erau pâinea lui Dumnezeu (Alah pe numele lor) trebuie adusă aminte. Hai mă, care vă mai lăudați că sunteți de toate, mai puțin români ?

axxa424, on 28th July 2010, 00:03, said:

Adica nu ma crezi ca sunt tatar sau ce ?

Pana la tancuri si mitraliere au mai trecut 200 de ani. Ti-am zis sa mai citesti.

Selam, on 28th July 2010, 00:03, said:

Motivul decăderii este clar...Tătarii nu au "propus" o civilizație...Nu aveau cum să "supraviețuiască"...Creșterea treptată a puterii Rusiei le-a fost fatală, în Europa și în Asia centrală...Chiar nedivizați, tot ar fi pierdut în disputa cu rușii...Cu începere din secolul XV nu au făcut decât să dea înapoi în fața acestora...De ce? Simplu...Rușii erau,pur și simplu, mai mulți...Iar atunci numărul conta...

Nu numărul celorlalți i-a făcut să dispară ca stat (nu că ar fi fost), dar rușii ăia mulți aveau construite o catedrală, o biserică, un lăcaș de învățământ un poet, un savant etc, chestii de astea mărunte care ridică o civilizație.
Până și țările baltice au devenit state deși i-au avut în coaste pe rușii ăia mulți.

axxa424, on 28th July 2010, 00:25, said:

Da, si i-a salvat catedrala.
Hai scuteste-ma.
Habar nu ai de istoria si cultura tatarilor si vorbesti aiurea.

Rusii aia multi au fost uniti de conducatori, spre deosebire de noi, care ne-am tot divizat. De la cel mai mare imperiu din istorie (nici macar cel colonial britanic nu  a ajuns in sec XVIII la acea marime, cu acea tehnologie ) s-a ajuns la divizari in state-statulete, fiecare luptandu-se cu fratii lor.

Apoi a mai fost si Imperiul Otoman, care spre final avea un cuvant mai greu de spus.

axxa424, on 28th July 2010, 00:25, said:

Tătarii nu au avut state - nici chiar în accepțiunea medievală a termenului - niciodată...Da, bineînțeles că rușii au atins un nivel inaccesibil tătarilor dpdv economic, cultural, social etc, am spus asta, mai sus: tătarii n-au "produs" o civilizație...
Iar numărul rușilor a contat tot timpul...Toți vecinii lor au dat înapoi, la un moment dat, din fața lor, tătarii nu sunt o excepție...De ce? Simplu...Datorită numărului...

Fumatorul, on 28th July 2010, 00:33, said:

Dar ce au avut tatarii ? Au locuit in ceruri ?

Lituanienii, letonii și estonii, hai și ai noștrii... și-au reușit să facă un stat, o țară, ceva...și nu ne-a mai omorât numărul rușilor. Valabil a fost numai la tătari că ei sunt sensibili la cei cu număr mare. Normal că pentru voi nu contează o catedrală, ea este bună doar de dat foc că așa vă spune tradiția. Dar mai la vest sunt niște nații care au niște clădiri de genul ăsta pe care chiar le-a creat un nume și o civilizație.

Selam, on 28th July 2010, 00:33, said:

Selam,

  Tătarii, inițial, s-au impus tocmai datorită divizării rușilor...Nu cred că au fost mai mulți decât rușii, niciodată...Iar unificarea Rusiei, într-un fel, li se datorează tătarilor...
  Faptul că tătarii din Crimeea i-au preferat pe...ruși și apoi, pe turci, fraților lor de pe Volga, ține de bucătăria internă ...Crimeenii au fost, de altminteri și aliați chiar cu rușii în războaiele acestora contra fraților de la Volga ...Ce chestie, dom'le! Iar apoi, când au realizat ce fac, s-au făcut frați cu sultanul, da' tot n-au scăpat de țar...
Iar unii dintre ei, ca să scape, au venit în Dobrogea...

axxa424, on 28th July 2010, 00:45, said:

Toate popoarele mici din jurul Rusiei și-au făcut o țară când nu mai conta atât de mult numărul rușilor...

De ce l-ați omorât bă pe Mihai Viteazu?

Evident numărul cotează, la fel ca la noi când cu bou(ru)l. Nu-i dominau numeric pe localnici.
Altfel când aud de cultură ridic piedica la browning.

Da totuși când n-au avut state, și unde?
Nu existau state naționale evident, dar cum vrei să le zici?
Timur Lenk ce a avut? Asociere în vederea comiterii de infracțiuni pricep dar totuși...

Anjin`, on 28th July 2010, 00:54, said:

Timur Lenk nu e tătar..."Tătar" e o denumire dată, de regulă, triburilor mongole stabilite în Europa de Est, Volga, Urali...Cam în zona actualei Rusii...
Cred că ai nimerit-o p' aia cu asocierea...
Selam, auzi, mă, ce zice Anjin?