Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Tatarii din Romania
Last Updated: Oct 27 2013 22:03, Started by
pui_de_lup
, Jul 27 2010 11:56
·
0
#1
Posted 27 July 2010 - 11:56
CINE SUNT TATARII?
MEHMET ABLAY, istoric Asupra originii etnice a tatarilor,în lucrarile de specialitate de pâna azi,(de istorie , de etnografie, de geografie, de geografie, de lingvistica) , parerile sunt împartite: unii sustin originea mongola,iar altii originea turca a tatarilor. Oricare ar fi concluziile, tatarii au existat în istorie ca o entitate distincta si si-au dovedit aceasta identitate prin realizari memorabile. Cele ce urmeaza confirma aceasta identitate existentiala a tatarilor. Dupa cronciarul persan,Rasid-eddin ,contemporan cu avansul lor în istorie( sec. XII-XIV ),tatarii constituiau tribul cel mai numeros din masa de triburi mongole, ce-si duceau existenta ,din timpuri stravechi ,în stepele înalte din Sud-Estul lacului Baikal,din Asia. Cunoscuti deja de cronicarii chinezi sub numele de “Da-da” sau “Ta-ta”,de cronciarii persani sub numele de “Tatar”,ei însisi se numesc “Tatar”,în cronica autohtona ‘Istoria secreta a Mongolilor” , epopee contemporana intrarii lor pe scena istoriei universale la începutul sec.al XIII-lea. În paginile ce urmeaza,vom expune istoria tatarilor, o istorie foarte putin cunoscuta,atât în România cât si în alte tari,deoarece ea a fost neglijata de o buna parte a istoriografiei universale,care a încadrat istoria tatarilor într-un capitol general de “istorie a mongolilor”,fat ce nu reflecta adevarul istoric,ca si cum tatarii nici nu ar fi existat pe pamânt. Ori tatarii au avut o existenta real-istorica si au motivat aceasta existenta prin realizari eminente, care au avut un impact considerabil asupra evolutiei societatii euro-asiatice,în evul mediu. Asadar,sa vedem mai întâi ,atitudinea istoriografiei universale fata de trecutul tatar!Ce spune istoria despre ei? Tatar sau mongol?Stapânirea tatara sau mongola?Iata prima întrebare,la care trebuie sa raspundem.Datorita spatiului si timpului,pe care le ocupa în trecutul omenirii, istoriografia i-a dat atentie cuvenita nasterii,dezvoltarii si mostenirii acestui imperiu,dupa Nicolae Iorga,”cel mai mare imperiu pe care l-au realizat cândva ,cuceritorii.” În privinta importantei în cadrul istoriei universale,toate scrierile subliniaza impactul imens pe care l-au avut aceasta stapânire asupra dezvoltarii societatii euro-asiatice ,în sec. XIII-XV.Dar ei, istoricii,mai ales cei din epoca moderna,nu sunt unanimi în denumirea acestei stapâniri. Tatar sau mongol?Unii o denumesc tatar iar altii imperiul mongol.Printre tatarologi sa-i amintim ,nu în mode exhaustiv,pe: N.Iorga,C.C.Giurescu,W.Barthold(rus), P.J.Hammer(german), H.Vambery(maghiar). Printre mongolologi pe:Ohsson Constantine(orientalist olandez),H.Howorth(englez) , R.Grousset(francez),B.Spuler(german) si altii ca sa citam ,pe cei mai importanti,care au dominat cultura istorica europeana,în perioada de romantism si nationalism,din secolele XIX si XX. De unde a provenit aceasta dualitate de pareri? Încercam sa explicam noi,nu cu acea precizie a stiintelor exacte ci pe baza documentelor istorice.Aceasta oscilatie în pareri are,ca surse,doua cauze:una obiectiva si alta subiectiva. Nota: Articolul reprezinta introducerea cartii " Din istoria tatarilor " , Editura Kriterion, Bucuresti, 1997 Tatarii din Romania reprezinta 0,11% din populatia tarii si cei mai multi dintre ei s-au stabilit in Constanta, Tulcea si mai nou in Bucuresti. Originari din Asia central-estica si inruditi cu turcii, majoritatea mai pastreaza si astazi legatura de suflet cu locurile din care au fost izgoniti - Crimeea. In fiecare an, pe 18 mai, ei se intorc, ca o dovada a faptului ca ei inca mai apartin acelei lumi. Tatarii dobrogeni au creat o cultura proprie inspirata din istorie si traditii in care sunt respectate atat sarbatorile nationale, cat si cele religioase. In Romania traiesc cateva zeci de mii de turci si tatari, care zi de zi duc o lupta continua pentru pastrarea traditiilor si a identitatii nationale. Desi cei mai multi s-au nascut aici, ei au fost crescuti si educati in spiritul religiei si culturii musulmane, si incearca la randul lor sa impuna si generatiilor tinere acest mod de viata. Chiar daca convietuiesc cu romanii si tentatiile sunt la tot pasul, ei inca mai tin posturile cerute de religia islamica, mai gatesc suberek- un fel de placinta cu carne si alte mancaruri specifice si inca se opun casatoriilor mixte care impiedica perpetuarea neamului . sursa: www.tatar.ro ce parere aveti despre tatarii din romania? Edited by pui_de_lup, 27 July 2010 - 12:00. |
#2
Posted 27 July 2010 - 12:11
Parerea e concisa :
"Cum ii turcu / tataru' ii si pistolu' " ! |
#3
Posted 27 July 2010 - 12:17
Pai mongolii erau doar clasa stapanitoare. Restul erau diverse populatii turanice, intre care si tatarii. Acum ori erau cel mai numeros trib, sau candva au ajuns la putere intr-unul din hanatele mongole. Oricum, minoritati tatare gasesti in zilele noastre in vestul (ex.) URSS, Polonia, Finlanda si Romania; pe cand majoritatea mongolilor traiesc in R.P. China (Mongolia Interioara)- mai multi decat in Rep. Mongolia.
Edited by alalaltu, 27 July 2010 - 12:32. |
#4
Posted 27 July 2010 - 12:42
O parere foarte buna, ca dealtfel fata de toate popoarele turcice, indiferent ca-s mai vechi ( avari, huni, pecenegi, cumani, etc), sau mai noi ( nu le mai enumar).
Vorbind doar de tatarii din zona noastra, sa-i amintim pe cei din Crimeea: Acum cateva sute de ani tatarii erau majoritari in Crimeea ( aveau un stat cu capitala la Bakhchisaray / Bağçasaray / Bağça-Saray ) dar odata cu cucerirea rusa si aducerea de populatii rusesti, ukrainiene si chiar germane, combinat cu deportari.... s-au tot imputinat. Prin anii '20-30 mai erau 25% din populatia Crmeei, azi numarul lor a inceput sa creasca usor, multi tatari deportati in vremea lui Stalin si urmasii lor, reintorcandu-se acasa. Azi tatarii reprezinta cam 13% din populatia Republicii Autonomă Crimeea / Автономна Республіка Крим / Avtonomna Respublica Krîm. ------------ Am o buna parere si fata de gagauzi ( urmasii uzilor, oguzilor si pecenegilor) cu toate ca-s asa de putini ( vreo 200.000). ---------- In general, am o parere buna despre ORICE popor. pui_de_lup, on 27th July 2010, 12:56, said: ce parere aveti despre tatarii din romania? Edited by Pallavicini, 27 July 2010 - 12:39. |
#6
Posted 27 July 2010 - 12:51
bunicul bunicului meu avea 18 ani cand a venit din crimeea in dobrogea., pe la mijlocul secolului al 19-lea. sotia lui, bunica bunicului meu adica, a venit cu o tortza aprinsa din crimeea pe care a mentinut-o aprinsa pana ce a murit.
nu stiu cine este Menadi. Edited by pui_de_lup, 27 July 2010 - 12:52. |
#7
Posted 27 July 2010 - 12:55
#8
Posted 27 July 2010 - 12:57
Quote a venit cu o tortza aprinsa din crimeea pe care a mentinut-o aprinsa pana ce a murit. |
#9
Posted 27 July 2010 - 13:02
#10
Posted 27 July 2010 - 13:02
Quote nu. de la 18 ani pana pe la 70 cred, ca nu stiu eu cati ani avea cand a murit ca nu avea certificat de nastere si tu crezi tot ce ti se spune? |
|
#11
Posted 27 July 2010 - 13:06
#12
Posted 27 July 2010 - 13:08
eu eram copil mic atunci e normal sa nu il stiu
da, doctorwho Edited by pui_de_lup, 27 July 2010 - 13:09. |
#13
Posted 27 July 2010 - 13:13
#14
Posted 27 July 2010 - 13:18
mie mi sa-u parut cam betivani...
asta micu', tu "le bei"? |
#15
Posted 27 July 2010 - 13:19
Quote da, doctorwho |
|
#16
Posted 27 July 2010 - 13:20
pui_de_lup, on 27th July 2010, 13:51, said: bunicul bunicului meu avea 18 ani cand a venit din crimeea in dobrogea., pe la mijlocul secolului al 19-lea. sotia lui, bunica bunicului meu adica, a venit cu o tortza aprinsa din crimeea pe care a mentinut-o aprinsa pana ce a murit. nu stiu cine este Menadi. Inainte de 1900 romanii detineau o majoritate relativa in Dobrogea, constituind etnia cea mai numeroasa cu 30%. Restul populatiei era un amestec de turci-tatari, rusi-lipoveni, bulgari, romi, etc. Zonele cu mare concentrare de populatie turco-tatara erau si inca sunt in principal sudul regiunii ( inclusiv in Cadrilater care azi e la Bulgaria ), zona oraselor de coasta ( Constanta si Mangalia) , precum si zona lacurilor. In Nord si Delta predominau rusii. Romanii erau concentrati in zona "continentala" si dupa primul razboi mondial s-au stabilit tot mai multi si in zona de coasta, orasul Constanta devenind in scurta vreme un oras preponderent romanesc, bine dezvoltat industrial. Bulgarii sunt intalniti in sud, deseori amestecati cu turci. Se stie ca dupa razboiul balkanic si dupa primul razboi mondial s-a procedat la un schimb de populatii intre Bulgaria si Romania, in zona. Aromanii au fost adusi de guvernele romanesti si li s-a dat pamant pe locul fostelor proprietati ale bulgarilor. Comunitati de aromani se intalnesc azi tot in sudul Dobrogei si in Constanta. Dupa 1945 procentul romanilor a devenit covarsitor in zona Dobrogei, in principal datorita "industrializarii" fortate din perioada comunista, cand pe santiere au venit romani din zonele Moldovei, dar si din Muntenia si chiar Ardeal. Azi populatia turco-tatara este de aproximativ 100.000 locuitori, majoritatea musulmani. Exista si comunitati de romi de credinta musulmana, in zona. In Bulgaria vecina, romii musulmani sunt mult mai numerosi, insa deseori se declara "turci" la recensaminte.... astfel ca populatia turco-tatara din Bulgaria este greu de estimat, fiind totusi foarte numeroasa in fapt ( peste 8-9 %). Ca o curiozitate, romii bulgari de religie crestina.... se declara uneori de etnie "gagauza", asimilandu-se astfel turcilor crestini-ortodocsi, care traiesc si in Bulgaria si in sudul Moldovei ( Gagauzia). Sper ca datele v-au fost de folos. http://upload.wikime...etnica_1900.jpg Attached Files |
#17
Posted 27 July 2010 - 13:21
doctorwho, on 27th July 2010, 14:19, said: cum ai putea sa crezi ca cineva a tinut o torta aprinsa timp de ~50 de ani??? pentru ca aprindea imediat alta inainte sa se stinga focul. si cand a ajuns in dobrogea a pus focul in semineu, si nu l-a lasat sa se stinga. da, sunt un pui de lup. (totemul neamului turcic este lupul) nu beau pentru ca nu imi place asa e pallavicini, sunt f multi romi care se declara turci.interesant e ca exista foarte foarte putini tigani-tatari. eu personal nu cunosc nici un tigan-tatar. Edited by pui_de_lup, 27 July 2010 - 13:28. |
#18
Posted 27 July 2010 - 13:29
Quote pentru ca aprindea imediat alta inainte sa se stinga focul. si cand a ajuns in dobrogea a pus focul in semineu, si nu l-a lasat sa se stinga. da, sunt un pui de lup. (totemul neamului turcic este lupul) |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users