Sign In
Create Account
Mobile OS Battle
Last Updated: Jul 13 2011 07:02, Started by
stokarit_s
, Jun 09 2009 23:58
·
0
0
#37
Posted 23 August 2009 - 02:10
|
stirea asta va da peste cap ifon*  procesor 1gh,ecran uriaș de 4.1 inch și 800 x 480 pixeli,wi-fi wtc...eu personal prefer symbian am avut si am nokia care foloseste symbian Deja a aparut telefonul http://www.gsmarena....a_tg01-2662.php |
Back to top
#38
Posted 23 August 2009 - 02:15
|
tg03 este si mai tare
din ce zice acolo "With 4.1 inch touch screen, processor 1GHz Snapdragon, camera 5 Megapixel, Windows Mobile 6.5 and also two unique technical features, speakers with 5.1 channel audio and video box operation for easy file transfer and video films from our computer." Edited by mario_bros, 23 August 2009 - 02:16. |
#39
Posted 23 August 2009 - 12:36
|
Am scris app-uri pentru symbian. Am scris app-uri pentru WinMobile, Am vazut cod de IPhone, si SDK-ul Iphone-ului. Din punct de vedere al tehnici eu nu vad cum un IPhone poate bate un Symbian sau un WinMob.  WinMobile iti ofera aceleasi chestii pe care ti le ofera un OS desktop in varianta lite. Jocurile pe care le vezi acuma pentru iphone le vedeai in 2003 pentru Symbian. Prin 2004 cand mi-am cumparat Nokia 6600 foloseam un client SSH monitorizam niste servere din varful muntelui(cand plecam in excursii).Probabil nu stii ce inseamna un OS. Legat de jocuri HD =))))))) asta o fost tare Crede-ma Windows Mobile ii baza. Noi asteptam sa ne portam jocurile pe Windows Mobile. Asteptam primele chip-uri grafice dedicate cu suport pt pixel/vertex Shader. Mai ales ca OpenGL ES avanseaza. In orice caz in cam 2-3 ani tinerii pot juca MMO-uri direct de pe telefonul mobil. Mort ? )Probabil traim in lumi diferite. Mie ca programator mi mult mai usor sa scriu aplicatii sau sa portez aplicatii pe Windows Mobile decat orice alt OS pentru mobile. Incercati sa intelegeti chestia asta. In ziua de azi vad ca doar reclamele si ambalajele fac produsele. Abia astept sa aduc Illyrium-ul intr-un stagiu de test public, pentru ca vrem sa ne axam si pe partea de telefoane mobile/PocketPC. Avem deja in proiect si un client pentru platformele mobile. Imi doresc foarte mult sa fim primii care dezvolta un joc MMO 3D disponibil in acelasi timp si pentru PC-uri si pentru dispozitive mobile. Chiar daca ii necesar sa rescriem in proportie foarte mare codul sursa, inclusiv remodelarea obiectelor. daca nu o sa mai ai platforma pe care sa pui win-mo ce o sa faci? din ce in ce mai multi producatori se reorienteaza spre android, symbian, linux (vezi n900 de la nokia) si cand aleg win-mo il customizeaza cum vor ei ... vezi tu nu mai e mult timp pana cand vor renunta la win-mo pt ca si clientii nu vor mai cere ... mac os, android, symbian indeplinesc aceleasi lucruri precum win-mo dar mult mai repede si fara batai de cap fara zeci de ore de cutomize ... win mo va deveni o relicva asta e cert  si cred ca ar trebui sa te reorientezi spre android, mac os si sa lasi win mo am citit si cateva reviewuri la tg01 si nu e prea genial ... se cere un rom custom caci toshiba a cam esuat in a implementa o interfata cat de cat utilizabila |
#40
Posted 23 August 2009 - 14:29
|
Am scris app-uri pentru symbian. Am scris app-uri pentru WinMobile, Am vazut cod de IPhone, si SDK-ul Iphone-ului. Din punct de vedere al tehnici eu nu vad cum un IPhone poate bate un Symbian sau un WinMob. WinMobile iti ofera aceleasi chestii pe care ti le ofera un OS desktop in varianta lite. Jocurile pe care le vezi acuma pentru iphone le vedeai in 2003 pentru Symbian.
Prin 2004 cand mi-am cumparat Nokia 6600 foloseam un client SSH monitorizam niste servere din varful muntelui(cand plecam in excursii).Probabil nu stii ce inseamna un OS. Legat de jocuri HD =))))))) asta o fost tare Crede-ma Windows Mobile ii baza.
Noi asteptam sa ne portam jocurile pe Windows Mobile. Asteptam primele chip-uri grafice dedicate cu suport pt pixel/vertex Shader. Mai ales ca OpenGL ES avanseaza. In orice caz in cam 2-3 ani tinerii pot juca MMO-uri direct de pe telefonul mobil.  . In rest ai dreptate, platforma mobila e viitorul pentru jocuri (macar unele jocuri, dar cred ca toate tipurile de jocuri au aparut sau sunt deja anuntate pe iPhone)
Mort ? )Probabil traim in lumi diferite. Mie ca programator mi mult mai usor sa scriu aplicatii sau sa portez aplicatii pe Windows Mobile decat orice alt OS pentru mobile. Incercati sa intelegeti chestia asta.
In ziua de azi vad ca doar reclamele si ambalajele fac produsele.
Abia astept sa aduc Illyrium-ul intr-un stagiu de test public, pentru ca vrem sa ne axam si pe partea de telefoane mobile/PocketPC. . (Symbian a cazut din prima, pentru ca e prea vechi codebase -ul)
Avem deja in proiect si un client pentru platformele mobile. Imi doresc foarte mult sa fim primii care dezvolta un joc MMO 3D disponibil in acelasi timp si pentru PC-uri si pentru dispozitive mobile. Chiar daca ii necesar sa rescriem in proportie foarte mare codul sursa, inclusiv remodelarea obiectelor. Peace! 
|
#41
Posted 28 August 2009 - 11:47
|
stirea asta va da peste cap ifon* procesor 1gh,ecran uriaș de 4.1 inch și 800 x 480 pixeli,wi-fi wtc...eu personal prefer symbian am avut si am nokia care foloseste symbian 
|
#42
Posted 31 August 2009 - 19:34
|
stirea asta va da peste cap ifon* procesor 1gh,ecran uriaș de 4.1 inch și 800 x 480 pixeli,wi-fi wtc...eu personal prefer symbian am avut si am nokia care foloseste symbian Si nu are de ce sa dea peste cap "ifon". In primul rand iPhone are viteza acelui Toshiba (viteza in teste teoretice) folosind un nou ARM, la 600Mhz, si devine tot mai evident ca noul iPhone va suporta encodare HD. Apoi, acest Toshiba mai mult este un netbook "inghesuit" intr-un handset. Toshiba TG01 e tras in jos de OS si de tehnologia touchscreenului. Personal consider ca tehnologia capacitivului fiind mult superioara rezistivului. Cine crede ca rezistivul (la momentul actual) e mai exact (datorita stylusului) ii recomand sa testeze un iPhone sau un device cu Android. Chiar si LG Arena este un produs bun de testat. |
#43
Posted 31 August 2009 - 21:04
|
deocamdata winmo bate la vanzari macos pt dispozitive mobile
pana una alta macos a ramas la aceeasi masa critica de oameni, nu a crescut. android se aproprie de masa aia critica. practic cei cu iphone simplu au trecut la 3g si tot aceeasi au trecut sau vor trece la 3g cu copy paste ( 3GStupid) sa fim seriosi... sa te lauzi ca mai nou filmezi sau dai copy paste la un telefon din 2009... asta faceam pe palm in 2003... |
#44
Posted 01 September 2009 - 07:14
|
deocamdata winmo bate la vanzari macos pt dispozitive mobile pana una alta macos a ramas la aceeasi masa critica de oameni, nu a crescut. android se aproprie de masa aia critica. practic cei cu iphone simplu au trecut la 3g si tot aceeasi au trecut sau vor trece la 3g cu copy paste ( 3GStupid) sa fim seriosi... sa te lauzi ca mai nou filmezi sau dai copy paste la un telefon din 2009... asta faceam pe palm in 2003... Si daca WinMo bate iPhone OS la vanzari asta inseamna ca e mai bun? Cand sustineti ca nu vanzarile conteaza, cand este viceversa. Daca Apple a vandut 50 milioane bucati de iPhone 2G si 3G este putin pt un interval de 2 ani? Sau toti cei 50 mil. au fost fraieriti de marketing? HTC Diamond la lansare a fost prezentat neoficial ca fiind iPhoneul cu WinMo. Dar ecran de 2,8", tastatura alfanumerica, si un raspuns al ecranului nu prea satisfacator pt multi, au aratat de ce acum un HTC Diamond a ajuns sa fie vandut cu 500 lei (si asta e doar un exemplu din multe altele). Mac OS nu a crescut sau iPhone OS? Pt ca... Mac OS din 2005-2006 este in crestere continua, nu accelerata, dar este crestere. Iar iPhone OS, este cel mai folosit sistem de operare de pe care se navigheaza pe web. Asta e masa critica? In cazul asta cred ca si Nokia sau Microsoft ar dori o "felie" din masa asta critica. Copy/Paste ai si pe 2G, dar e normal sa preferi 3G-ul si mai nou 3GS-ul in dauna 2G-ului. Si iPhone 3GS este intradevar mai rapid ca 3G, si respectiv 2G. Nu o spun eu personal, ci teste facute de mai multi editori si reviewuri din multe tari. Si filmatul si copy/paste, da, este de neinteles de ce tocmai acum au introdus asa ceva. Dar ti se pare ca lipsa acestora a afectat in vreun fel iPhoneul? |
#45
Posted 08 September 2009 - 23:28
|
WM se chinuie sa moara insa nu inteleg de ce M$ amana OS-ul mobil bazat pe Win 7. Poti sa pui procesor de 2GHz si 1GB de RAM pe WM, ca el nu stie ce sa faca cu ei. Aplicatiile se blocheaza pe 128MB de Ram ca si pe pda-urile cu 32MB de acum cativa ani. Au aparut tot felul de interfete care sa ajute WM insa toate scartaie. Dovada ca WM e degeaba pe ultimul hardware e faptul ca Samsung si SE pe cele mai avansate telefoane ale lor de pana acum vor pune Symbian.
|
#46
Posted 09 September 2009 - 08:50
|
deocamdata winmo bate la vanzari macos pt dispozitive mobile pana una alta macos a ramas la aceeasi masa critica de oameni, nu a crescut. android se aproprie de masa aia critica. practic cei cu iphone simplu au trecut la 3g si tot aceeasi au trecut sau vor trece la 3g cu copy paste ( 3GStupid) sa fim seriosi... sa te lauzi ca mai nou filmezi sau dai copy paste la un telefon din 2009... asta faceam pe palm in 2003... ahaaahaaa....mda...win mo bate la vanzari mac os mobile...in sensul asta, cred: win mo 5 + win mo 6 + 6.1 poate bate la vanzari mac os (ca si perioada de timp de cand sunt lansate pe piata...din 2005 de cand a aparut win mo 5 pana in prezent (de fapt cred ca ar fi mai bine daca am lua in cosiderare win mo 2003/2003 se aparute, culmea, in 2003) si mac os mobile/iphopne&ipod touch in 2007......)pfff..... |
|
#47
Posted 19 September 2009 - 10:44
|
Ai gasiti [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Xaw84roLOUQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] un video preview al lui HTC Pro Three a.k.a. Leo.
Leo are 2 lucruri in premiera pentru windows mobile, ecran capacitiv si multi-touch. |
#48
Posted 21 September 2009 - 23:16
|
Ai gasiti [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Xaw84roLOUQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] un video preview al lui HTC Pro Three a.k.a. Leo. Leo are 2 lucruri in premiera pentru windows mobile, ecran capacitiv si multi-touch. Altii au "copiat" capacitivul si multitouch-ul Apple intr-un timp mai scurt iar astora le-a luat 2 ani. Macar de acum sa vedem concurenta, mai ales ca cei de la MS se lauda ca ei nu vor avea "crap apps", ci aplicatii mai scumpe dar care merita. Si Android poate apare cu SDK-ul ala promis cu acces la kernelul de Linux. |
#49
Posted 06 February 2010 - 09:48
|
Va dati seama cum ar fi daca baietii destepti ar reusi sa puna Android pe iPad? Sa vad ce ati mai zice atunci.
|
#50
Posted 06 February 2010 - 10:02
|
Va dati seama cum ar fi daca baietii destepti ar reusi sa puna Android pe iPad? Sa vad ce ati mai zice atunci. |
#51
Posted 07 February 2010 - 00:00
|
Android?!? Cacatul ala? Eu am impresia ca unii chiar au optimismul peste limita normala. De ce oare sa portezi un sistem de operare (mobile) creat pentru terminalele cu display mic (gen HTC) sau mai bine zis normale, pe un device care e conceput pentru alt OS. Mie mi se pare ca Iphone OS e foarte smecher desi tinde si el spre a fi un pisat de zebra cu buline. Jegosii astia de la Apple o fac intentionat oare? Nu pun lucruri esentiale ca sa ce? Sa comenteze toti blogerii aia nespalati gen z o s o si alti cretini ca el. Unde s-a ajuns cu strategia asta de marketing, nu stiu ce veceuri mai pun la cale ..
A vazut cineva interviul cu romanul care a fost chemat la prezentare? Inafara de fitele pe care le face el, a mai observat si altcineva altceva? Bleaaah! |
|
#52
Posted 07 February 2010 - 09:18
|
Kakashi, Android 2.x este MULT mai puternic, customizabil si dragut ca iPhone OS. Android este un sistem mobile adevarat, WinMO si iPhone OS mai la coada. Si da, am device cu iPhone OS deci nu vorbesc din auzite . Cei de la apple nu au pus alt sistem de operare pe iPad pentru ca nu aveau de ce: OSX nici nu cred ca ar fi mers pe el si nu ar fi avut de ce sa scrie alt OS doar pentru un device. Nu stiu de ce este capabil procesorul, insa ar trebui sa duca fara probleme un Linux. In cazul asta ai avea tot ce ar vrea muschiu tau (si Android tot linux e). E un device dragut, in trend, dar destul de useless parerea mea. Iar varianta fara 3G e cel mai inutil gadget pe care l-am vazut. Overall, preturile ma surprind, sunt prea mici pt Apple. Edited by Ion_Cristoiu, 07 February 2010 - 09:20. |
#53
Posted 07 February 2010 - 12:47
|
Kakashi, Android 2.x este MULT mai puternic, customizabil si dragut ca iPhone OS. Android este un sistem mobile adevarat, WinMO si iPhone OS mai la coada. Si da, am device cu iPhone OS deci nu vorbesc din auzite .Cei de la apple nu au pus alt sistem de operare pe iPad pentru ca nu aveau de ce: OSX nici nu cred ca ar fi mers pe el si nu ar fi avut de ce sa scrie alt OS doar pentru un device. Nu stiu de ce este capabil procesorul, insa ar trebui sa duca fara probleme un Linux. In cazul asta ai avea tot ce ar vrea muschiu tau (si Android tot linux e). E un device dragut, in trend, dar destul de useless parerea mea. Iar varianta fara 3G e cel mai inutil gadget pe care l-am vazut. Overall, preturile ma surprind, sunt prea mici pt Apple. L.E. Sper ca Apple sa le inchida gura tuturor celor care spun ca Android este cel mai bun sistem de operare, cu noul iPhone care sigur se va lansa in Iunie, anul acesta (deja traditie). Edited by ionutzm05, 07 February 2010 - 12:49. |
#54
Posted 08 February 2010 - 00:45
|
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/p7SzB58qHI0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Edited by linbetwin, 08 February 2010 - 00:46. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.