RCS & RDS Go High Definition

lafayette, on Feb 24 2009, 22:43, said:

Eu mi-am platit abonamentul pe 21.02 si am platit cu 1 RON mai putin fata de cat era pana acum.     
Am intrebat-o pe casierita si mi-a spus ca s-au ieftinit abonamentele.
Nu mai inteleg nimic ...

cristiany, on Feb 27 2009, 13:35, said:

casierita aia saraca habar n-are pe ce lume traieste  

ruben_timisoara, on Feb 27 2009, 10:59, said:

da fuga  la ea..ca ia cu 2 lei mai ieftin..

blackcat, on Feb 16 2009, 18:56, said:

Da, doar e România, nu mã mirã!

domnul_ionescu, on Mar 7 2009, 11:49, said:

si au facut burta mare cu noi clienti si acum au inceput jecmanirea lor....ca la romani

Se mai aude ceva despre HD la rds?M-am interesat de serviciul digi cablu si in Oradea nu mai sunt stb-uri de ceva vreme...cineva din interior cu vreo informatie?

Topicul acesta ar trebui mutat pe la fun pe undeva  

Thread-ul acesta a pornit de la o declaratie oficiala a rcs&rds cu privire la planurile lor de viitor... ca acest viitor e mai indepartat este o alta poveste

Nu stiu cati dintre voi stiu ca RCS&RDS a obtinut dreptul de a transmite National Geografic HD inca din toamna 2007 ?
Din toamna 2007 si pana acum nu au avut timp sa isi modernizeze reteaua... tocmai ei care au la dispozitie milioane de euro ?

Edited by rz, 25 April 2009 - 09:18.

Nu exista interes si nici entuziasm cu privire la HD din partea marilor opratori de cablu ori DTH din Ro.

O firma de cablu din Constanta e in stare sa ofere HD, iar UPC/RDS se chinuie de peste 1 an si jumtate, daca nu mai mult, si nu au fost capabili sa lanseze nici macar in probe serviciul.

Toti vorbesc, nimeni nu face nimic.

I-am felicitat pe cei din Constanta... bravo lor!

Cat despre operatorii mari, cred ca doar UPC este pregatit cu adevarat pentru HD... le-am vazut grila de cablu si pot spune ca este excelenta iar faptul ca au trecut aproape complet la digital cable spune tot despre intentiile lor

RCS&RDS nu este in stare nici macar sa isi modernizeze reteaua... vorbesc despre modernizare globala, nu la nivel de cartier sau oras mic

blackcat, on Feb 18 2009, 16:24, said:

Dar cine te impiedica daca esti la bloc sa nu infigi "ligheanul" in perete ca sa nu mai ramai " captiv la niste firme de 2 bani"?

vasilemadalincristian, on Apr 25 2009, 14:20, said:

Mai gindeste-te. Daca nu stai la bloc atunci stai linistit.

enderlabs, on Feb 19 2009, 21:39, said:

1. La telefonia mobila pot spune ca au succes destul de mare, e "bataie" pe telefoane in caserii , mai ales tinand cont ca nu sa facut reclama aproape deloc la serviciile Digi.Mobil plus ca inca nu au lansat toate serviciile aferente momentan :coolspaek:
2. Telefonia fixa cred totusi ca are o adoptie destul de buna
3. Uite ca blocul meu este cablat atat de UPC cat si de RDS.... si astept cu nerabdare sa trec CATV-ul la RDS  
4. Motivul pentru care RTC are atatia clianti pe ADSL si la preturile respective este unul singur: aria de acoperire FL <<<< ADSL !

blackcat, on Apr 25 2009, 14:24, said:

Stau la bloc si stau foarte linistit  

Blackhawk, on Feb 25 2009, 15:35, said:

Legatura ar fi ca RDS-ul in loc sa lanseze HD maresc preturile

In SUA e alta mancare de peste. Aia aveau HD cand noi ne minunam de grafica PRO TV si ni se parea ca am atins apogeul in materie de televiziune.

A renunta la televiziunea analogica si a avea primele pachete cu programe HD sunt doua lucruri total diferite. La ei s-a amanat renuntare la televiziunea de tip analogic pentru ca sunt constienti de costurile pe care le implica pentru utilizatorul final. Practic, in SUA, aia de iau decizii le iau cu bagare de seama la ce vrea utilizatorul/clientul.

La noi se urmareste buzunarul propriu. Daca e plin, altceva nu mai conteaza. Nici investitii in propria retea, nici pretul abonamentului, nici solicitarile clientilor, nici oferirea unor servicii cat mai bune sau oferirea unor servicii de nisa.

Investitiile masive in oferirea de telefonie nu prea le-am inteles, sincer. Am deja 2 telefoane si probabil ca majoritatea sunt in aceeasi situatie. Este evident ca nu-l mai vreau pe al treilea sau pe al patrulea. Oricum, asta e doar opinia mea, poate ca altii sunt incantati de serviciile acestea.

Iar cu privire la folosirea unui ,,lighean,, , la bloc, lucrurile sunt discutabile.

In primul rand, daca apartamentul nu are orientarea corespunzatoare si stai la etajul 1 sau la parter, lucrurile se complica destul de mult. Pe langa asta, investitia in echipamente nu este tocmai de neglijat (cine e multumit cu ce echipamente ofera operatorii nostri DTH, treaba lui, eu le-as lua pe ale mele), iar posturile HD pe satelit nu sunt tocmai ceea ce imi doresc eu si, probabil, ceilalti care asteapta HD. Eu vreau HBO HD, National Geographic HD, Discovery HD, TVR 1 HD, Pro TV HD si, probabil in curand, Antena 1/3 HD.

Pe langa asta, nu fiecare are disponibilitatea de a investi timp, resurse si nervi pentru a se ,,obisnui,, cu o antena satelit/tuner si alte minuni.

La dracu, pana si prin Croatia s-a lansat HD. La noi chiar este imposibil?

rz, on Apr 25 2009, 10:47, said:

UPC-ul si-a modernizat reteaua pentru ca a trecut la digital, pe cand rcs-rds nu ! Ma faci sa zambesc amar RZ ( amar, pentru ca sunt client UPC)

ploiesteanu, on Apr 25 2009, 09:59, said:

In Bucuresti a trecut de prin 2005...

morpheusdj, on Apr 25 2009, 15:41, said:

LOL : Ai fost in Croatia ??? Sunt cu 20 de ani inaintea noastra. N-au intrat in EU datorita unor ratiuni politice nu economice. Romania o poti compara cu Albania, unde intr-adevar s-a lansat HD-ul.

Quote

Omule tu chiar glumesti! Da, cam cu 20 de ani sunt inaintea noastra.
Cred ca rds nu prea are bani sa investeasca in hd cu toate ca piata cere iar upc, competitorul direct, a lansat "zvonuri oficiale".