RCS & RDS Go High Definition

blackcat, on Feb 16 2009, 22:37, said:

Pentru ca suntem o tara de snobi si neghiobi si suntem pe ultimul loc din UE la aproape orice inseamna civilizatie si progres, multi isi cumpara "plazme lecede" ca se poarta, dar habar nu au ce e aia HasD si la fel de multi stramba din nas la sfarsit de luna cand trebuie sa plateasca cativa lei amarati pentru SD-ul stramosesc.

Si nu e vorba de procentul televizoarelor capabile hd vs clasice deoarece cu un STB dedicat se vor putea urmari programele hd si pe un tv alb negru daca proprietarul doreste, ci de faptul ca nu multi ar fi dispusi sa plateasca in plus pentru asta. Procentul celor care vor dori sa achizitioneze un receptor / pachet de programe HD va fi semnificativ mai mic decat al celor care vor prefera in continuare serviciile clasice de televiziune facand astfel total nerentabila investitia in reteaua de distributie pentru a suporta transmisia programelor HD. Iar in conditiile economice actuale acest aspect devine si mai pronuntat.



Si eu astept cu nerabdare o astfel de oferta din partea oricarui operator dar deocamdata din pacate realitatea da semne ca vom mai astepta mult si bine.

Edited by Bobby_ro, 17 February 2009 - 00:34.

Pana la urma care e sursa stirii?
Nu cred ca RCS are banii necesari.....

,,deoarece cu un STB dedicat se vor putea urmari programele hd si pe un tv alb negru daca proprietarul doreste" ce gluma buna

cel care a postat stirea nici acum nu a citat sursa .... probabil ca va ramane un zvon ca si altele mai vechi ca RCS&RDS va transmite canale HD .... sper sa ma insel.

baribalu, on Feb 17 2009, 08:45, said:

Probabil ca e o gluma buna daca nu iti pui capul la contributie ca sa intelegi ce am vrut sa spun acolo. Logic ca nu vei vedea imagine HD pe un CRT clasic conectat pe scart dar majoritatea STB-urilor capabile HD ofera ca si conexiuni de iesire auxiliare pe langa portul dedicat pentru iesirea de semnal HD (HDMI) si iesiri component,  SCART si / sau composite. Acum sa imi spui tu mie pentru ce ofera aceste tipuri de conexiuni? sa fie doar pentru decor?    


Cand am scris acele randuri nu credeam ca trebuie sa insir toata povestea pentru ca unii sa intelega despre ce vorbesc, dar se pare ca pentru tine era necesar.

Edited by Bobby_ro, 17 February 2009 - 11:29.

Bobby_ro, on Feb 17 2009, 11:27, said:

   Asa sunt unii mai grei de cap si nu inteleg in special cind televizoarele alb negru nu au scart,compozit,component si in special hdmi, doar intrare RF, dar ne inclinam in fata specialistilor.

In SUA din 2009 trebuia sa se renunte total la televiziunea analogica. Si cind s-au pus pe treaba s-au hotarit sa mai amine chestia pt ca inca sunt multi cu televizoare analogice ce nu vor sa mai achizitioneze un STB. Daca nici americanii nu au putut sa faca asa numitul switch over de ce sa ne inchipuim ca la noi se va face curind? Ce sa mai spun de HD... Pt cei care stau la case mai sunt solutii, poate mai apar oferte la operatorii DTH, insa cei care sunt la bloc sunt captivi la niste firme de 2 bani si nu au nici o sansa la televiziune HD in urmatorii 5 ani.

Vor lansa HD pe cablu cum au lansat si pe DTH. Fanii si sursele interne dadeau ca sigura data de 1 Sep 08 pentru lansare de HD pe Digi. Au trecut sase luni si nimic.
Nu are RCS&RDS bani pentru a investi in HD pentru o piata mica. RDS-ul intotdeauna va oferi servicii f ieftine pentru clasa de jos. Nu se va adresa niciodata oamenilor cu venituri mari pentru simplu fapt ca strategia lor este sa aiba multi clienti cu servicii ieftine si proaste.


Uitati-va la serviciile lor :
Telefonie Mobila - nu vor concura niciodata cu Vodafone, Orange CTE. Chiar daca este gratis nu au niciun succes
Telefonie Fix- Gratis si tot au adoptie slaba
Televiziune - depinde de aria de acoperire.Daca stai intr-un bloc cu RDS iei RDS ca nu prea ai de ales
Internet - calitatea este ceva mai buna pe fiberlink dar daca ar fi fost atat de tari nu facea Romtelecomul 600.000 de abonati de ADSL cu un pret dublu.

Asa ca nu cred ca o sa vedem canale HD (cu un ab considerabil) prea curand la RDS.

enderlabs, on Feb 19 2009, 20:39, said:

nu vreau sa fiu off-topic aici si poate ca ai dreptate ca nu vor lansa HD, da tin sa te contrazic in privinta telefoniei fixe, mobile, a televiziunii si a internetului !

sa incepem cu tv-ul, in momentul in care pe piata mai era astral erau numarul 1, astral numarul 2 si upc numarul 3, ca si clienti ; dupa ce upc a  cumparat astra si au devenit o singura firma i-au depasit pe cei de la rcs ( e normal ca aveam de-a face cu locurile 2 si 3 dupa piata); in momentul de fata rcs are pe cablu mai mult decat upc romania ( deci astra si upc la un loc) si asta cred ca spune multe  

in privinta internetului au cel mai bun internet din romania, clicknet au reusit sa stranga 600.000 de abonati doar datorita faptului ca au acoperire in tara mult mai mare decat rds, nu e nimic de mirare ca acolo unde nu e rds clicknetu e la putere ; in privinta calitatii nu o sa se compare niciodata sarma aia cu fiberlink ;

telefonie fixa, in momentul in care rtc pierde 1 milion de clienti si 98% din clientii astia se duc la rds n-as prea zice ca au adoptie slaba   ; in 2004 cand a aparut rdst.tel rtc avea 4 milioane 500 de clienti , in momentul de fata rtc are 2.9 milioane de clienti, iar rds.tel 1.1 milioane ;

in privinta telefoniei mobile au 1 mil 600 de clienti stransi intr-un an si se pare ca pana la sfarsitul anului vor depasi 2 milioane ; cunosc persoane pt care digi,mobil a devenit telefonul principal, au renuntat la vdf sau cosmote si acum digi e telefonul principal !

scuze pt off-topic, da trebuia sa lamuresc aceste lucruri !

catalinman, on Feb 19 2009, 20:55, said:

Ce se aprinde lumea....Usurel ca nu te da afara.

Revenind la cifrele tale : 1.1 Mil de telefonie fixa * 0 ab = 0 venituri. La fel si la telefonia mobila. In plus nu cred ca m-a sunta si nu am sunat pe nimeni pe Digi Mobil. Nu cred ca cei 1.6 mil de "clienti" de Digi Mobil folosesc serviciul. Stim f bine cum s-au facut utilizatorii. Ai cablu ia si un telefon ca nu strica. Oricum e moca !

Pentru internet, nu comentez.Eu cred ca fara banda de metro fiber link-ul ala e fas. Banda de metro alimenteaza traficul p2p ilegal si cat timp RDS-ul o va include in abonament va avea succes pe FiberLink.

enderlabs, on Feb 19 2009, 21:37, said:

1. clienti au si ai recunoscut si tu...veniturile scoase din acesti clienti nu te privesc nici pe tine,nici pe mine. eu cunosc f multa lume care foloseste digi mobil,eu folosindu-l mai ales cand e vb de international.nu e tel meu principal,dar e util.si sincer inafara de roaming nu-mi lipseste nimic la el.daca introduc date mobile si roaming renunt la vodafone.
2. sa stii ca banda metro=banda extern de ceva vreme la rds. trafic p2p legal sau nu fac utilizatorii din toate retelele,diferenta fiind ca ceilalti se chinuie in timp ce aia de pe rds s-au scos. ah,si scutiti-ma cu prostia aia cu 'mai bine viteza mai mica,macar nu se pirateaza atat' ca e idiotenia secolului.

enderlabs, on Feb 19 2009, 20:39, said:

Dar altii ce fac, ca aveau si ei date sigure Singura problema in afacerea cu HD sunt banii, si nu aia care trebuie bagati ci aia care trebuie scosi, adica profitul. Produse pentru mase, populare etc. Sa fie HD acest produs? Cand va apare prima oferta pe piata vom stii

In alta ordine de idei, DVB-C MPEG 4 nu inseamna HD neaparat.

televizoare hd ready si full hd sunt destule pe piata
cerere o sa fie din plin
oricine isi doreste programe hd

Edited by cristi_5110, 19 February 2009 - 23:45.

@baribaluideea era alta, dar daca iti place sa te legi strict de sensul unor afirmatii si nu poti sa intelegi contextul in si pentru care s-au facut acele afirmatii las-o moarta.

enderlabs, on Feb 19 2009, 21:37, said:

Esti pe dinafara total, nu inteleg de ce insisti.  

cristi_5110, on Feb 19 2009, 23:45, said:

Oricine isi doreste, dar destul de putini vor fi dispusi sa plateasca pretul. La noi nici SD-ul digital nu se transmite fara j`de copresari in urma carora iese vai mama lui dar visam la HD  


Oricum, acest topic fara un suport real este o utopie.

pana una alta..rcs creste tarifele..de hd doar in vise..
http://www.zf.ro/bus...i-luni-3987137/  

Edited by lafayette, 24 February 2009 - 22:50.

lafayette, on Feb 24 2009, 22:43, said:

Si legatura intre cele doua subiecte este..?

Blackhawk, on Feb 19 2009, 23:43, said:

Sunt de fapt doua probleme.....una e asta cu banii, a doua e aia cu contentul. Din...aprox 100 de canale retransmise in cablu, nu cred ca exista mai mult de 10%, care emit si in HD.

Oricum...poate in Bucuresti sa le mearga faza, dar in rest, unde folosesc transmodulare, va fi necesar sa bage HD-ul pe digi in prima faza....m-ar mira sa se intample asta prea curan.

hd de la rds ... suna cam SF ) deabia le merge digi cablu si vor sa lanseze hd