Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Despre prietenie
Last Updated: Dec 29 2010 21:33, Started by
pahsu
, Jan 28 2009 22:09
·
0
#1
Posted 28 January 2009 - 22:09
"Pentru că lucrurile omenești sunt însă șubrede și trecătoare, trebuie să căutăm totdeauna câțiva oameni pe care să i iubim și de care să fim iubiți; căci, dacă îndepărtăm iubirea și devotamentul, îndepărtăm orice plăcere din viață. Pentru mine, deși a fost răpit pe neașteptate, Scipio trăiește totuși și va trăi necontenit; căci în acest ilustru bărbat am iubit virtutea, care n a pierit. Și ea îmi stăruie înaintea ochilor nu numai mie, care am simțit o întotdeauna prezentă, dar va fi strălucită și deosebită între toate chiar pentru urmași. Nimeni nu va concepe și nu va spera vreodată lucruri într adevăr mari fără a socoti că trebuie să și amintească de el și să aibă înaintea ochilor chipul lui." -Cicero
...omul e prin excelență un mecanism predestinat spre comunicare,îi e posibil a trăi armonios fără elemente sociale,fără un prieten? "Fără ajutorul prietenilor, calomniile dușmanilor ar ajunge extrem de greu la noi." Edited by pahsu, 28 January 2009 - 22:11. |
#2
Posted 29 January 2009 - 00:07
pahsu, on Jan 28 2009, 22:09, said: ...omul e prin excelență un mecanism predestinat spre comunicare,îi e posibil a trăi armonios fără elemente sociale,fără un prieten? Fara prieteni sunt convinsa ca poate. |
#3
Posted 29 January 2009 - 20:35
se poate sa traiesti fara prieteni, si fara familie se poate, dar intrebarea era daca se poate trai "armonios". eu zic ca nu se poate. crestem printre oameni. ne bucuram de viata impreuna cu ceilalti, gustam din placerile vietii impreuna. singur nu prea poti sa te distrezi. intotdeauna vom simti nevoia de a socializa. singur o iei razna.
toate astea se intampla doar daca ai crescut printre oameni. daca un copil creste singur pe o insula, in jungla..nu va simti nevoia sa socializeze, nu va simti nevoia de a face sex si altele asemenea. in cazul asta "armonios" nu mai are sens.(de fapt "armonios" e din punctul de vedere al celui care zice) |
#4
Posted 01 February 2009 - 13:29
Taquito, on Jan 29 2009, 20:35, said: se poate sa traiesti fara prieteni, si fara familie se poate, dar intrebarea era daca se poate trai "armonios". eu zic ca nu se poate. crestem printre oameni. ne bucuram de viata impreuna cu ceilalti, gustam din placerile vietii impreuna. singur nu prea poti sa te distrezi. intotdeauna vom simti nevoia de a socializa. singur o iei razna. toate astea se intampla doar daca ai crescut printre oameni. daca un copil creste singur pe o insula, in jungla..nu va simti nevoia sa socializeze, nu va simti nevoia de a face sex si altele asemenea. in cazul asta "armonios" nu mai are sens.(de fapt "armonios" e din punctul de vedere al celui care zice) Te contrazic, as spune ca indiferent daca cresti in pustietate izolat de orice alta fiinta vei simtii aceste nevoi. Desigur, vei avea un comportament specific animalelor si chiar mai mult decat atat cu trecerea timpului acele nevoie devin mai slabe. Era un text filozofic pe care l-am citit acum cateva luni despre acest subiect, insa nu imi mai amintesc titlul. Acesta era construit pe baza a doua teorii total opuse; una dintre ele sustinea ca omul invata sa socializeze treptat, de la grupuri sociale mai mici evoluand in timp si integranduse in grupuri mai mari. Cealalta teorie sustinea exact contrariul si anume ca omul si-a dezvoltat aceasta abilitate devenind chiar ereditara, astfel indiferent daca vei fi izolat tot vei incerca sa comunici si sa socializezi (cu tine insuti sau cu diferite personaje imaginate intr-un limbaj propiu format probabil din sunete nearticulate). |
#5
Posted 05 February 2009 - 21:23
Poti trai fara prieteni, eu am trait o perioada destul de lunga si nici in prezent nu am prea multi prieteni, dar nu ma plang. Am net nelimitattttt .
|
#6
Posted 05 February 2009 - 21:33
Vrei prieteni. Ca și persoană tânjești după ei. Problema ești tu, căci nimeni nu ține cont de factorii care te fac cum ești.
Aici mă refer la general ca și persoană. |
#7
Posted 06 February 2009 - 21:17
Ce spuneți,prietenii imaginari pot fi nocivi?
Ei nu ți-cer bani,nu te pot trăda și sunt lângă tine când poftești |
#8
Posted 05 March 2009 - 22:41
pahsu, on Feb 6 2009, 21:17, said: Ce spuneți,prietenii imaginari pot fi nocivi? Ei nu ți-cer bani,nu te pot trăda și sunt lângă tine când poftești Prietenii imaginari tinuti in "viata" prea mult timp se transforma intr-un handicap, fiind o dovada a incapacitatii respectivului de a socializa cu ceilalti. Aici fac referire doar la cazurile in care omul cu prietenul imaginar traieste in cadrul unei comunitati umane. |
#9
Posted 26 April 2009 - 17:30
ThunderSS, on Feb 1 2009, 14:29, said: Te contrazic, as spune ca indiferent daca cresti in pustietate izolat de orice alta fiinta vei simtii aceste nevoi. Desigur, vei avea un comportament specific animalelor si chiar mai mult decat atat cu trecerea timpului acele nevoie devin mai slabe. Era un text filozofic pe care l-am citit acum cateva luni despre acest subiect, insa nu imi mai amintesc titlul. Acesta era construit pe baza a doua teorii total opuse; una dintre ele sustinea ca omul invata sa socializeze treptat, de la grupuri sociale mai mici evoluand in timp si integranduse in grupuri mai mari. Cealalta teorie sustinea exact contrariul si anume ca omul si-a dezvoltat aceasta abilitate devenind chiar ereditara, astfel indiferent daca vei fi izolat tot vei incerca sa comunici si sa socializezi (cu tine insuti sau cu diferite personaje imaginate intr-un limbaj propiu format probabil din sunete nearticulate). Dar e destul de interesant ca discutia a inceput cu un citat din Cicero. Cam toti retorii si filosofii antici preaslaveau prietenia si puneau mare pret pe ea, ea fiind devansata doar de Adevar (cu A mare ). Nu stiu daca ceva din sistemul de valori al lui Cicero se mai aplica in ziua de azi. Si, btw, toti vorbiti despe prietenie dar niciunul dintre voi nu spuneti ce intelegeti prin asta? Adica ce inseamna pentru voi un prieten si cat de mult pretuiti prietenia lui. |
#10
Posted 29 June 2009 - 01:18
Cred ca as putea defini prietenia ca si relatia dintre oameni in care fiecare face sacrificii semnificative pentru celalalt
Cu alte cuvinte as putea spune ca un prieten adevarat este persoana in care poti avea cea mai mare incredere si caruia ii poti incredinta cele mai ascunse secrete ale tale, insa treaba asta e cam cu 2 taisuri, pentru ca un prieten te poate distruge instant cunoscandu-ti cele mai intime secrete. Asa ca aveti grija ce si cum cu prietenii astia Aristotel spunea: cine are prea multi prieteni, nu are nici unul Sincer eu cred ca as putea sa ma ghidez dupa urmatorul concept: omul este o fiinta sociabila, adica nu poate trai fara cei asemeni lui, dar poate incerca |
|
#11
Posted 02 July 2009 - 19:00
Kant, mi se pare, zicea sa ne tratam pe noi si pe ceilalti ca scopuri, nu ca mijloace. Cred ca acesta e cel mai mare semn de prietenie, ba mai mult, o prietenie autentica. De obicei, prin ceilalti cautam fie suport material, fie moral, ceea ce inseamna ca ii tratam ca pe mijloace de a obtine ceva. Astea inseamna egoism si eu nu as numi prietenie chestia asta.
Si acum, sa imi fac reclama la un entry de pe blogul meu : http://forum.softped...eteni-2159.html Asta era inainte sa citesc despre Kant. Edited by caroline_hi, 02 July 2009 - 19:02. |
#12
Posted 29 December 2010 - 21:33
crestem .. evoluam ... asa si relatiile noastre sociale
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users