CEL MAI MARE ESEC A LUI BILL GATES !

Win ME a fost cel mai varza SO scos...

Vista e si el foarte buggy, dar nu poti compara cu ME.
In afara de drivere, care in mare s-au rezolvat, Vista merge bine si spre bine cu updateurile ulterioare.

si da, vista cere resurse, dar sa nu uitam ca si XP-ul cand a aparut a fost la fel ca Vista. XP-ul a insemnat trecerea spre calc. mai performante, ceea ce e un lucru bun (zic eu).

si inca ceva, dp meu dv, doar trendul asta multimedia, evolutia tehnologiei - care este tot mai accesibila - au dus la cerintele uriase ale sistemelor de operare.

Millenium, apoi Vista.
Millenium - dadea prea multe erori, era mult prea asemanator cu 98, imbunatatirile (daca au fost) erau de structura/functionalitate, nu de interfata, care ar fi sarit primele in evidenta.
Vista - desi s-a facut multa campanie de publicitate, eu, personal, l-am folosit foarte putin pina acum. Desi am Q6600, 2 gb ram.
Si numai pentru ca am avut nevoie neaparat, pentru niste joburi. Plus ca deja au anuntat, destul de clar, data lansarii urmatoarei versiuni (Windows 7), deci Vista... cind o sa-l folosesc ?!

totusi n-ai precizat de ce e vista pe locul 2? faptul ca nu l-ai folosit tu, nu-l face deloc prost sau un esec si sa stii ca am cunoscut oameni care stateau pe 98, desi se anuntase vista. ziceau ca nu le trebuie xp, ca e prost, le ajunge 98

oricum, daca te multumeste xp trebuie sa fii complet cretin sa treci la vista, doar ca sa ai ultima minune in domeniu. dar de aici pina la a spune "vista e prost, pentru ca mie mi-ajunge xp" e cale lunga. mai mult, atunci cind ai probleme din cauza driverelor, nu e de vina sistemul de operare, ci aia care fac driverele

poti zice ca e prost vista daca

- de la xp la vista s-au scos anumite capabilitati
- vista merge mai prost decit xp pe un computer de nivel actual, nu un jaf antic
- nu merg nus ce programe pentru ca sistemul de operare nu permite, NU pentru ca programele respective nu sint updatate. asa as putea sa zic ca xp e prost pentru ca nu-mi merg jocurile de dos

cit despre versiunile 64, alea cam toate au fost esecuri, probabil datorita interesului redus. cred ca singura sansa de a se scapa de timpeniile astea este sa se faca un sistem de operare COMPLET nou, care sa NU mai ofere compatibilitate cu fostele rahaturi si care sa fie NUMAI pe 64 de biti

Quote

mie imi pari tu aberant. 2giga ram sint demult standard, iar procesorul nu trebuie sa fie "performant", pe al meu athlon de acum 2 ani merge brici. la fel si cu placa video, nu este obligatoriu sa fie "performanta"

Quote

pai asta se intimpla probabil pentru ca nu te-au angajat pe tine sa le faci interfata. daca cretinii aia de la bill din curte te-ar fi luat sa le gindesti o interfata superba, robusta si cu un consum minuscul de resurse, altul ar fi fost rezultatul

Quote

fanii psihopati de linux sa stea flexati, vista NU este obligatoriu, desi e foarte, foarte prost

anghelv69, on Nov 11 2008, 10:18, said:

sunt de acord cu tine!

folosesc windows vista ultimate x64 ... pana acum nu am avut decat o singura problema, cu webcam'ul integrat in rest nu sunt probleme si se misca super!
windows 7 va fi ultimul windows pe 32 de biti ... deci cei care vor vrea sa utilizeze urmatorul windows dupa 7, va trebui sa faca un upgrade la system si apoi va vedea diferenta, si isi va schimba parerea si de vista tot odata ...
vista e schimbat din toate punctele de vedere, au facut o trece foarte mare de la xp la vista de la un cd de 700mb si alte 5 cd'uri dupa tine .. la un DVD si un update ... in caz ca nu iti recunoaste vreo piesa ...
iar majoritatea imprimantelor(si nu numai), ai bagat mufa si printezi nu trebuie sa stai sa instalezi alt driver ...
oricum, se merge sper mai bine

pickone, on Nov 11 2008, 09:58, said:

Spre uimirea ta, Crysis poate fi jucat pe XP, si chiar la detalii high, pe un P4 3GHz + HD2600XT.

Am Vista original si n-am avut probleme cu driverele sau aplicatiile uzuale folosite.
Daca driverele la diferite componente fac PAC PAC ERORI, da-le in cap la producatorii respectivelor componente, si nu te plange de Vista. Acest sistem de operare e mai bine de 2 ani pe piata, producatorii de componente au avut tot timpul sa faca niste drivere ok. nu-i vina Microsoft sau a comunitatii OpenSource ca producatorii/integratorii hardware sunt puturosi  
Idem si in cazul aplicatiilor software comerciale. Au support, ai licenta la softurile in cauza, da-le in cap cu probleme tale pe Vista.

Si da, cel mai puscat SO de la Microsoft e Millenium-ul. Atatea BSOD-uri pe zi n-am vazut decat atunci cand imi era pe moarte placa de baza ...

Quote

Mai curand comoditatea programatorilor si trend-ul pietei in materie de look...

http://www.pcworld.c...f_all_time.html

Microsoft Windows Millennium

This might be the worst version of Windows ever released--or, at least, since the dark days of Windows 2.0. Windows Millennium Edition (aka Me, or the Mistake Edition) was Microsoft's follow-up to Windows 98 SE for home users. Shortly after Me appeared in late 2000, users reported problems installing it, getting it to run, getting it to work with other hardware or software, and getting it to stop running. Aside from that, Me worked great.

To its credit, Me introduced features later made popular by Windows XP, such as system restore. Unfortunately, it could also restore files you never wanted to see again, like viruses that you'd just deleted. Forget Y2K; this was the real millennium bug.


Oricum, in 2009 sau 2010 apare Windows 7, ma intreb de ce asa repede. Probabil pentru ca Vista este la fel de esuat?

Edited by don_dannielo, 11 November 2008 - 17:11.

Mosotti, on Nov 11 2008, 09:47, said:

la semnatura poti vedea ce computer am, vista se misca binisor pe el. dar nu inteleg care e pontu sa incarci sistemul pentru a avea vista? cu ce e mai rau xp sau Ubuntu ?

Vista  

N ua mavut toate sistemele de operare,asa ca nu sunt poate in masura sa critic,dar,din cele pe care le-am atins,cel mai enervant mi se pare windows me.Mi s-a facut rau de la atata albastru,macar de ar fi fost alta culoare de fiecare data.Oricum,ca sa nu mai fiti asa nervosi,va atasez o imagine cu cel mai tare windows ever.

Mosotti, on Nov 11 2008, 16:26, said:

reply tipic de taran roman arogant
nici macar nu folosesc linux, doar ocazional eventual...

Trebuie sa recunosc ca, desi am folosit mai toate Windows-urile de la 3.1 (incluzand niste variante pentru servere) in afara de cele x64, nu am gasit nici unul care sa mi se para prost.

Windows Millenium l-am folosit o perioada lunga si nu am avut probleme cu el. System Restore-ul ocupa f. mult spatiu, dar se putea dezactiva. Avea versiuni mai noi ale unor aplicatii (IE 5.5, WMP 7), pornea / se inchidea mai repede ca '98 SE si cam atat.

Windows Vista folosesc cel putin 40 de ore pe saptamana si nu am probleme nici cu el. Bineinteles, am dezactivat UAC, 27 de servicii si efectele grafice/sonore pentru ca nu am nevoie de ele.

Edited by Nick_White, 11 November 2008 - 18:04.

Nu stiu ce treaba are Bill Gates cu esecurile in materie de ferestre. Cel mai bun SO mi s-a parut DOS 6.22, poate tine o companie de 1000 angajati cu foxpro 2.6 pt. contabilitate, stocuri, etc. Da, millenium a fost o mare porcarie, Win 98SE a fost cat de cat reusit. Din partea mea, Vista e un mare rahat.

Nu pot sa le votez pe toate ?

Dupa cum se vede e clar ca Millenium a fost cel mai prost. Insa cei care au votat cu Vista ori nu l-au utilizat ori pur si simplu sunt fani Mac sau Linux. Vista e clar o evolutie si e cel mai bun dintre versiunile Win. Il folosesc si sunt multumit de acest SO. E adevarat, l-am instalat pt ca era cea mai noua versiune, eram curios. Poate nu e revolutionar dar e clar un SO bun, foarte stabil si merge ca uns. Cum il pot unii considera un mare esec nu inteleg.

IL considera esec pentru ca nu si l-au instalat cu ultimele update-uri si nu si-au facut update la drivere si la programe.La inceput da era cam cu probleme.Acum cu sp1 am vazut la un amic de-a meu cum se misca.El e foarte multumit.L-as pune si eu dar nu am spatiu si nici ram destul.

Edited by Nexus11, 11 November 2008 - 19:10.

dap , cu moderatori care lucreaza la microsoft ce ne putem astepta decat ca "vista e cel mai bun "? Din punctul de vedere al lui bill gates nici unul nu a fost esec ,el a castigat bani cu fiecare din ele dar vista e evident cel mai prost (pentru utilizatori) , consuma resurse aiurea pentru criptare-decriptare ca sa implementeze DRM-urile (http://www.cs.auckla...vista_cost.html). Inca pare de actualitate afirmatia celor de la Netscape care au zis la un moment dat ca windozul nu e decat o colectie de drivere prost scrise . Poate ca ME a fost si mai prost dar macar aveau o oarecare circumstanta atenuanta ca erau oarecum mai la inceput si incercau sa faca tranzitia spre un OS adevarat , nu doar un shell peste DOS dar acum dupa atata "evolutie" e inacceptabila scoaterea unui OS cu atatea probleme. Daca ar fi o concurenta reala si vista nu s-ar vinde automat si obligatoriu cu fiecare laptop sau sistem gata asamblat probabil ca M$ ar avea probleme serioase dar asa cu un monopol si vanzare fortata poti scoate orice rebut si sa faci bani.

Mosotti, on Nov 11 2008, 09:47, said:

Exact mie imi merge Vista excelent si nu am de ce sa votez Vista cea mai proasta versiune de Windows .Daca nu aveti un pc bun ramaneti la xp

Io am Vista si n-am probleme. Daca ma gandesc bine, n-am avut probleme cu niciun sistem de operare ca odata ce te deranjezi sa il instalezi ok, isi vede de treaba si daca il mai si ingrijesti cat de cat gen atentie la ce se instaleaza, cum se instaleaza, etc .. nu-s probleme majore.

Sigur, mai apare cate o chestie aiurea gen bifa aia cretina din IE care se scotea singura si cu care ma luptam saptamana trecuta dar probleme majore, n-am avut. In ultimii ani, am facut instalari doar cand am schimbat configuratia, in rest ...

Asa ca aia care "Vista e prost, XP e naspa, X e aiurea" .. ganditi-va un pic si la ce aveti sub/pe masa .. daca nu va alegeti componentele, daca nu instalati corect, daca nu aveti grija de instalare, e doar vina voastra si nu, nu-s singur, era un topic pe aici cu timpul de cand este sistemul instalat si erau useri care aveau la fel, instalari de ani de zile.

chilly willy, on Nov 12 2008, 18:12, said:

vorbesti tampenii

Edited by Celest, 12 November 2008 - 18:25.