Maxthon vs. Firefox

nicos, on Nov 14 2004, 15:52, said:

Folosesc Firefox-ul de pe vremea cind era Phoenix, Firebird pe Win2k SP4 fara nici un fel de problema.

Firefox incarca MULT mai repede decat Maxthon. Maxthon nu prea e de incredere, pentru ca la urma urmei este tot un explorer (dar updatat cu o gramda de chestii, utile dealtfel).

Jarrive, on Nov 10 2004, 11:15, said:

faci drag-n-drop cu linkul din maxhton peste icoana transparent  (dropzone) de la flasghet... voila...

Piorel, on Nov 5 2004, 00:38, said:

eu sincer nu ash lasa firefoxul pentru nimik in lume, acest MAxthon e tot un Internet Explorer, asha ca  :death:

Maxthon

+ Foarte rapid
+ Usor de folosit
+ Merge sa postezi subtitrari
- Se blocheaza uneori
- Trebuie sa astepti sa se incarce toata pagina (poze si alte kestii) pentru a vedea pagina


FireFox

+ Rapid
+ Stabil
+ Are un download mananger foarte bun
+ Interfatza draguta
- Nu se pot pune subtitrari cu el


Concluzie: Cand pun subtitrari folosesc Maxthon, iar cand vreau sa ma dau pe pagini si sa intru pe forum folosesc Firefox

Cu oarece parere de rau, trebuie sa sustin si eu IE & Co. Firefox e un browser bun, dar inca NU e matur. Nici din punctul de vedere al enginelui, nici al extensiilor.

Cat despre faptul ca Firefox nu afiseaza pagnile scrise "incorect" - com'on! procentul acestor pagini e MULT prea mare pentru a nu-l lua in consideratie. Sa nu mai zic ca Javascript mere ca un kur pe FX.

Cat despre buguri - sa-mi fie cu iertare - dar nu e nici unul mai breaz. :( ... Iar la securitate - cred ca imi vin (per total) de 3-4 ori mai multe security advice-uri care contin cuvantul mozilla decat cele care contin Internet Explorer.

Asa ca folosesc Maxthon datorita:

- IE
- tabbed (in sfarsit facut inteligent)
- mouse gestures (tzais)
- google bar
- cateva pluginuri: http://maxthon.tarapages.com/

Iar ca sa mearga, la reinstalarea sistemului (format), pur si simplu am facut send shortcut to desktop! Fara install, reconfigurare etc. Cred ca asta spunea si EP mai sus!

O singura buba: nu mi-a placut flash-get (Total Commander rulz! ;) ), si am ramas cu probleme de download dupa dezinstalarea acestuia (mergea doar save target as). S-a rezolvat la urmatorul update.

Cat despre gecko engine - nu prea am gasit pana acum lucruri sa nu-mi mearga (inputuri!? wtf, ca-mi merg grilele fara problema, si am scris codul pe genunchi, e mai mult JS in paginile alea decat html / php).

FX il folosesc doar pentru teste de webdesign. Mie, personal, nu imi place.

PS: navighez 10+ ore minim zilnic!

Edited by Tyby, 18 December 2004 - 01:54.

Mersi Tyby pentru site, am gasit pluginuri intersante pentru Maxthon.

Cel pe care il recomand este MyIE2 Clock

Tyby, on Dec 18 2004, 01:51, said:

Nu este vorba de pagini scrise "incorect". Este vorba de pagini scrise dezastruos, si testate numai cu IE. Paginile incorect au toate sansele sa fie randate bine de Firefox. Eu numai Firefox folosesc si nu prea mi se intampla sa vad pagini varza.

Tyby, on Dec 18 2004, 01:51, said:

Aici chiar ca ma indoiesc. In toamna asta au fost aproximativ 20 de buguri crtitice de la IE, si vreo 3-4 de la Firefox (din care unul era de fapt bug Windows). Altfel de ce crezi ca FF primeste de la mai toata lumea review-uri mult mai bune in ceea ce priveste securitatea? Crezi ca toti sunt Nastase sa nege cifrele in pofida evidentei?

do I look like Nastase to you?!  :confuzzled:

evilone, on Dec 18 2004, 09:27, said:

circa 17 buguri de securitate a avut Firefox din septembrie pana acum (IE a avut vreo 25) ... sunt de acord ca in unele privinte e mai bun, dar hai sa nu ne extaziem fara motiv; pot spune ca e pe drumul cel bun deocamdata.

P.S. verifica la Secunia kestia cu bug-urile

Daca le-ai numarat tu te cred. Dar mai este si alta parte a povestii. Firefox scoate noi versiuni care repara bug-uri din versiunile vechi, bug-uri ce nu erau cunoscute. La IE, de obicei cineva descopera bug-ul, dupa care lumea asteapta mult si bine ca MS sa scoata un patch.

evilone, on Dec 18 2004, 16:11, said:

exista un anumit interval minim de testare a patch-urilor si o anumita procedura care trebuie respectata; de asemenea, nivelul de complexitate si numarul testelor depinde de numarul de scenarii luate in calcul... fa un calcul ca sa vezi ce inseamna cei 92% care ii au din piata browserelor si o sa-ti dai seama ce potential impact are un patch pentru ei.
intr-adevar, au fost cazuri cand au ignorat avertismentele unor security researchers si nu au scos "in-time" patchul (ultima oara parca s-a intamplat prin 2003  :huh: ) ...pentru asta au fost blamati pe buna dreptate; dar hai sa nu facem o regula generala.
apropo, si MS-ul scoate pentru versiunile vechi patchuri ... all flavors of IE de la v5.0 incoace sunt pe lista...

Tyby, on Dec 18 2004, 15:42, said:

Nu asta am vrut sa spun!!! Am vrut sa spun ca probabil exista un sambure de adevar in acele review-uri.

PreTXT, on Dec 18 2004, 16:17, said:

Nici tu nu m-ai inteles. Ceea ce am vrut sa spun e ca in cazul Firefox multe din bug-urile "critice" sunt gasite (ma refer la public, nu la developeri) abia dupa ce problema a fost deja rezolvata. Si pot fi gasite pur si simplu comparand codurile sursa a doua versiuni consecutive.

Edited by evilone, 18 December 2004 - 16:22.

evilone, on Dec 18 2004, 16:21, said:

OK, am inteles ... vrei sa zici baietii de la Firefox repara bug-ul fara sa fie batuti pe umar, cum se intampla la MS, right? well, maybe, nu prea sunt convins ..dar sper ca te referi numai la MS-IE si nu faci comparatie cu toate patchurile care sunt MS-related ;)

M-am referit la faptul ca in general advisory-urile pt Firefox suna in genul "bug in firefox, afecteaza versiunile de la X la Y" (unde Y este versiunea precedenta versiunii curente). Stiu, au existat si exceptii. In general cele pt IE suna in genul "bug in IE, setati nivelul de securitate pe High pt Internet (fara ActiveX) si nu vizitati site-uri pe care nu le cunoasteti".

o alta tampenie de genul myie2 ... fratilor , numa cand auziti de engine
internet explorer , aruncati-l la gunoi . cele 11.000.000 de downloaduri
ale lui firefoc spun ceva , nu credeti ? folositi si voi un browser serios ,
nu tampenii din-astea ... nu l-am folosit , nu il folosesc si nu il voi folosi !
raman patriot Firefox ! :D

folosesc Firefox 1.0 de vreo luna si inca nu am gasit o pagina care sa nu fie rendata corect. poate stiti voi vreuna ?

aolex, on Dec 18 2004, 19:16, said:

daca nu te-ai prins inca, aceasta este o discutie cu argumente reale, nu aberatii de genul "Firefox pan' la moarte "

daca nu faci deosebirea intre o piata de 92% IE si 11 mil de dl, nu o sa-ti poata explica nimeni, nimic, mai departe.