Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
RDSLink Pitesti viteza jenanta in metro/national
Last Updated: Nov 05 2009 09:58, Started by
opslynx
, Feb 01 2008 21:41
·
0
#1
Posted 01 February 2008 - 21:41
Se pare ca cei la RDS au dat-o iar in bara si nu isi respecta clauzele contractuale. De cateva saptamani, au inceput sa dea IPuri pe PPPoE din clasa 79. Cand am ip din 79, VITEZA PE METROPOLITAN E ACEEASI CA PE EXTERN (FOARTE MICA!!). Ceea ce e super enervant, e ca la ClickNet!!!
Am abonamentul de 45, cu 4Mb/s extern si 50Mb/s in reteaua RDS de fibra optica nationala (adica cu alti clienti rdslink de oriunde din tara sau cu alti provideri cu care au incheiat ei contracte de peering). Insa de ceva vreme incoace, ori de unde as lua, iau cu 4Mb/s. Ca-i national, ca-i extern, nu conteaza. Dar daca dau disconnect/reconnect de multe ori, primesc eventual un IP din clasa 82. Atunci merge fix ca inainte, cu viteze de pana la 50Mb/s in metro national. Am vorbit cu cei de la suport tehnic, le-am explicat problema. Eu am absolvit Cisco CCNA, asa ca le-am spus exact care cu cine si unde ar putea fi problema. Degeaba. Ma suna si imi spun ca au testat echipamentul si ca totul merge bine. Great! Asa ca intrebarea pentru cititori: V-a fost alocat IP din clasa 79? Daca da, faceti testele urmatoare si postati viteza obtinuta: http://www.itbox.ro/.../click.php?id=1 ftp://ftp.idilis.ro/test10M Urmeaza testele efectuate de mine, care arata discrepanta enorma: IP alocat: 79.115.70.161 Test#1: ftp.idilis.ro Viteza obtinuta: 4 Mb/s (492 KB/s) Detalii: root@ops-desktop:~# wget ftp://ftp.idilis.ro/test100M --12:55:04-- ftp://ftp.idilis.ro/test100M => `test100M.1' Resolving ftp.idilis.ro... 217.156.85.15 Connecting to ftp.idilis.ro|217.156.85.15|:21... connected. Logging in as anonymous ... Logged in! ==> SYST ... done. ==> PWD ... done. ==> TYPE I ... done. ==> CWD not needed. ==> PASV ... done. ==> RETR test100M ... done. [ <=> ] 104,857,600 444.85K/s 12:58:35 (484.41 KB/s) - `test100M.1' saved [104857600] IP alocat: 79.115.70.161 Test#2: cache.alsys.ro http://www.itbox.ro/.../click.php?id=1 ( Bucharest, download test , testeaza viteza internet ) Viteza obtinuta: 3.92 Mb/s Detalii: Your current bandwidth reading is: 3.93 Mbps IP alocat: 79.115.70.161 Test#3: Download de la un utilizator rdslink din Bucuresti (el face uploadul, eu downloadul) Viteza obtinuta: ~4Mb/s (473 KB/s) Detalii: root@ops-desktop:~# wget http://82.78.118.173/test10M --13:04:15-- http://82.78.118.173/test10M => `test10M' Connecting to 82.78.118.173:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 10,485,760 (10M) [application/octet-stream] 100%[====================================>] 10,485,760 481.05K/s ETA 00:00 13:04:36 (473.30 KB/s) - `test10M' saved [10485760/10485760] SCHIMBAM IPUL - DELOC USOR, NECESITA 5-10 deconectari/reconectari pppoe IP alocat: 82.79.135.109 Test#1: ftp.idilis.ro Viteza obtinuta: 31.5 Mb/s (3.94 MB/s) Detalii: root@ops-desktop:~# wget ftp://ftp.idilis.ro/test100M --13:09:15-- ftp://ftp.idilis.ro/test100M => `test100M.2' Resolving ftp.idilis.ro... 217.156.85.15 Connecting to ftp.idilis.ro|217.156.85.15|:21... connected. Logging in as anonymous ... Logged in! ==> SYST ... done. ==> PWD ... done. ==> TYPE I ... done. ==> CWD not needed. ==> PASV ... done. ==> RETR test100M ... done. [ <=> ] 104,857,600 3.35M/s 13:09:41 (3.94 MB/s) - `test100M.2' saved [104857600] IP alocat:82.79.135.109 Test#2: cache.alsys.ro http://www.itbox.ro/.../click.php?id=1 ( Bucharest, download test , testeaza viteza internet ) Viteza obtinuta: 49.18 Mb/s Detalii: Your current bandwidth reading is: 49.18 Mbps IP alocat: 82.79.135.109 Test#3: Download de la un utilizator rdslink din Bucuresti (el face uploadul, eu downloadul) Viteza obtinuta: ~4Mb/s (487KB/s) Detalii: root@ops-desktop:~# wget http://82.78.118.173/test10M --13:13:09-- http://82.78.118.173/test10M => `test10M.1' Connecting to 82.78.118.173:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 10,485,760 (10M) [application/octet-stream] 100%[====================================>] 10,485,760 481.22K/s ETA 00:00 13:13:31 (478.63 KB/s) - `test10M.1' saved [10485760/10485760] De remarcat: Cu IP din clasa 82, obtin viteze de 8-13 ori mai mari decat cu un ip din clasa 79. Insa acest lucru nu este valabil atunci cand descarc de la un alt utilizator, din reteaua RDSlink din Bucuresti (viteza ramane in jur de 4 Mb/s, limita la extern, mult sub 50 Mb/s, cat ar trebui sa fie intre utilizatorii nationali rdslink) Pe siteul RdsLink se precizeaza: Fiber Link este prima si cea mai mare retea de Internet din Romania, ce gazduieste o comunitate de 500.000 de utilizatori din peste 40 de orase, iar beneficiile oferite sunt mai mult decat atractive: filesharing la nivel national cu pana la 50 Mb/secunda Deci din testele de mai sus pot fi observate 2 anomalii (ce sunt foarte reproductibile) 1. Cu IP alocat pe clasa 79, nu se mai face discriminare intre traficul national si cel extern, amandoua fiind limitate la 4Mb/s. 2. Cu orice IP, viteza intre mine (utilizator rdslink din Pitesti) si un utilizator din Bucuresti este limitata la 4Mb/s. Acum cateva saptamani, atingeam 50Mb/s cu acelasi utilizator din Bucuresti. |
#2
Posted 01 February 2008 - 21:59
Aici http://clienti.rcs-rds.ro/net/test/ la testul de MAN 100MB cu cat merge?
E clasica poveste cu RC. Spunele ca nici la testul de pe siteul de mai sus nu obtii viteze metro(ar trb sa ai peste 2MB/s) si sa trimita sesizarea la tehnic mai sus. Testele Intenet par a fi pe extern Am avut si eu caz asemanator dar la alta adresa. S-a rezolvat la un moment dat dar nu stiu cand nefolosind-o eu personal. Edited by Blackhawk, 01 February 2008 - 22:26. |
#3
Posted 01 February 2008 - 22:21
Blackhawk, on Feb 1 2008, 21:59, said: Aici http://clienti.rcs-rds.ro/net/test/ la testul de MAN 100MB cu cat merge? Zici ca ai studii de specialitate. Atunci stii mai bine decat mine ca n-au facut reteua fiberlink doar ca sa te limiteze la viteza de extern. Daca vroiau sa faca limitari le aplicau la toti, indiferent de IP, oricum. E clasica poveste cu RC. Spunele ca nici la testul de pe siteul de mai sus nu obtii viteze metro(ar trb sa ai peste 2MB/s) si sa trimita sesizarea la tehnic mai sus. Testele Intenet par a fi pe extern Am avut si eu caz asemanator dar la alta adresa. S-a rezolvat la un moment dat dar nu stiu cand nefolosind-o eu personal. Multumesc pentru link si pentru sfaturi. Foarte util. Nu am zis ca au facut-o intentionat, ci pur si simplu nu au setat echipamentul corespunzator. Probabil ca au uitat sa introduca si clasa 79 la regulile ingaduitoare de bandwith throttling pentru traficul in interiorul rdslink. Nu imi dau seama la ce nivel fac ei aceste limitari. Cu IP din clasa 79, obtin: 22:05:22 (483.17 KB/s) - `TestDownload10MBytes' saved [10485760] -deci fix limitarea externa. Aiurea. Cu IP din clasa 82, rezultatul este : 22:23:02 (819.40 KB/s) - `TestDownload10MBytes.2' saved [10485760] -fiind ora de varf, diferenta nu este atat de mare [b]Rog pe cei care isi arunca ochii peste discutie sa testeze urmatoarele si sa posteze viteza: ftp://rds:[email protected]/TestDownload10MBytes http://www.itbox.ro/.../click.php?id=1 Edited by opslynx, 01 February 2008 - 22:24. |
#4
Posted 01 February 2008 - 22:29
opslynx, on Feb 1 2008, 21:41, said: Se pare ca cei la RDS au dat-o iar in bara si nu isi respecta clauzele contractuale. De cateva saptamani, au inceput sa dea IPuri pe PPPoE din clasa 79. Cand am ip din 79, VITEZA PE METROPOLITAN E ACEEASI CA PE EXTERN (FOARTE MICA!!). Ceea ce e super enervant, e ca la ClickNet!!! Am abonamentul de 45, cu 4Mb/s extern si 50Mb/s in reteaua RDS de fibra optica nationala (adica cu alti clienti rdslink de oriunde din tara sau cu alti provideri cu care au incheiat ei contracte de peering). Insa de ceva vreme incoace, ori de unde as lua, iau cu 4Mb/s. Ca-i national, ca-i extern, nu conteaza. Dar daca dau disconnect/reconnect de multe ori, primesc eventual un IP din clasa 82. Atunci merge fix ca inainte, cu viteze de pana la 50Mb/s in metro national. Am vorbit cu cei de la suport tehnic, le-am explicat problema. Eu am absolvit Cisco CCNA, asa ca le-am spus exact care cu cine si unde ar putea fi problema. Degeaba. Ma suna si imi spun ca au testat echipamentul si ca totul merge bine. Great! Asa ca intrebarea pentru cititori: V-a fost alocat IP din clasa 79? Daca da, faceti testele urmatoare si postati viteza obtinuta: http://www.itbox.ro/.../click.php?id=1 ftp://ftp.idilis.ro/test10M Urmeaza testele efectuate de mine, care arata discrepanta enorma: IP alocat: 79.115.70.161 Test#1: ftp.idilis.ro Viteza obtinuta: 4 Mb/s (492 KB/s) Detalii: root@ops-desktop:~# wget ftp://ftp.idilis.ro/test100M --12:55:04-- ftp://ftp.idilis.ro/test100M => `test100M.1' Resolving ftp.idilis.ro... 217.156.85.15 Connecting to ftp.idilis.ro|217.156.85.15|:21... connected. Logging in as anonymous ... Logged in! ==> SYST ... done. ==> PWD ... done. ==> TYPE I ... done. ==> CWD not needed. ==> PASV ... done. ==> RETR test100M ... done. [ <=> ] 104,857,600 444.85K/s 12:58:35 (484.41 KB/s) - `test100M.1' saved [104857600] IP alocat: 79.115.70.161 Test#2: cache.alsys.ro http://www.itbox.ro/.../click.php?id=1 ( Bucharest, download test , testeaza viteza internet ) Viteza obtinuta: 3.92 Mb/s Detalii: Your current bandwidth reading is: 3.93 Mbps IP alocat: 79.115.70.161 Test#3: Download de la un utilizator rdslink din Bucuresti (el face uploadul, eu downloadul) Viteza obtinuta: ~4Mb/s (473 KB/s) Detalii: root@ops-desktop:~# wget http://82.78.118.173/test10M --13:04:15-- http://82.78.118.173/test10M => `test10M' Connecting to 82.78.118.173:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 10,485,760 (10M) [application/octet-stream] 100%[====================================>] 10,485,760 481.05K/s ETA 00:00 13:04:36 (473.30 KB/s) - `test10M' saved [10485760/10485760] SCHIMBAM IPUL - DELOC USOR, NECESITA 5-10 deconectari/reconectari pppoe IP alocat: 82.79.135.109 Test#1: ftp.idilis.ro Viteza obtinuta: 31.5 Mb/s (3.94 MB/s) Detalii: root@ops-desktop:~# wget ftp://ftp.idilis.ro/test100M --13:09:15-- ftp://ftp.idilis.ro/test100M => `test100M.2' Resolving ftp.idilis.ro... 217.156.85.15 Connecting to ftp.idilis.ro|217.156.85.15|:21... connected. Logging in as anonymous ... Logged in! ==> SYST ... done. ==> PWD ... done. ==> TYPE I ... done. ==> CWD not needed. ==> PASV ... done. ==> RETR test100M ... done. [ <=> ] 104,857,600 3.35M/s 13:09:41 (3.94 MB/s) - `test100M.2' saved [104857600] IP alocat:82.79.135.109 Test#2: cache.alsys.ro http://www.itbox.ro/.../click.php?id=1 ( Bucharest, download test , testeaza viteza internet ) Viteza obtinuta: 49.18 Mb/s Detalii: Your current bandwidth reading is: 49.18 Mbps IP alocat: 82.79.135.109 Test#3: Download de la un utilizator rdslink din Bucuresti (el face uploadul, eu downloadul) Viteza obtinuta: ~4Mb/s (487KB/s) Detalii: root@ops-desktop:~# wget http://82.78.118.173/test10M --13:13:09-- http://82.78.118.173/test10M => `test10M.1' Connecting to 82.78.118.173:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 10,485,760 (10M) [application/octet-stream] 100%[====================================>] 10,485,760 481.22K/s ETA 00:00 13:13:31 (478.63 KB/s) - `test10M.1' saved [10485760/10485760] De remarcat: Cu IP din clasa 82, obtin viteze de 8-13 ori mai mari decat cu un ip din clasa 79. Insa acest lucru nu este valabil atunci cand descarc de la un alt utilizator, din reteaua RDSlink din Bucuresti (viteza ramane in jur de 4 Mb/s, limita la extern, mult sub 50 Mb/s, cat ar trebui sa fie intre utilizatorii nationali rdslink) Pe siteul RdsLink se precizeaza: Fiber Link este prima si cea mai mare retea de Internet din Romania, ce gazduieste o comunitate de 500.000 de utilizatori din peste 40 de orase, iar beneficiile oferite sunt mai mult decat atractive: filesharing la nivel national cu pana la 50 Mb/secunda Deci din testele de mai sus pot fi observate 2 anomalii (ce sunt foarte reproductibile) 1. Cu IP alocat pe clasa 79, nu se mai face discriminare intre traficul national si cel extern, amandoua fiind limitate la 4Mb/s. 2. Cu orice IP, viteza intre mine (utilizator rdslink din Pitesti) si un utilizator din Bucuresti este limitata la 4Mb/s. Acum cateva saptamani, atingeam 50Mb/s cu acelasi utilizator din Bucuresti. |
#5
Posted 01 February 2008 - 22:31
#6
Posted 01 February 2008 - 22:38
Daca o sa mai faci niste "sapaturi" o sa ai surpriza sa vezi ca nu ai acces pe multe site-uri cu
aceasta clasa de IP.Oficial nu vor sa recunoasca acest lucru.Neoficial insa,problema este interesanta. |
#7
Posted 01 February 2008 - 22:46
La Galati au inceput sa schimbe conturile de PPPoE deja existente cu altele noi de la RDS ( vechile conturi erau de la retelele ce au fost cumparate de RDS ).
Tot IP-uri cu 79. primim si noi,unii dintre noi au noroc si au metro national iar altii n-au. Au facut sesizari baietii de ceva vreme la RDS tehnic dar degeaba,ignoranta maxima la RDS. |
#8
Posted 01 February 2008 - 22:55
Interesant, tocmai cei cu ip 79 din rds au viteze mici in torrent. (max 500KB/s)
http://i231.photobuc...rge_r4/ip79.jpg In bucuresti nu pare a se prinde ip-ul asta deloc (dupa vreo 15 conn/disconn) Edited by Blackhawk, 01 February 2008 - 22:56. |
#9
Posted 01 February 2008 - 22:58
Oradea este deasemenea pe 79.xxx de multa vreme, dar nu am auzit sa fie probleme cu aceasta clasa de IP. @bit 61 despre ce site-uri e vorba?
|
#10
Posted 01 February 2008 - 23:01
Blackhawk, on Feb 1 2008, 22:55, said: Interesant, tocmai cei cu ip 79 din rds au viteze mici in torrent. (max 500KB/s) http://i231.photobuc...rge_r4/ip79.jpg In bucuresti nu pare a se prinde ip-ul asta deloc (dupa vreo 15 conn/disconn) Foarte interesant. Iti multumesc pentru informatii. Am de gand sa fac o sinteza cu toate informatiile prezentate aici si sa le prezint celor de la RDS. In continuare rog pe cei cu clasa 79 sa efectueze testele de viteza mentionate mai sus. Nu putem tolera astfel de performanta slabuta, doar e vorba de fibra optica. |
|
#11
Posted 01 February 2008 - 23:13
opslynx, on Feb 1 2008, 23:01, said: Foarte interesant. Iti multumesc pentru informatii. Am de gand sa fac o sinteza cu toate informatiile prezentate aici si sa le prezint celor de la RDS. In continuare rog pe cei cu clasa 79 sa efectueze testele de viteza mentionate mai sus. Nu putem tolera astfel de performanta slabuta, doar e vorba de fibra optica. Vezi: speedtest.net hardnet.ro etc. Degeaba iti pierzi timpul cu sinteze de informatii pentru ca o sa primesti un raspuns sec de genul: "viteza respectiva nu este garantata" deci se pot spala usor pe maini. LE: IP din clasa 79: [ http://www.speedtest.net/result/229334616.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Test de viteza facut cu un radio online deschis si browsand pe softedia. Edited by Bobby_ro, 01 February 2008 - 23:19. |
#12
Posted 01 February 2008 - 23:15
Eu am 79 de foarte mult timp si nu am avut niciodata probleme. Am facut testul ala si am viteza de extern intradevar. Cu accelasi ip dau jos de alti fiber linci si imi merge cu viteza metro. Cum iti explici? Adica de 3.5MB/s
|
#13
Posted 01 February 2008 - 23:19
Bobby_ro, on Feb 1 2008, 23:13, said: Pe alte site-uri ai incercat sa faci teste de viteza? Vezi: speedtest.net hardnet.ro etc. Degeaba iti pierzi timpul cu sinteze de informatii pentru ca o sa primesti un raspuns sec de genul: "viteza respectiva nu este garantata" deci se pot spala usor pe maini. A nu fi garantata e una. Dar cand este pusa o limita hard, adica niciodata nicicand, nici in afara orelor de varf nu poate fi depasita, fara orice fluctuatie, eu zic ca atunci argumentul lor nu prea mai e asa solid. Nu am pregatire de jurist, dar pare un argument rational. |
#14
Posted 01 February 2008 - 23:24
opslynx, on Feb 1 2008, 23:19, said: A nu fi garantata e una. Dar cand este pusa o limita hard, adica niciodata nicicand, nici in afara orelor de varf nu poate fi depasita, fara orice fluctuatie, eu zic ca atunci argumentul lor nu prea mai e asa solid. Nu am pregatire de jurist, dar pare un argument rational. Nu cred ca este o limita din moment ce nu este aplicata la toata lumea, uite eu am ip cu 79.xxx si dau jos din metro local/national cu 2MB/s chiar acum. Probabil sunt probleme pe undeva dar nu cred ca se poate vorbi de o "limitare" Edited by Bobby_ro, 01 February 2008 - 23:25. |
#15
Posted 01 February 2008 - 23:27
adrian81, on Feb 1 2008, 23:15, said: Eu am 79 de foarte mult timp si nu am avut niciodata probleme. Am facut testul ala si am viteza de extern intradevar. Cu accelasi ip dau jos de alti fiber linci si imi merge cu viteza metro. Cum iti explici? Adica de 3.5MB/s Foarte interesant. Tocmai pentru a afla mai multe am postat acest topic. Din cate stiu eu, fiecare retea locala are particularitatile ei. Abia acum incearca sa le mai omogenizeze. Depinde de routerele prin care trecem, de setarile acestora. Nu imi dau seama la ce nivel se face limitarea. Ori ruta ta este substantial diferita de a mea, ori limitarea se face undeva mai jos, mai aproape de client, poate chiar la primul router de la capatul legaturii point-to-point. Oricum, programarea routerelor este un domeniu foarte complex, asa ca pot fi multe explicatii. E datoria lor sa depisteze si sa rezolve. Insa atitudinea lor de pana acum m-a dezamagit. |
|
#16
Posted 01 February 2008 - 23:38
Bobby_ro, on Feb 1 2008, 23:24, said: Nu cred ca este o limita din moment ce nu este aplicata la toata lumea, uite eu am ip cu 79.xxx si dau jos din metro local/national cu 2MB/s chiar acum. Probabil sunt probleme pe undeva dar nu cred ca se poate vorbi de o "limitare" Incepe sa devina clar ca nu este aplicata la toata lumea. Insa este clar o LIMITA din moment ce eu iau intotdeauna cu FIX 4Mb/s din metro national atunci cand am IP din clasa 79. Nu e deloc coincidenta ca abonamentul meu are tot 4Mb/s pe extern. Teoria mea este ca tabelul lor de configurare al routerului care se ocupa cu limitarea printre altele restrictioneaza TOT traficul fara a lua in calcul originea si destinatia la limita de extern (4Mb/s in cazul meu) Asta este "default policy" al tabelului. Apoi sunt introduse reguli, or exceptii, carora sa nu li se aplice aceast "default policy". Asa ca un pachet este examinat de router care cauta o regula care sa i se potriveasca. Daca nu gaseste nicio regula pentru el, atunci aplica Default Policy, adica limita la 4Mb/s. Ei au introdus aceste reguli cum trebuie in unele routere, dar in altele au uitat, avand in vendere ca aceasta clasa 79 a fost achizitionata si scoasa pe front de curand. Asa ca se gasesc reguli care sa se aplice cand pachetu origineaza din clasa 86 sau 82, dar nu si pt 79, asa ca ii da in cap cu default policy. Ok, gata cu aberatiile |
#17
Posted 01 February 2008 - 23:43
eu am ip care incepe cu 79 la upc si merge cu 10mbit (atat am abonament). la upc stau altfel lucrurile ?
|
#18
Posted 01 February 2008 - 23:44
Nu sunt aberatii de loc, e posibil sa fie ceva de genul acesta mai ales ca spui ca, acea clasa e distribuita de curand. Probabil ca sunt intradevar ceva probleme de rutare a acelei clase, poti incerca sa vezi ce spun cei de la RDS vizavi de aceasta problema desi nu cred ca vei rezolva ceva fie mai astepti o perioada sa vezi daca nu isi revine
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users