Teszari pune gaj 80% din RCS&RDS

kid0ro, on 18th June 2009, 12:07, said:

KID cine si-a batut joc de tine (probabil te-a vazut copil si a zis ca inghiti orice gulguta) . Nu stiu unde ai auzit zvonurile astea, probabil la coada la oua.
Am mai zis ca nu sunt probleme cu rambursarea a 500 de milioane in n ani, la incasari de 700 milioane pe an. Cheltuielile anuale nu sunt mai mari de 200 mil daca nu se fac investitii majore.

Edited by onlyone, 18 June 2009 - 11:16.

Chestiile astea sunt un bulshit total si nu iti trebuie mari cunostinte economice ca sa iti dai seama ca o companie care are presupuse "probleme financiare" nu investe masiv intr-o gramada de domenii conexe: post sportiv propriu, pentru care au cumparat o gramada de drepturi de televizare pentru diferite evenimente, parteneriatul cu intact, zvonurile care dau ca sigura intentia de preluare a clubului de fotbal U Cluj de catre omul din spatele RCS, investitia in GPON, planurile cu IPTV si internet mobil pana la sfarsitul anului, etc. Astea ti se par tie semne de "probleme financiare"? sau de chestii pe care sa le faci cand ai astfel de probleme!?   . Interesant ca nu auzim de eficientizarea costurilor, de reduceri de personal, etc ce doar de planuri de viitor si investitii, de unde si pe ce va bazati cu afirmatiile respective nu inteleg  

Quote

E puerila aceasta afirmatie in tara in care si stirile si articolele de ziar care nu sunt cotate ca zvonuri au doar 60-70% adevar, ce sa mai vorbim atunci de zvonurile in sine

kid0ro, on 18th June 2009, 12:07, said:

Nu compara RDS cu firmele multinationale care sunt cotati la bursa cu actiuni reale si au o gramada de investitori care vor sa scoate profit cit mai mare dupa bani investiti fara sa stie ce si cum se intimpla in domeniul telecom. Rds e in proprietate privata majoritar (dupa cum stiu) asa ca profitul si deciziile depind de un singur conducator. Monstri sunt condusi de niste manageri care la candidarea pe postul de conducator da in scris cit profit aduce pe anul contractual pentru a se poate calcula dividentul pe unitate de actiune. Daca nu reusette acest profit se arde, nu o sa fie cotat ca manager bun nu mai primste loc de munca... In RDS Tesari daca nu iese profit de 40-80% pe an traieste din cele 2-3% (si cred ca traieste bine).

Deci nu prea cred ca se poate compara multinationalele cu RDS

Daca e sa o luam ad literam si RDS e tot o multinationala din moment ce opereaza in 6 tari: Ungaria, Slovacia, Serbia, Cehia, Croația, Moldova, doar ca e o multinationala romaneasca . Dar concluziile tale sunt corecte si foarte pertinente.

Quote

Este o tampenie sa cresti preturile pe timp de criza economica mai ales intr-o piata telcom dinamica cum este in Romania insa cu siguranta RCS/RDS ca sa reduca costurile de operare va fi nevoita sa recurga la reduceri de personal (exista unele filiale care au si primit deja listele cu disponibilizarile incepand din 01/07/2009) si probabil ca unele servicii for fi externalizate (instalariile si decuplarile pt. analogic) asa cum a facut si UPC incepand din 2007. De dat faliment nu va da deoarece Z.T. este unul din oamenii de "curte" ai PD-ului si cat raman astia la guvernare ANAF nu se va atinge de ei.

Zvon - RDS are probleme financiare
Zvon - Bancile creditoare si-au numit om/oameni in managementul RDS
Zvon - RDS se pregateste de concedieri
Zvon - RDS investeste in tehnologii (IPTV, GPON, date mobile etc.)
Zvon - RDS isi face canal TV
Si alte zvonuri.
Cei ANTI-RDS le sustin si le cred pe cele "de rau" iar cei PRO-RDS pe cele "de bine". Mai mult, se gasesc chiar argumente de sustinere a zvonurilor.
Ce este in interiorul firmei doar o mana de oameni stie. Numirea in management a unor oameni din partea bancilor creditoare nu trebuie sa insemne neaparat ceva rau. Poate sa fie doar un semn ca bancile se ingrijesc de banii lor. Concedierile, la fel, pot sa insemne o insanatosire a firmei (au mai facut-o si altii, chiar batranul Romtelecom). Pe de alta parte zvonurile ca se se vor face investitii pot sa fie praf in ochi pentru abaterea atentiei de la alte probleme. In plus poate sa dea bine la imagine.
Asta e mica noastra Romanie, o lume avida de stiri si scenarii, cu oameni care uita uneori de probleme lor, fiind preocupati de vietile altora.

macette, on 18th June 2009, 14:06, said:

unii dintre voi sunteti chiar... "copaci"
ce treaba are anaf? are rds datorii la bugetul de stat? tva neachitat? de ce s-ar atinge anaf de unul dintre marii contribuabili la bugetul de stat care are platile la zi?
unii vorbiti ca sa nu adomiti. parerea mea: mai bine totusi sa adormiti.

Quote

Nu are rost sa te contrazicem pe tine ca doar le sti pe toate legate de RDS/RCS. Daca spui tu ca nu are te credem pe cuvant.

Edited by macette, 18 June 2009 - 16:44.

macette, on 18th June 2009, 17:43, said:

Pai daca omu' are dreptate ce facem? Ne contrazicem de dragu' de a ne contrazice? Anaf n-are treaba. Rds e datoare la banci si atat. Cum spuneam, nici o banca nu doreste executarea silita pentru ca ar atrage atentia asupra faptului ca nu are lichiditati si s-ar pune intr-o situatie dificila, mai ales cand este vorba de un lucru despre care stie toata lumea.

Edited by kineceler, 18 June 2009 - 16:49.

Din Interior.., stiu ca s-a pus foarte serios problema Eficientizarii Costurilor, de asta au incercat o reformare a Serviciului Clienti, insa din Toamna pana in Primavara le-a iesit mai prost... Doar acuma, din Vara, au laudat unii mai mult -cum ca s-ar fi schimbat ceva, cu adevarat in bine.

Pe mine, in Iarna - Primavara, daca am vorbit la Relatii Clienti, ..in 90 % din cazuri ma 'apuca durerea de cap', dupa, --fatza de vreo 50 % din cazuri -pana prin Toamna trecuta.

Si asta o spune un "Pro R.D.S.-ist" 'satul' de niste decizii cu finalitate gresita ale R.D.S.&R.C.S.-ului.. DAR in operarea 'de zi cu zi' a unor Servicii...

De asemenea, tot din Interior stiu ca angajatii care au treaba cu.. Contractele -primesc si 70 de Mail-uri pe zi, cu problemele aparute mai ales cu functionarea DIGI.MOBIL, ..asta si fiindca sunt destui la Tehnic, care nu au programat bine prin soft, ..si destui Abonati se trezesc cu tarifari gresite...


Si ca sa va fie mai clar, ..si de la oameni care lucreaza, de exemplu, la ORANGE, ..am auzit de numeroase probleme, fie la Tarifari, fie cu Platformele de Date Mobile, ..in Iarna - Primavara asta, --..basca ca au Marit Inapoi preturile, daca stati sa le calculati cum trebuie.. Abonamentele, Tarifele, ori Optiunile de la PrePay.

Asa ca ia nu mai comentati atata cu Marirea preturilor la R.D.S.&R.C.S., ..deoarece cel putin ORANGE, daca nu si VODAFONE, ..per Total, repet, le-au Marit INAPOI fatza de Ofertele din Toamna - Iarna... Iar la ROMTELECOM nu poti scapa de Telefonia lor Fixa, tot scumpa, si plina de Oferte tot Smechere, ..daca vrei sa iei doar DOLCE T.V. SATELIT.., --pe cand la U.P.C. te ia naiba cu limitarile lor de la Internet (valabil si la U.P.C.-ul din Ungaria!..).  


Si sper ca nu ma bagati nici in categoria 'pupincurist', dar nici in cea de 'dusman' al acestei firme, a Ungurului TESZARI...

Si, oricum, atatea 'scapari' in argumentatiile de pe SoftPedia, ..'de te ia durerea de cap' mai rau decat cu aceia de la Relatiile Clienti. Astept sa fiu 'acuzat' cum ca ma cred prea 'destept'...  

Pentru raspunsurile de mai sus, citit ce am scris mai intai nu numai nick-ul.

In al doilea rand am zis din start ca sunt zvonuri si ca nu pot sa probez in vre-un fel, dar sursa pana acuma nu a dat gres, totusi luati-o ca si zvon nu ca si fapt.

In al treilea rand, e zvon dar probleme financiare au si asta nu e zvon.Au recunoscut anul trecut in noiembrie-decembrie , ca avand in vedere situatia economica actuala, daca nu se se schimba nimic in bine, au fonduri sa se sustina pana in toamna, si asta a fost declaratie oficiala.Au revenit ei recent sa mai dreaga busuiocul ca sunt bine financiar si ca nu sunt probleme. Cel mai probabil au revenit deoarece au luat un nu credit care sa le mai da o gura de aer.

Legat de serviciile anuntate...ramane de vazut.Am mari dubi ca vor reusi sa le lanseze, totusi nu vreau sa ma pronunt dar RDS este o firma neserioasa din punct de vedere a respectarii termenelor si a declaratiilor in ceea ce priveste serviciile lor.

Acuma tot ca si un raspuns la ceea ce mi-ati raspun voi la ZVONUL meu, nu ati venit cu date concrete care sa demonsteze ca nu sunt probleme la RDS. Eu va voi insira o lista care atesta ca sunt probleme:
1. Nu au mai crescut aria de acoperire in acelasi ritm ca si in trecut pentru Fiberlink(ce au mai instalat probabil sunt proiecte ramase restante de anii trecuti)
2. Nu au largit aria de acoperire 3G decat foarte putin
4. Nu ofera servici de data mobile, desi au licenta de 2 ani de zile.
5. Echipamentele Digi (DTH) nu mai sunt promo ci se platesc integral.
6. Anuntul de la sfarsitul anului trecut ca nu au fonduri propri sa se sustina decat pana in toamna 2009
7. Cu greu au platit transa catre liga 1.

Daca va uitati in lista nu am inclus si cresterea de abonamente, deoarece acolo e discutabil motivul si tind sa cred ca au fost afectati de cursul de schimb.

Faptul ca au cumparat drepturile de televizare pentru Liga 1 au fost cumparate ca o afacere dar din care a iesit in pierdere. Decizia ulterioara eu zic ca a fost cea mai inteligenta din ultimul timp, si anume sa se separe de trustul Intact.

PS: U Cluj nu trebuia niciodata sa fie cumparat de RDS, era in discutii cu unul din actualii actionari de la club dar a cazut totul din lipsa de perspective a clubului

Sursa din interior: RDS a oprit toate programele de investitii in retelistica, cel putin in SM. Lipsa banilor face ca GPON sa ramana in faza de proiect. Ceva adevar, ca nu prea au bani, este.

onlyone, on 18th June 2009, 17:05, said:

mai usor.


stim cum a castigat licenta 3g de la ministrul anchetat penal...

daca o castiga cosmote aveam acum si date mobile ieftine.. asa avem nelimitat in terea si 25 la suta acoperire...

cat despre seriozitatea unui business: daca avea nevoie de lichiditati si ii trebuiau 14 mil, daca totul e asa roz asa cum spui, trebuia sa ii primeasca fara sa puna gaj cladiri...

si ca sa nu crezi ca sunt anti rds, azi mi-am facut un fiberlink la ei...

AcidMan, on 19th June 2009, 19:50, said:

au castigat cu caietul de sarcini
caietele de sarcini ale zapp si rds au fost mai bune decat cel al cosmote
punctajul a fost facut public, fiecare companie si-a asumat niste obligatii, obligatii pe care pana acum rds le-a respectat.
trebuia ca rds sa faca un caiet de sarcini mai prost numai ca sa reuseasca prostul clasei sa ia nota de trecere mai mare ca ei?
sau nu inteleg care e problema ?

asta e ca la scoala cand prostii clasei ne ziceau noua, astora care invatam bine, sa nu scriem tot la teza ca nu le da lor nota de trecere profesorul cand vede ce au scris.

dar cum se explica ca o firma de talia RDS ajunge sa se imprumute 14 mil $ si sa-si puna gaj sediul?

vrabiedd, on 19th June 2009, 21:21, said:

Pai cum de ce? Ca sa mai implementeze putin din'ala de care au promis "altii" care nu s-au tinut de cuvant. Mai tii minte... Gpon...? Dar n-aveti voi treaba cu asta. La voi inca se ia lumea cu mainile de cap ca nu va depaseasi vdsl-ul 1 km...

Edited by kineceler, 19 June 2009 - 20:34.

Asteptam ca stirea asta sa fie un nou subiect. Aloo clonele nu sunteti pe faza?

Imi place cum e scris articolul respectiv "X cere falimentul Y" ce detalii, ce alte chestii, sa umplem pagina, de unde datoria? in ce conditii? un punct de vedere al ambelor parti, ceva? ... nimic?!   , un titlu si prezentarea firmelor implicate si gata.  Halal presa,  jurnalisti lu` peste

Edited by Bobby_ro, 24 June 2009 - 16:33.