penta k100 sauanon350d

Intr-un final m-am hotarit si alegerea trebui sa o fa dintre astea 2 problema e a nu a pot hotari   si a nevoie de parerea unor specialisti
Va multumesc ca inca ma mai suportati

Sfatul unui ne-specialist: Eu as opta pentru Pentax si asta pentru simplul fapt ca are SR.
A... si obiectivul din kit e mult mai bun decat similarul de la Canon.
Si inca: daca vrei si un telefoto bun gasesti relativ ieftin DA 50-200 care bate orice concurenta la pretul lui.
Think about!  

Edited by qudatheo, 15 March 2007 - 19:28.

Here we go again. Totusi, din anumite motive e un pic dificil sa cauti informatii prin thread-urile existente...
Haka, incearca personal ambele aparate; poti afla astfel lucruri pe care nu le afli din review-uri. Probabil cel care-ti place mai mult e alegerea perfecta

K100D:
- constructie mai buna
- vizor mai bun
- stabilizare in aparat, disponibila cu orice obiectiv (IS insa poate fi mai eficient)

350D:
- mai rapid, buffer mai mare
- cale de upgrade cat cuprinde, daca ai bani

ai atins un punct sensibil aici pe forum: discutia pentax vs. canon s-au facut multe flame-uri la subiecte de genul asta dar in general e ok, daca esti impartial si ai rabdare sa citesti toate posturile poti deduce de acolo informatii foarte bune.

on topic: kunzite a avut dreptate cu ce a zis mai sus.
eu ce pot sa te sfatuiesc..incearca sa pui mana pe ele si sa le incerci pe amandoua, te va ajuta la decizie. In rest, gandeste-te ce vei face cu aparatul, sunt situatii in care ti s-ar potrivi mai bine canon sau mai bine pentax.

ca si sfat general, din partea unei posesoare de pentax k100d. Personal mi se pare un aparat bun si ma multumeste alegerea facuta, este un aparat care mi se potriveste, personal. Cele doua aparate fac parte din aceeasi clasa, dar k100d, a aparut ceva mai tarziu si a pus mai multe lucruri pe el decat 350d: stabilizator de imagine, focus in mai multe puncte, ecran mai mare, vizor mai bun (ce ajuta mult la focalizarea manuala), obiectiv din kit mai bun. Totusi, are si el defectele lui, mentionate de kunzite mai sus.

Iar un avantaj foarte mare ce il are 350d fata de k100d este o gama ma larga de accesorii si obiective canon .. de ce ar trebui sa ne doara pe noi treaba asta e faptul ca, din pacate, accesoriile canon sunt mai usor de gasit in romania si in unele cazuri, la preturi mai accesibile. Gandeste-te ce vrei de la aparatul asta, cu nici una din variante nu gresesti, nu exista alegerea gresita intre cele doua, exista cel ce ti se potriveste tie mai bine.

daca ai prieteni buni ce au dslr, gandeste-te ce sistem au ei, ai putea imprumuta obiective de la ei.

si inca un lucru ce il mai zicea cineva pe forum si mie mi-a placut tare mult, decat aparatul, conteaza mai mult ce este intre vizorul de la aparat si gulerul de la camasa

bafta multa!

Edited by no_name, 15 March 2007 - 20:45.

haka, depinde pentru ce vrei aparatul. Daca vrei sa il iei pentru fotografie comerciala, cre ca cel mai potrivit este Canon-ul, fiind mai rapid. Pentru nevoile unui amator, Pentax-ul mi se pare o alegere buna. Eu mi-am luat K100D acum vreo trei luni si sint foarte incintat de alegerea facuta. Calitatea imaginii este ok la ambele aparte; asa cum zice si kunzite, tine aparatele in mina si vezi care iti place. Cind mi-am luat aparatul, am studiat mult piata si ramasesem in final pe 350D, Nikon D50 si K100D. Desi pe film am folosit echipament Canon, D350-ul l-am eliminat din simplul motiv ca nu mi-a placut cum imi sta in mina. La acest asptect cel mai mult mi-a placut D50-ul, dar am optat in final pentru Pentax datorita stabilizarii in aparat, compatibilitatii cu orice obiectiv pe baioneta K, folosirea bateriilor/acumulatorilor AA si a vizorului mai bun decit al celorlalte aparate mentionate. Nu simt lipsa celor 2MP in plus ai Canon-ului, pentru ca nu am marit niciodata la mai mult de A4; probabil ajuta daca obisnuiesti sa faci crop.
Ce imi place la aparat (pe linga cele deja expuse):
- culorile si texturile mi se par redate natural, fara aspect de prelucrare digitala excesiva;
- zgomot mic la ISO mare; 1600 este folosibil, chiar fara prelucrare;
- obiectivul de kit este chiar bun (pentru pretul lui); asa cum zice si gudatheo, DA 50-200 e de asemenea bun;
- in situatii cu contraste puternice, subexpune usor, pastrind detaliile din zonele luminoase;
- are masurare "spot" a expunerii;
- AF-ul precis si rapid in conditii normale de iluminare; chiar cu obiective manuale, ai confirmare a focusului pe senzorul central;
- cele 11 puncte de AF sint utile, in special la portrete si macro.
Ce nu imi place:
- necesitatea de a trece prin meniuri pentru a seta balansul de alb si sensibilitatea;
- uneori apare moire (ca de altfel la toate aparatele cu senzor Sony de 6MP); din fericire nu-i o problema mare: din circa 1500 expuneri doar la vreo 10-15 imagini am sesizat asta;
- nu are optiunea raw+jpeg;
- nu are lampa AF, ca Nikon-ul;
Ce nu ma deranjaza (desi multi le considera puncte slabe):
- buffer-ul mic; nu trag in rafale si nu l-am umplut niciodata; pentru fotografie comerciala cred insa ca ar fi o limitare;
- optiuni mai putine decit la Canon sau Nikon in privinta obiectivelor si accesoriilor.
Succes!

Edited by sarpeco, 15 March 2007 - 21:56.

Sfatul meu... cumpara-ti o tastatura care functioneaza cum trebuie sau niste degete mai precise.

haka:
1. pentru o recomandare IN CUNOSTINA DE CAUZA trebuie sa ne dai mai multe detalii. E ca si cum ne-ai intreba: "ce sa-mi cumpar: un land rover sau un BMW?". Pei, ambele sunt bune, dar ce intentionezi sa faci cu masina? sa mergi pe munte? Sa parcurgi distante mari pe autostrada, sa te fatai prin oras? La aparate foto nu e atat de mare diferenta, exemplul l-am dat ca sa intelegi cat de mult conteaza CE VREI sa faci cu aparatul. (si nu zi: POZE )

2.Nimeni care si-a cumparat DEJA un aparat de brandul X n-o sa zica: "am facut o alegere proasta". Plecand de la aceasta premisa recomandarile majoritare pe care le vei primi vor fi in favoarea aparatul pe care il detine majoritatea userilor de pe forum, SAU, ... in favoarea aparatului detinut de userii care fac cea mai mare galagie pe forum. Si nu cred ca te intereseaza acest lucru.

3. NIMIC din ce s-a scris mai sus nu este informatie NOUA. Cu o browsare de doua ore afli TOT ce s-a scris mai sus, dupa care iti faci o parere proprie, mulata si pe nevoile tale.