Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Doctrina primatului petrin
#271
Posted 24 July 2014 - 07:25
altul2, on 23 iulie 2014 - 20:42, said: Deci recunoasteti in mod corect ca exista o schimbare majora in acest sens Pai papa e in stare sa se inchine si alaturi de hindusi ori budisti, ce mai vorbim de protestanti ? [ http://4.bp.blogspot.com/-dDiFhi2H9qw/TrDRu1wZfzI/AAAAAAAAEDY/fXGiYCLjZ78/s320/Pope+Inter-Faith+Dialogue2.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#272
Posted 24 July 2014 - 19:13
#273
Posted 24 July 2014 - 19:32
#274
Posted 24 July 2014 - 19:57
#275
Posted 24 July 2014 - 21:19
Știu că nu mă credeți dar vă spun totuși care e diferența.
Există rugăciunea "interreligioasă" și cea "multireligioasă". Prima presupune că toți cei care participă se roagă cu aceleași cuvinte și folosesc eventual aceleași semne sau gesturi. Foarte greu de realizat pentru că există ritualuri și tradiții incompatibile, care se bat cap în cap sau chiar se exclud între ele. În cazul 2 avem o "întâlnire a religiilor" unde fiecare își spune rugăciunea conform tradiției sale tratând cu respect și toleranță pe cel de alături. Ca exemplu ar fi întâlnirile din localitatea Assisi unde s-au întâlnit în 1986, 1993, 2002,și 2011 reprezentanți ai diferitor religii penntru a se ruga pentru pace. În 2011 au participat chiar și ateiști. Astfel de întâlniri au fost posibile după declarația Nostre Aetate, formulată la al Doilea Conciliu de la Vatican. "Declarația începe cu o descriere a unității originii tuturor oamenilor și cu afirmarea credinței că toți se întorc la Dumnezeu; și astfel scopul lor este același. Introducerea descrie întrebările veșnice pe care omul și le-a pus de la începuturi, și felul cum diverse religii au încercat să le dea răspuns. Printre aceste răspunsuri, sunt amintite cele date de hinduși, budiști și de membrii altor credințe acestor întrebări filosofice. Se punctează dorința Bisericii Catolice de a accepta unele adevăruri existente în alte religii, în măsura în care ele reflectă învățăturile catolice și în care pot conduce sufletul omului la Hristos. Partea a treia continuă afirmând că Biserica Catolică îi privește cu stimă pe musulmani, și arată punctele pe care Islamul le are în comun cu creștinismul și catolicismul: venerarea unui singur Dumnezeu, creatorul cerului și al Pământului, atotputernic și milostiv, care a vorbit oamenilor; respectul musulmanilor pentru Avraam și pentru Maria, și marele respect pe care îl au pentru Isus, pe care îl consideră a fi profet, dar nu Dumnezeu. Sinodul a cerut tuturor catolicilor și musulmanilor să uite de ostilitățile și diferențele lor și să lucreze împreună pentru înțelegere reciprocă. Partea a patra vorbește despre legătura dintre oamenii „Noului Legământ” (creștinii) și cei ai „legământului lui Avraam” (credincioșii mozaici). Se afirmă că deși autoritățile evreiești din vremea respectivă au cerut moartea lui Isus, nu pot fi învinuiți pentru aceasta toți evreii din acea vreme, și cu atât mai puțin evreii din vremea noastră, repudiind astfel orice acuzație colectivă de deicid; „evreii nu trebuie prezentați ca fiind respinși sau blestemați de Dumnezeu”. Declarația deplânge toate manifestările de antisemitism. Partea a cincea afirmă că toți oamenii sunt creați după chipul și asemănarea lui Dumnezeu, și că este împotriva învățăturilor Bisericii să se facă discriminări, să se urască sau să se hărțuiască orice persoană și orice grup de persoane pe baza culorii pielii, rasei, religiei, condițiilor de trai și așa mai departe." http://ro.wikipedia....i/Nostra_Aetate No, și acum criticați și puneți citate cu versete Edited by Aribert, 24 July 2014 - 21:24. |
#276
Posted 24 July 2014 - 22:56
Aribert, eu îţi apreciez bună-voinţa, calmul şi răbdarea, dar te rog, postează mesaje mai concise. Aproape nimeni n-are răbdare să citească postări atât de lungi.
Uită-te la altul şi dark. Îşi exprimă ideile în câteva rânduri, şi se fac înţeleşi. Ah, că debitează de multe ori aiureli, asta e altceva... |
#277
Posted 25 July 2014 - 05:57
Tinkerbelle, on 24 iulie 2014 - 22:56, said:
Aribert, eu îţi apreciez bună-voinţa, calmul şi răbdarea, dar te rog, postează mesaje mai concise. Aproape nimeni n-are răbdare să citească postări atât de lungi. Uită-te la altul şi dark. Îşi exprimă ideile în câteva rânduri, şi se fac înţeleşi. Ah, că debitează de multe ori aiureli, asta e altceva... Am sa fac eu un rezumat: zice ca e moda noua impusa de papa sa-i proslavesti pe musulmani. Motivele sunt ininteligibile dar asta nu cred ca e o problema. Aribert, on 24 iulie 2014 - 21:19, said:
Știu că nu mă credeți dar vă spun totuși care e diferența. Există rugăciunea "interreligioasă" și cea "multireligioasă". Prima presupune că toți cei care participă se roagă cu aceleași cuvinte și folosesc eventual aceleași semne sau gesturi. Foarte greu de realizat pentru că există ritualuri și tradiții incompatibile, care se bat cap în cap sau chiar se exclud între ele. În cazul 2 avem o "întâlnire a religiilor" unde fiecare își spune rugăciunea conform tradiției sale tratând cu respect și toleranță pe cel de alături. Ca exemplu ar fi întâlnirile din localitatea Assisi unde s-au întâlnit în 1986, 1993, 2002,și 2011 reprezentanți ai diferitor religii penntru a se ruga pentru pace. În 2011 au participat chiar și ateiști. No, și acum criticați și puneți citate cu versete E biserica protestanta? Deci Sfintele sinoade ale Bisericii lui Hristos interzic participarea alaturi de idolatrii. De ce nu respecta papa hotararile sinoadelor adica ale Duhului Sfanta? De ce duh asculta papa? Puteti sa indicati care e primul papa care a practicat aceste satanisme? Ca sa vedem si noi de unde incepe primatul asta Edited by altul2, 25 July 2014 - 06:02. |
#278
Posted 25 July 2014 - 07:41
Aribert, rolul papei ar fi acela de a-L propovadui pe Cristos, ca fiind singurul nume in care putem primi mantuirea - (Fapt.4:12).
Isus Insusi a spus ca este "Calea, Adevarul si Viata". Acum, daca papa nu le spune acelor musulmani, budisti, hindusi cu care orchestreaza acele intalniri "multireligioase", ca sunt pierduti fiindca nu cred in Isus, nu i-a ajutat cu absolut nimic pe acestia si el insusi a decazut din postura sa de "loctiitor" al lui Cristos. Citeste Faptele apostolilor si o sa vezi ca absolut toti apostolii chemau la credinta in Isus, si orice forma de inchinare la alti zei era considerata idolatrie. Apostolii avertizau asupra acestor aspecte, ca nimeni sa nu se mai inchine idolilor. Ori hindusii, budistii cui se inchina? Din perspectiva crestina, oare nu unor idoli? Nu numai ca nu procedeaza ca apostolii acesti papi, dar unul din ei chiar s-a inchinat lui Shiva, primindu-i semnul: [ http://i.ytimg.com/vi/8aDMFTBcfZg/0.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#279
Posted 25 July 2014 - 12:55
dark, on 22 iulie 2014 - 17:07, said:
Alesi de Duhul sfant? dark, on 24 iulie 2014 - 07:25, said:
Pai papa e in stare sa se inchine si alaturi de hindusi ori budisti dark, on 25 iulie 2014 - 07:41, said:
dar unul din ei chiar s-a inchinat lui Shiva, primindu-i semnul: |
#280
Posted 25 July 2014 - 12:57
Karhu, on 25 iulie 2014 - 12:54, said:
Eh, de Sinodul BOR, daca nu ma insel... Trebuie calauzire de la Duhul sfant, neaparat. Karhu, on 25 iulie 2014 - 12:54, said: Primii crestini erau in stare sa se inchine intre fiarele infometate din Circus Maximus... Acele fiare nu se inchinau la dumnezei falsi. |
|
#281
Posted 25 July 2014 - 13:00
Karhu, on 25 iulie 2014 - 12:55, said:
Ca te vopseste cineva si tu accepti, din buna-cuviinta, nu-i inchinare... Ce motiv ar avea un papa sa nu zica ca are de lucru, in loc sa stea sa fie insemnat cu semnul diavolului? dark, on 25 iulie 2014 - 12:57, said: Trebuie calauzire de la Duhul sfant, neaparat. |
#282
Posted 25 July 2014 - 13:03
dark, on 25 iulie 2014 - 12:57, said:
Trebuie calauzire de la Duhul sfant, neaparat. dark, on 25 iulie 2014 - 12:57, said:
Acele fiare nu se inchinau la dumnezei falsi. altul2, on 25 iulie 2014 - 13:00, said:
in loc sa stea sa fie insemnat cu semnul diavolului? |
#283
Posted 25 July 2014 - 13:05
#284
Posted 25 July 2014 - 17:37
dark, on 25 iulie 2014 - 13:05, said:
Frumos va sade, un cult sa monopolizeze Duhul sfant. Cine incearca asta, nici nu are Duhul sfant. Biserica lui Hristos nu e organizatie mafiota, in care fiecare sa umble teleleu. Duhul Sfant, Hristos, apostolii, sfintii toti au o pozitie bine definita si fiecare are locul lui bine stabilit in biserica |
#285
Posted 25 July 2014 - 17:56
altul2, on 25 iulie 2014 - 17:37, said:
Asta e, cui nu-i convine sa protesteze. Biserica lui Hristos nu e organizatie mafiota, in care fiecare sa umble teleleu. Duhul Sfant, Hristos, apostolii, sfintii toti au o pozitie bine definita si fiecare are locul lui bine stabilit in biserica Spre exemplu, primii crestini nu-si puneau problema daca apostolul Petru va avea un continuator. |
|
#286
Posted 25 July 2014 - 20:28
dark, on 25 iulie 2014 - 07:41, said:
Acum, daca papa nu le spune acelor musulmani, budisti, hindusi cu care orchestreaza acele intalniri "multireligioase", ca sunt pierduti fiindca nu cred in Isus, nu i-a ajutat cu absolut nimic pe acestia si el insusi a decazut din postura sa de "loctiitor" al lui Cristos. Păi când le-au spus și s-au impus cu forța, cum era obiceiul timpului, li s-a zis inchizitori, conchistadori și colonizatori. Acum dacă au devenit toleranți și respectă credința celorlalți iar nu e bine. Nu mai trăim pe vremurile când distrugeam tot ce e "altfel", acum încercăm să înțelegem. Quote
Ori hindusii, budistii cui se inchina? Din perspectiva crestina, oare nu unor idoli? Nu numai ca nu procedeaza ca apostolii acesti papi, dar unul din ei chiar s-a inchinat lui Shiva, primindu-i semnul: Poza aia din 1986 circulă pe internet dar știm noi cine e femeia aia și ce face acolo? Chiar este o preoteasă? Poate e o creștină care îi urează bunvenit. Nu mi se pare că papa se închină cuiva, stă drept și pare ușor amuzat. Eu văd doar o femeie în costum popular care face un ritual de binecuvântare unui musafir conform tradiției țării ei. Dacă era o româncă în iie și îi dădea pâine și sare ziceam că papa s-a închinat lui Zamolxe? Sau dacă o dansatoare hawaiană de hula îi atârna flori la gât ziceam că el se închină prin asta la ke kokoʻoha o ke akua, uniunea celor patru zei ? Nici nu se vede ce semn îi face acolo, dacă i-a făcut o cruce? Și dacă i-a făcut un tilak cu cele trei linii ale lui Shiva e rău? Așa îl numește ea pe Dumnezeu. Edited by Aribert, 25 July 2014 - 20:40. |
#287
Posted 25 July 2014 - 20:59
Aribert, on 25 iulie 2014 - 20:28, said:
Păi când le-au spus și s-au impus cu forța, cum era obiceiul timpului, li s-a zis inchizitori, conchistadori și colonizatori. Acum dacă au devenit toleranți și respectă credința celorlalți iar nu e bine. Nu mai trăim pe vremurile când distrugeam tot ce e "altfel", acum încercăm să înțelegem. Deci ai inteles, calea de mijloc e cea mai buna. Adica nici sa impui cu fortza dar nici sa te implici alaturi de ei. |
#288
Posted 27 July 2014 - 10:13
am si io o curiozitate, ce dovezi biblice avem ca petru a fost la roma sau ca el ar fi fost primul papa? din cite stiu io dovezile sint zero in acest sens, totul e legenda si folclor.
Edited by cirus6, 27 July 2014 - 10:15. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users