Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Ce rata de refresh folositi la monitor?
Last Updated: Sep 18 2010 19:37, Started by
hErr
, Jan 27 2004 11:53
·
0
#20
Posted 28 January 2004 - 13:25
1280 la 85 Hz pe 19''. Asa nu ma supara la ochi, insa 60 imi dadea dureri de cap iar 75 mi se parea un pic obositor. Parerea mea e k 85 e optim. (cu toate k nu cred k ar strica nici 100, dar nu pot sa ma exprim, nu am incercat)
|
#21
Posted 28 January 2004 - 15:08
eu merg pe 100Hz pe un Hansol 710P.
La 60Hz in 1024x768 mi se pare ca tremura imaginea, si imi da dureri de cap ingrozitoare. care e faza cu frecventele mari? de ce sunt daunatoare? |
#22
Posted 28 January 2004 - 20:39
Acasa am un monitor 14inch de 7 ani merge la 800x600-75Hz
La servici am monitor 21 inch il tin la 1280x960 - 85Hz |
#25
Posted 31 January 2004 - 00:32
cine ma lamureste si pe mine de ce-s deranjante refresh-urile mari?
|
#26
Posted 31 January 2004 - 14:08
eu am un fujitsu de 17" pe care-l tin in 1280x1024 la 85 Hz ... tine si 90 da nu vreau sa-l chinui...
|
#28
Posted 31 January 2004 - 21:04
100 Hz la 1024 dar nu vad/simt diferenta fata de 85Hz tin asa k poate monitorul si ca teoretic e mai sanatos . Oricum sub 85 nu se pune problema k ma dor ochii ..
|
|
#29
Posted 02 February 2004 - 12:50
21" - acasa 75Hz - 1280; la 60 tremura imaginea rau pe alb mult!
17" - la servici 85Hz - 1024; Foarte mult conteaza si luminozitatea ecranului si un ecran de protectie! Pe mine ma deranjeaza f mult ecranele deschise la culoare (indiferent de rata de refresh) |
#30
Posted 03 February 2004 - 15:00
pe ATI ce soft FREE permite setarea refreshului vertical la valori intermediare gen 80,90 ca din placa apar doar 75, 85, 100...?
|
#31
Posted 03 February 2004 - 17:23
AOC 17' 7F (flat) Acum am 1024x768 la 70 Hz. Sub 70 vad cum tremura ecranu'.
In final, oameni buni, ochiului ii trebuie refresh cat mai mic sau cat mai mare..? Merita sa-l dau mai sus de 70.. unde zic ca e perfect..? 10x guys |
#32
Posted 03 February 2004 - 20:46
@dantheboy: zi-ne si noua daca ai probat la 85 sau la 100 si daca da cum ti s-a parut.
eu am avut anul trecut ceva probleme si am crezut ca ar fi din cauza refreshului. dupa revelion mi-am luat ochelari cu lentile antireflexive (o sa postez si pe threadul respectiv) si vad ca nu m-a mai durut capul deloc luna asta. mai astept insa. |
#33
Posted 03 February 2004 - 22:23
Are dreptate Zetics, in plus conteaza si ce culori se folosesc, cele mai odihnitoare sunt verde si albastru - nu degeaba Windoza le foloseste - iar mai obositoare galbenul si rosu (parca, nu mai stiu exact).
|
|
#34
Posted 03 February 2004 - 22:34
hai ma, ca e al dracului de simplu.
cu cat refreshul e mai mare, combinat cu remanenta tubului da o imagine statica, apropiata de cea din natura (ati vazut un copac cu refresh?). concluzie: un refresh cat mai mare este ideal. |
#36
Posted 04 February 2004 - 11:42
@sigxcpu: nu e deloc asa de simplu cum crezi. cei 100 Hz ajung pe retina pe care o matura de 100 de ori pe secunda.
eu folosesc 85 Hz de 5 ani de zile si luna trecuta cind mi-am schimbat ochelarii, doctorul mi-a luat si tensiunea oculara. era aproape de limita maxima. glaucom la 28 de ani???? :-( nici nu vreau sa ma gindesc. glaucomul e un fel de sinonim cu orbirea pt cei care nu stiu. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users