convertor .ape în "orice altceva"

mi-am "cumparat" si eu niste muzică bună de pe net dar e in format .ape
am auzit că astea sunt de calitate superioară & stuff
problema a fost atunci când mi-am luat un plugin de pe net să le ascult și eu ca omu cu winamp-ul, dar îmi blochează calculatorul imediat ce pornesc melodia. Cu ocazia asta am zis să ma pun pe treabă și să fac o conversie și mi-am dat seama că nu știu nici un convertor adevarat, nu neapărat numai ptr .ape ci și pentru restul. Am căutat pe forum să văd daca spune cineva ceva de asta, dar n-am prea găsit ...
Așa că dacă cineva cunoaște vreun convertor audio bun să-mi spună și mie

p.s auzisem pe cineva pe forum ceva de algoritmul de conversie, ca nu toate sunt bune si numai unele au algoritmul bun ...

http://www.monkeysau...m/download.html

mic si eficient


Later edit: convertor audio bun - SoundForge, da cu apele nu se descurca nici el  

Editat de antinari, 10 februarie 2007 - 16:56.

 antinari, on Feb 10 2007, 16:51, said:

e bun programul asta, numai ca ceva mai complex nu e? adica nu vreau sa instalez un program ptr wav, unul ptr .ape, unul ptr .flac etc. ?

foobar2000 le are pe toate. Pentru formatul APE are nevoie de plugin, disponibil pe pagina producătorului. Google it!

 Rabbit, on Feb 11 2007, 02:26, said:

nu le are chiar pe toate... si ca player arata jalnic.

 mesterila, on Feb 10 2007, 20:02, said:

nu trebuie sa instalezi decat pentru formatele mai neobisnuite, ca sa zic asa... pt mp3 de ex sunt o gramada de convertoare, aici intervine faza cu algoritmul, e vorba de codecul folosit pentru compresie, originalul e fraunhofer, ei au inventat mp3-ul, si ala nu e free, apoi mai e fraunhofer radium, codecul folosit de windows, care e bazat pe cel original, lame folosit de majoritatea convertoarelor, inclusiv de foobar2000, si xing, cu un algoritm de compresie mai rapid dar mai slab dpdv al calitatatii, nu stiu daca m-am exprimat foarte coerent da cred ca ai inteles.

on topic, adica specific pt ape, Monkey`s Audio e originalul, adica ei au facut chestia asta, Si nu stiu daca ai observat dar daca ai instalat aplicatia respectiva iti deschide si winampul apele, fara alte plug-in-uri din alte surse.

 antinari, on Feb 11 2007, 09:40, said:

merci, s-a rezolvat! ... ca player ai avut dreptate, dupa monkey mi-a mers cu winampul sa le ascult, de fapt am obs ca merge si cu WMP 11. M-am calmat deocamdata cu conversia ...

antinari, știi tu ceva dar nu știi bine. Ca să nu rămână lumea cu impresie greșită, Lame este în prezent cel mai rapid și mai calitativ encoder MP3. Toate celelalte encodere sunt de domeniul trecutului. Xing nu mai este dezvoltat din 1999, de când a fost cumpărat de RealNetworks.

 Rabbit, on Feb 11 2007, 21:08, said:

Microsoft foloseste FhG Radium - Windows internal codec based on Fraunhofer's original code but not made by Fraunhofer.  It is a cracked codec "optimized for various functions" and not endorsed by Fraunhofer. Nu mi se pare de domeniul trecutului...
LAME este cel mai raspandit nu datorita calitatilor sale, ci datorita LGPL. Ceea ce nu inseamna ca nu e bun, dimpotriva...
NU am facut o clasificare a encoderelor in postul la care faci referire, la xing am facut o referire la calitate pentru ca realmente are probleme din punctul asta de vedere, si nu m-am putut abtine. pur si simplu era un raspuns la

Quote

  Ca sa nu ramana lumea cu impresie gresita, nici nu voi face asa ceva, dat fiind ca nu ma pricep, ai putea incerca un wav5.1 to mp3surround cu lame si cu fraunhofer iis si sa ne spui si noua, sa ne putem face o impresie corecta

Microsoft nu are cum să folosească FhG Radium pentru că Radium este un grup warez, care a modificat ilegal codec-ul. E vorba, de fapt, de un codec FhG standard, vechi de peste 7 ani. În schimb, Lame este dezvoltat în permanenţă, aproape în fiecare lună apar versiuni noi (unele alpha, beta).

Lame oferă calitate mai bună decât orice encoder MP3. Asta o spune HydrogenAudio, comunitatea developer-ilor, în urma a mii şi mii de teste. Singura zona în care Fraunhofer ar putea depăşi Lame-ul e la bitrate-uri foarte mici (şi doar în modurile CBR şi ABR, nu VBR), sub 96 kbps, datorită faptului că foloseşte Intensity Stereo (elimină din informaţia stereo, alocând mai mulţi biţi informaţiei audio propriu-zise), şi nu Mid/Side Stereo (care păstrează informaţia stereo intactă, nemairămânând suficienţi biţi pentru informaţia audio).

Alte informaţii poţi găsi în seria de articole pe care le-am scris despre acest subiect: 1, 2, 3.

Editat de Rabbit, 12 februarie 2007 - 13:30.

Am si eu o intrebare legata de conversia din formatul APE sau FLAC.
De ceva timp descarc la greu muzica de pe internet pe care o gasesc cel mai des in formatul APE sau FLAC. Am gasit Media Monkey cu care am reusit sa convertesc acele formate in MP3. Insa problema mea este ca de cele mai multe ori informatia audio se afla intr-un singur fisier APE sau FLAC, ca o imagine de cd, pe care nu reusesc sa o convertesc direct in mai multe track-uri MP3. Am gasit niste modalitati dar foarte "peste mana". Cu Media Monkey am rip-uit fisierul APE sau FLAC intr-un fisier WAV, l-am importat in Nuendo, am taiat totul in track-uri si le-am salvat in MP3...Ultima oara am facut asta cu 18 imagini de cd-uri in format APE care aveau cel putin 10 track-uri fiecare. Vreau sa zic ca mi-au iesit ochii din cap...
Deci aveti vreo idee cum as putea salva track-urile intr-o modalitate mai comoda? Exista vreun convertor care sa poata deschide "imaginile' APE sau FLAC?

Editat de DSCH, 12 februarie 2007 - 14:08.

foobar2000
Monkey's Audio decoding support
Suportul pentru FLAC este integrat.

Toate fișierele mari (APE, FLAC) ar trebui să vină cu un CUE, care poate fi deschis cu foobar. Apoi select all, right click, convert...

OK, dupa cum am zis nu ma pricep, probabil ca asa este. am citit articolele, foarte bine documentate. nu am gasit insa informatii despre mp3pro, despre mp3surround, recunosc ca nu am citit tot...

Personal, dețin un sistem audio extrem de departe de pretențiile unuia high-end, ce sa inteleg de aici? ca ai testat pe acest sistem? sau ca pur si simplu ai preluat opinia ca Indiscutabil, cel mai bun encoder MP3 este Lame de pe forumul hydrogen audio?

MP3 license revenues generated ca. 100 million Euro revenue to the Fraunhofer Society in 2005..  in conditiile in care lame este open souce si indiscutabil cel mai bun encoder? (asta am gasit pe wikipedia, nu e prea actual dar n-am timp acum sa caut daca thomson are sau nu clienti, inclin sa cred ca are, ceea ce ma face sa cred ca fraunhofer nu e doar istorie.

NU spun ca ar fi mai bun unul sau altul, chiar nu (prea) m-a interesat formatul mp3 pana acum, prefer cda sau wav, e off topic da poate imi dai un raspuns, in articolele respective nu am gasit argumente, de ce lame e mai bun decat fraunhofer, am gasit in schimb informatia ca ultimele imbunatatiri majore au fost realizate in 2001; din cate stiam lame este dezvoltat permanent, iar fraunhofer parca a mai suferit si el niste imbunatatiri din 2001 incoace. doar intreb, poate sunt eu mai incuiat si inteleg mai greu...

 Rabbit, on Feb 12 2007, 14:55, said:

Multumesc foarte mult pentru rezolvare. Intradevar au si un CUE imaginile astea in format APE si FLAC. Inca nu am reusit sa le convertesc pentru ca imi cere lame.exe dar cred ca ma descurc mai departe. In orice caz cu Foobar2000 am reusit sa vad toate track-urile din continutul fiecariu FLAC/APE. Multumesc inca o data!

Edit: Am rezolvat-o si cu lame...e super!

Editat de DSCH, 12 februarie 2007 - 19:32.

Quote

Ambele. Crede-mă, atât urechile mele, cât și opiniile celor mai avizați din domeniu (pe forumul HA mișună practic toți developerii formatelor audio lossy și lossless, pe lângă cei ai soft-urilor adiacente) indică clar superioritatea lui Lame la bitrate-uri medii și mari. De asemenea, s-au făcut teste la care putea lua parte oricine (nu am la îndemână link-uri, dar se găsesc undeva pe HA), cu aceeași concluzie.

Quote

Cam în 2001 au apărut primele versiuni Lame care își depășeau clar competitorii. De atunci, îmbunătățirile sunt relativ remarcabile pentru cei cu urechile fine, dar insignifiante pentru majoritatea ascultătorilor. În general, acum se pune accentul pe creșterea vitezei cu păstrarea sau creșterea calității, iar Lame 3.96 a reprezentat o mică revoluție față de vechiul 3.90.3. S-a ajuns destul de aproape de limitele creșterii calității, formatul MP3 în sine e extrem de limitat și nu prea mai permite asta.

De dezvoltarea lui FhG sub aspect calitativ nu am auzit nimic de multă vreme, în schimb am auzit ceva de crearea unui format MP3 multi-channel comercial de către același institut (cine are nevoie de asta când există AC3 deja standardizat?)

Am scris și despre mp3Pro - oricum e un format inutil din moment ce există Vorbis și HE AAC, mai performante și mai larg răspândite.