Un idiot mi-a impuscat cainele !

E bine ca nu ai luat si tu un pistol si nu ai fi tras in peretele din spatele vecinului ca sa il sperii(si ca sa vezi,prin coincidenta glontul sa ii fi recosat in cap).

Imi pare rau pt cele intamplate,si totusi ca sa nu ma trezesc si eu sau `x` cu cainele impuscat moratl,de acelas vecin in aceleasi circumstante poate era mai indicat sa te adresezi tribunalului.

Invata din greseli.

Ana_Karr, on Dec 27 2006, 10:45, said:

in alta ordine de idei cred ca e destul de clar ca este vorba de un animal masiv bine hranit , ft agresiv si pe deasupra in mod cert fara btonita lasat pe strada ... sincer sa fiu daca eram in locul acelui om ii zdrobeam capul cainelui tau .. poate daca ai gandi putin ti-ai da seama ca mai mare primejdie o reprezenta cainele tau pentru copilul ala de dupa gard si nu omul cu pusca. oricat de mult ai iubi un animal si "l-ai cunoaste" este totusi un animal, o fiara care nu are judecata si actioneaza dupa instinct.cu atat mai mult cat singura mentionezi ca ai probleme cu agresivitatea lui ca nu asculta pe nimeni.tu chiar nu gandesti ? femeie cu copil, probabil casatorita sa nu ai atata ratiune in cap sa nu lasi afara din curte bica aia de animal de 100 de kg ? vai de capu tau ... am patit si eu de cateva ori sa intalnesc in parc sau pe strada diferite specimene de caini masivi care veneau pana langa mine se uitau urat si stapanii se amuzau langa exact ca niste ratati ca altfel nu-i pot numi.

se observa spiritul de turma .. in loc sa ganditi stati si lingeti in zone sensibile beata femeie care chiar crede ca e indreptatita sa-l denunte pe omul respectiv cand ea este cea care este responsabila in primul rand ca acel caine era in afara curtii.

FC72, on Jan 11 2007, 21:57, said:

FC72: Ai copii? Daca ai, gandeste-te ca, pentru mine catzelul meu e ca un copil. Si pe urma, gandeste-te ce i-ai face cuiva care i-ar face rau copilului tau. Dupa aia...mai gandeste-te cu doctorii.

"Cainele e singura fiinta care-mi aducea liniste" - Tie ce-ti aduce liniste? Prozacul? Votca? Daca zici ca un om, omul ce e? Un animal mai evoluat. Atat. Si-atunci...in afara de rationament (discutabil) evolutie in tehnica, care face bine lumii si mediului inconjurator (si mai discutabil) si faptul ca ucidem animale pentru distractie (singurele animale care fac asta sunt oamenii si tigrii) care-i diferenta dintre un om si un caine in....sa zicem aducerea linistii sufletesti?

dickitt, on Jan 12 2007, 03:10, said:

Tocmai din instinct, un caine nu va ataca niciodata un copil. Exceptie fac cateva rase, asta fiind unul din motivele pentru care sunt si declarate extrem de periculoase. Iar un Husky, nu va atinge never ever 100kg, cred ca sunt putine exemplare care depasesc 50.  Voi habar nu aveti de comportamentul unui caine, dar va dati cu parerea. De cati copii ai auzit muscati de un Husky? A...apropos...Schnautzerul meu, a sarit la o femeie pe strada, pentru ca si-a batut copilul in fata lui. De asta ce zici? Bineinteles, nu i-a facut nimic, dar a pus-o la respect. El nu musca decat cand sunt eu (sau orice alt membru al familiei) atacat, sau cand il ataci direct. Si majoritatea cainilor sunt asa, exceptie facand rasele prezentate mai sus.

Edited by richelieu, 12 January 2007 - 10:45.

dick itt nu-i nici o rusine sa-ti fie frica de caini (si mie mi-e frica da` ma controlez)....concentreaza-te ca debitezi prostii! Tocmai ce ne demonstrezi cine e "o fiara care nu are judecata si actioneaza dupa instinct"

richelieu, on Jan 12 2007, 10:38, said:

voi aveti probleme serioase daca asemuiti cainii cu copiii...

richelieu, on Jan 12 2007, 10:43, said:

spui prostii mai mari ca tine si nu faci altceva decat sa dovedesti inca o data ca voi, detinatorii de caini, nu aveti nici cea mai mica idee despre caini!

sa prespui ca un caine nu va ataca un copil din instict este una dintre cele mai mari imbecilitati posibile! din contra, copii sunt tinta no.1 dintre oameni! apoi batranii si apoi adultii...

iti garantez eu ca orice caine de dimensiune mijlocie spre mare poate ataca un copil, fie el si labrador sau terrier mai marisor! iar lucrul aceste e confimat de o multime de specialisti, inclusiv crescatori!

tu chiar crezi ca schnauzter-ul tau a sarit la femeie din cauza ca stia ca bate un copil neajutorat? :lol:

Child safety
Even dogs considered to be "family-friendly", such as Golden Retrievers, are capable of biting a child. A parent would rarely leave a child alone with an unknown pitbull, but people forget that even a cute dog is still a dog. Just because a dog typically has a good temperament does not mean that it is safe to leave a child alone with it. Since children are most easily harmed by dogs, there are a few steps that can be taken to ensure no harm comes to a child, or to the dog by extension:
http://en.wikipedia....wiki/Dog_attack

If you have small children, or if you or anyone who lives with you is elderly or infirm, I do not recommend Siberian Husky puppies. The temptation to play roughly is too strong in many young Siberian Huskies
http://www.yourpureb...ianhuskies.html

http://www.rescueeve...usky_breed.html
Is this breed good with children?
Children and dogs should never be left alone and unattended, even for a moment. Young children do not have proper dog etiquette, and dogs do not understand a child's behavior. This can result in tragedy with any breed of dog.

Children are small people, they are closer to dog size. So the dog often views them as playmates, you know, rather than someone as leader," said Patricia McDonnell of Comprehensive Pet Therapy.
[..]
Experts say it is important to remember that any dog, no matter what size or breed, can become aggressive.
http://archives.cnn....02/25/dog.bite/

My husband and I have a female miniature schnauzer, Lily, that is almost 2 years old. She has been through Puppy Obedience class and adult obedience class. She has been socialized with other dogs and gets along with them fine. We do not have children. The problem that we see happening is Lily's aggressiveness towards children.
http://leerburg.com/kids_dog_bites.htm

Quote

e de-a dreptul ridicola intreabarea... :death: dar sa-ti dovedesc totusi...

Moments later a neighbour's dog wandered by and began licking the boy's face. When Zack tried to push it away, the large husky-cross knocked him to the ground and straddled him. Clamping powerful jaws over his skull, the animal proceeded to shake the screaming child like a rag doll.
http://www.readersdi...01/01/dogs.html

My beautiful, olive-skinned three-year-old daughter had been attacked by an over-anxious husky we had recently taken in. Her pretty little face ripped apart by the husky’s teeth. The back of her head, her shoulders, her arms, all bleeding and torn.
http://www.mothersmo...ennedy_0407.htm

ce spuneai, cainii sunt periculosi pt copii? trebuia numai sa dai o pagina ca sa citesti reversul si sa te oripilezi: http://forum.softped...howtopic=187840


"ma confrunt de cateva zile cu un ucigas de caini un copchil pana in 10-13 ani care are o deosebita placere sa sparga capul puilor cu o bucata de macadam , astazi am gasit unul schelalaind de cateva ore l-am luat am constatat ca are capu umflat tare , am fost la medicul veterinar a spus ca are leziuni grave si nu se mai poate face nimic si l-a eutanasiat , cauza: o lovitura cu un obiect contondent (confirma spusele martorilor) . As vrea sa existe macar o lege prin care sa ii traga o amenda lu masa si lu tacsu sa ii usture , cu bataia nu rezolv nimic ba chiar imi fac probleme ..."


judecand cu aceeasi masura, copilu` ala ar trebui eutanasiat ?  :death:

da, cainii sumt periculosi pt. copii chiar daca si copii pot fi periculosi pt. caini! de ce sa judeci cu aceeasi masura?
oare ce se intampla in mintea voastra de puneti oamenii si animalele la acelasi nivel sau de multe ori animalele mai sus de cat oamenii? cred ca un control la psihiatru nu ar strica...

da, se poate intampla si invers... iar copilul ar trebui pedepsit, nu eutanasiat... cum poti sa gandesti intr-un asemenea mod?
viata unui animal poate fi egala cu cea a unui om(fie el si ucigas de caini) doar in mintea oamenilor grav bolnavi! :death:

Edited by gtk, 12 January 2007 - 16:35.

Pai tocmai ce-am vrut sa-ti spun ca e periculos sa generalizezi...

O viata e o viata, iar valoarea ei nu poate fi subiect de evaluare! Nu-ti da nimeni dreptul sa o curmi sau sa instigi la asta doar de dragul de a face pe moralistul! Pare ca habar n-ai si sincer nici nu-ti doresc sa afli vreodata cat de tare doare sa-ti pierzi peste noapte o fiinta draga (fie si un caine) fara sa stii ca i-a venit sorocul si sa apuci sa-ti inchei socotelile cu ea, doar sa te trezesti cu locul gol in casa!

inchideti odata topicul asta de kkt...

dickitt, on Jan 12 2007, 03:10, said:

M-ai cam scarbit ! Conform legii, cainele meu nu e obligat sa poarte botnita. Tot legea spune ca nu ai voie sa iesi cu o arma de foc in strada si sa tragi.
Te-ai intrebat daca acest caine este dresat, si poate stiu eu de ce il las sa ma astepte in fata supermarketului / curtii ? Si un caine politist este agresiv. Intrebarea este cu cine !
Ma faci sa zambesc cu pericolul pt copilul de dupa gard. Acest husky este in stare sa protejeze acel copil cu pretul vietii.

Din pacate, oamenii fac rau copiilor in mii de feluri. Nu cainii !

Postul tau este izvorat dintr-o teama neputincioasa pt fiintele pe care nu le intelegi si care probabil simt asta si se uita "urat". Se spune ca un caine simte sufletul omului. Nu ma mir ca te maraie cainii. La asta ar trebui sa te gandesti !

Clayman, on Jan 12 2007, 16:24, said:

e cruzime fata de animale, probabil ca nici sanatos psihic nu este

gtk, on Jan 12 2007, 16:10, said:

Da, tocmai de-aia a atacat-o. In caz ca nu stii (de fapt n-ai de unde, esti prea ingust in cunostinte in ceea ce priveste animalele) Schnautzerul urias, este un caine setat genetic pentru paza personala. Iar el simte omul cel mai vulnerabil si pe ala il apara (exceptand versusuri cu stapanul lui, bineinteles). Ti-as putea da pagini intregi de exemple de cum reactioneaza in astfel de situatii, dar e clar ca sunt degeaba. Eu sincer....vazandu-te atat de incuiat, mi te inchipui ca pe un mare nefericit....pacat.

In rest, mi-ai dat exemple de cazuri particulare de copii atacati de caini. Normal ca un caine poate ataca un copil. Sunt caini , indiferent de rasa, care sunt agresivi si antisociali. Dar nu sunt si oameni la fel? Si-n plus....aceste cazuri se numesc....surpriza :D cazuri particulare. Te-am intrebat de cati copii muscati de Husky ai AUZIT TU, nu ce citesti pe net, ca nu e indicat sa lasi puii de Husky impreuna cu copiii pentru ca puii de Husky au o predispozitie groaznica pentru joaca si pot rani copiii. PUII de caine sunt si ei ...surpriza.....:D CAZURI PARTICULARE.

gtk, on Jan 12 2007, 16:34, said:

Da-mi un singur motiv sa nu fac asta.

Quote

Ca oamenii respectivi sunt grav bolnavi a decis cine....TU? CU CE DREPT? Esti tu cumva etalon de integritate psihica?
Si cu asta am incheiat, eu nu mai polemizez cu tine...n-are sens. Vezi viata prea limitat. Si...din pacate asa vei ramane. Daca te-ai deschide putin mai mult la minte, poate vei castiga respectul celor de la Zaraza...ca prost nu esti. :coolspeak:

Ana_Karr, regret un singrul lucru...   ca nu ai facut reclamatia la Politie. Maine poimaine (Doamne fereste) citim in presa ca acelasi individ a descarcat o pusca in capul unui copil de pe strada crezand ca e un caine...   Pare absurd ce zic eu, dar gresesti ca nu il reclami.Dovezile le ai.. sunt radiografiile cainelui,iar vecinul tau trebuie sa dea doar o declaratie.

Ma intriga asa zis-a .."teama" de vecin.Ala va face la fel..daca nu mai rau data viitoare.Mai ales dupa ce a vazut ca nu se intampla nimic si toti cei din preajma ii stiu de frica. Gndeste-te ca ai niste drepturi pe care altii nu ti le pot calca in picioare cand au chef...sau daca o fac...vor suporta consecintele.

Reclama-l pe imputit !  Mi se pare incredibil ca nu ai facut-o pana acum.

Ana_Karr, on Jan 3 2007, 17:53, said:

Nu vreau sa va jignesc asa ca iti spun doar ca imi pare rau pentru (o parte din) familia ta si pentru tine.
Familia ta nu este cu nimic mai bun decat cine trage cu pusca in strada. Pe de-o parte, pentru ca face exact opusul la ce ar face orice om normal care traieste in societate si nu vrea sa te duci la politie, iar pe de alta parte, fiindca ca nu te sustine pe tine indiferent ce vrei sa faci.

Ma bucur pentru cutu.

Numai bine.

Am un caine in curte care m-a muscat pe mine usor insa pe tata destul de rau, dupa ce l-a muscat pe tata destul de rau (cred ca vroia sa il omoare) in timp ce ii dadea cu prafuri pentru purici, mi-am dat dat seama ca nu poti sa pui baza 99% in ce face un caine. Iubesc animalele si ca dovada, nu care ne-a agresat inca traieste insa este tratat cu mai multe atentie.

Am fost muscat pe strada de un caine din spate si am facut injectii de mi-au iesit ochii din cap ( nici nu mai puteam sa ridic din pat), si am fost de multe ori in situatii ca sa vina caini mari pe langa mine sa ma miroasa iar eu sa nu pot sa fac nimik in privinta asta, iar proprietarii sa se simta superiorii in timp ce eu sunt agresat psihic.

Vreau sa ma pot apara/si sa imi pot apara familia de orice fel de agresiune, daca as fi pe strada un caine mare care este dezlegat il consider o posibila amenintare indiferent daca este sau nu stapanul langa el, daca s-ar apropia de mine si as avea un mijloc de aparare l-as folosi (inclusiv sa il impusc, nu astept sa fiu atacat ca s-ar putea sa ma termine el pe mine).

Ai mai zis ca latra numai la tigani, pai aia nu sunt oameni? sau daca musca un tigan nu se pune?, din punctul meu de vedere oricare om e mai important decat cainele tau.

Eu de fiecare data cand latra un caine pe strada la mine indiferent daca este intr-o curte sau pur si simplu liber, ma uit in ochii lui si imi dau seama ca ar vrea sa ma omoare (fara sa ii fac absolut nimik), iar eu la randul meu doresc acelas lucru ( devine o lupta pentru supravietuire) si daca as avea posibilitatea l-as omora inclusiv pe cainii care sunt in curte si latra la mine.

Oricum am inceput sa aberez :)

Oricum ca o concluzie, daca cainele nu a fost agresiv in nici un fel atunci e tipu care a tras e vinovat si un pericol public ( poate impusca pe cineva pe strada ca s-a fi gandit el ca ar putea fi un infractor ), insa daca cainele a fost agresiv ( a latrat la el ) atunci este auto aparare.

Iar daca aveti caini cel mai bine e sa fie legati de stapan sau de orice altceva

trident, on Feb 5 2007, 02:45, said:

Ai dreptate.

Daca tot ati facut un pic de necromantie si ati inviat thredul asta imi dau si eu cu parerea pe el pt ca am vazut niste aberatii scrise probabil la sentiment dar cine stie ?

1. Cadrul general. Un animal sa aiba drepturi ca omul? Hello traim pe planeta Pamant. Omul este in varful piramidei trofice. Ergo omul are drepturi si doar el (justificarea evolutionista).
Bunn acuma de ce ? simplu. Animalele se ghideaza dupa instincte. Omul mai are si ratiunea. Cand se lasa dus de instinct apar chestii neplacute cum ar fi viol, crima etc (in cele premeditate ratiunea este pervertita pentru un scop final animalic deci tot instinctul este 'motorul'). Si ghici ce se intampla? Omul care a facut asta isi pierde drepturile (pe o perioada variabila de timp) sau chiar viata (chinezii au pedeapsa capitala intr-un numar exagerat de infractiuni -parerea mea- dar asta e .. controlul populatiei e important la ei  :o ).
Imaginati-va un parlament functional compus din caini si pisici (nu conteaza care e puterea sau opozitia). Ridicol nu ?  :rolleyes: Oricum parlamentarii nostri nu fac o treaba cu mult mai buna dar totusi ...

PS si chestia numita zoofilie cand consideri ca animalul are chiar asa multe drepturi ca il accepti in zonele tale intime.. este caz de psihiatrie si parca si penal.

2. Eu personal am avut atat neplaceri din cauza cainilor cat si bucurii. Nu sunt in mod deosebit un iubitor al lor, pe majoritatea ii tolerez daca isi vad de treaba lor, si exista si cateva rase care imi plac deosebit, si cateva de care ma feresc ca dracu de tamaie. Am fost si eu nevoit uneori sa traversez strada din cauza unei haite de caini vagabonzi care pareau agresivi, asta e .. mai bine sa previi decat sa tratezi (o remarca importanta). E f. important sa stii cat de cat sa 'citesti' un caine. Daca latra poate nu latra la tine ci la altceva din spatele tau de exemplu. Ce mi se pare super enervant e ca invariabil daca un om fuge cam toti cainii il latra sau chiar incep sa fuga si ei (dupa respectivul). Vezi partea cu instinctul de mai sus. NO RIGHTS !
PS si in privinta celor din gradini lasa-i domle sa latre , sunt ca un fel de alarme (chiar mai performante decat cele cu infrarosu sau tot felul de dracii tehnice). Acuma daca se aprinde un bec cand treci pe langa o poarta cu senzori iti vine sa sari pe el si sa-i tai gatul ?

3. Cainele - fiind descris astfel e ca un fel de copil mic in faza in care poate sa iasa din tarc si sa sara pe fereastra. F periculos pentru el si pentru ceilalti DACA este in mediu necunoscut SI NU SE POATE RAPORTA LA STAPAN. Deci daca va lasati cainii singuri, afara din mediul lor zilnic, faceti bine si legati-i (mai usor sa previi decat sa tratezi, cred ca te-ai convins dupa atatea vizite la veterinar). Botnita nu este necesara in cazul asta. Rasele la care se refera purtarea obligatorie a botnitei sunt cele cunoscute cu comportament agresiv chiar si asupra stapanilor.

4. Vecinul - vecinul cred ca a vrut sa dea o lectie. Eu nu cred ca un posesor de arma de la distanta mica poate sa rateze daca vrea sa ucida un animal care (dupa cum a fost descris evenimentul) statea pe loc sau se misca la viteza mica. A vazut o ocazie buna, si a tras. In cazul in care arma era 'de jucarie' sau vecinul nu era antrenat la tir (vanator si nu numai) datele problemei se schimba si e posibil sa fi intentionat sa il ucida. Desi fiind vecin era mult mai comod cu otrava si nu asa pe fatza .. de aceea totusi inclin in favoarea variantei cu intimidarea.

5. Stapana pune suflet si are o reactie emotionala (bineinteles). Daca tot esti asa atasata de animal sugerez sa aplici principiul 'mai  usor sa previi decat sa tratezi' pentru a evita situatii neplacute pe viitor. Stapanul este responsabil de actiunile cainelui, dar daca altcineva se simte amenintat are tot dreptul sa se apere, nu sa astepte sa fie sfartecat si dupa 2 luni de spital sa se judece  cu proprietarul  :curse:

Se vede cat de inapoiata este constiinta posesorilor de animale din Romania. In alte tari situatiile de genul asta sunt pefect legiferate - daca iesi pe strada cu cainele fara lat ORICINE poate chema politia/animal control. Daca cainele este dintr-o rasa recunoscuta violenta sau stapanul cunoaste de antecedente violente, este obligatorie si botnita.
In caz de atac al altei persoane situatia este echivalenta cu neglijenta in utilizarea unei arme de foc - cainele este legal un bun al omului si acel om trebuie sa aiba grija ca acel bun sa nu provoace neplaceri/daune/leziuni altui om.
Sigur animalul nu are vina pentru ca nu are constiinta. Dar daca este vicios, va fi eutanasiat la fel cum o masina care nu corespunde standardelor de siguranta (altora) pe strada va fi data la fier vechi.

Despre folosirea armelor de foc in public este alta poveste... si alta discutie. Daca respectivul are sau nu dreptul sa folosesca arma de foc in situatia data nu are relevanta pentru cazul posesorului de caine care nu are cea mai mica urma de bun simt si judecata normala. Nu ii micsoreaza vina de a-si lasa cainele nesupravegheat in loc public. Vina legala fata de oamenii care au dreptul sa folosesca acel loc public si morala fata de cainele care nu stie (si nici nu i se cere) sa se comporte in acel loc.

Edited by SuperDuper, 05 February 2007 - 06:27.