Sign In
Create Account
Sfanta Treime
4 votes
Last Updated: Apr 28 2024 14:41, Started by
paulache
, Apr 14 2006 08:13
·
8
8
This topic is locked
#6769
Posted 04 May 2019 - 12:49
|
Daca dumnezeu s-a facut om atunci si Tatal ceresc era musai sa devina om. 
|
Back to top
#6770
Posted 04 May 2019 - 15:17
|
Adică și Satan s-a făcut om? Oricum Satan/Lucifer/Samyaza s-a făcut "aproape" om, atunci când s-a materializat, și-a luat forma fizică, și a babardit-o pe Eva! 
Edited by heart_of_ice, 04 May 2019 - 15:18. |
#6772
Posted 04 May 2019 - 17:08
|
Unde ai citit tu așa ceva?! În Genesa!
|
#6773
Posted 04 May 2019 - 17:14
|
Cine a scris cartea aia? Ca sigur nu faci referire la capitolul numit asa din Biblie
|
#6774
Posted 04 May 2019 - 17:28
|
Cine a scris cartea aia? Ca sigur nu faci referire la capitolul numit asa din Biblie Ba da, la Genesa din Biblie mă refeream! Scrie negru pe alb, însă minte ne trebuie, să deslușim!
|
#6775
Posted 04 May 2019 - 17:55
|
Pai atunci folosește-ti-o sa deslușești....unde scrie ca diavolul a babardit-o pe Eva...
|
#6776
Posted 04 May 2019 - 18:08
|
Pai atunci folosește-ti-o sa deslușești....unde scrie ca diavolul a babardit-o pe Eva... Ee, nu scrie că a babardit-o, ci că a mușcat din fructul interzis, ghici ciupercă ce e?! Ce putea să le interzică YHWH în Eden, normal că să nu se f__ă... plus că eufemismul ebraic pentru relații sexuale este chiar ăsta, culmea, a mușca dintr-un fruct (fructul plăcerii)! 😊 Există o referință în VT, când femeia care are relații sexuale interzise, adulter, etc, scrie că: ea mușcă din fruct, și se șterge la gură ca și când nu s-a întâmplat nimic... nu mai țin minte exact unde apare ocurența respectivă! Edited by heart_of_ice, 04 May 2019 - 18:12. |
#6777
Posted 04 May 2019 - 18:36
|
Adică și Satan s-a făcut om? Voi ziceti ca dumnezeu s-a facut om. Si nu direct materializandu-se ci printr-un tunel. Stii tu despre care. Eu sunt de parere ca ati muscat hrana pagana, asta cu intruparea. isus e om, ridicat la rang de imparat. Parca asa a spus in fata lui Pilat. Nici vorba ca e treimea intrupata. |
#6778
Posted 04 May 2019 - 18:46
|
Nu a existat nici un intrus amorez în Eden și nici relații sexuale interzise. Dar există erezia păgână a literalizării.
Cain era ”de la” cel rău ca om mare, exact așa cum creștinii sunt ”de la” Dumnezeu. Adică nu biologic, ci ca fapte și caracter. 1 Ioan 3:10-12 10 Oricine nu trăieşte în neprihănire nu este de la Dumnezeu; |
|
#6779
Posted 04 May 2019 - 20:01
|
Ee, nu scrie că a babardit-o, ci că a mușcat din fructul interzis, ghici ciupercă ce e?! Ce putea să le interzică YHWH în Eden, normal că să nu se f__ă... plus că eufemismul ebraic pentru relații sexuale este chiar ăsta, culmea, a mușca dintr-un fruct (fructul plăcerii)! 😊 Există o referință în VT, când femeia care are relații sexuale interzise, adulter, etc, scrie că: ea mușcă din fruct, și se șterge la gură ca și când nu s-a întâmplat nimic... nu mai țin minte exact unde apare ocurența respectivă! |
#6780
Posted 04 May 2019 - 20:51
|
Nu a existat nici un intrus amorez Ăźn Eden și nici relații sexuale interzise. Dar există erezia păgĂąnă a literalizării. Cain era âde laâ cel rău ca om mare, exact așa cum creștinii sunt âde laâ Dumnezeu. Adică nu biologic, ci ca fapte și caracter. 1 Ioan 3:10-12 10 Oricine nu trăiește Ăźn neprihănire nu este de la Dumnezeu; Și nu este mai corect să ne întrebăm, cine este cel rău, decât ce este cel rău?! Edited by heart_of_ice, 04 May 2019 - 20:52. |
#6781
Posted 04 May 2019 - 22:34
|
Nu, pentru că literal scrie ”de la rău”. La fel ca în toate celelalte locuri, de exemplu ”toată lumea zace în rău”.
BTF: ”Ştim că suntem din Dumnezeu şi că toată lumea zace în răutate”. ”Şi nu ne duce pe noi în ispită, ci scapă-ne de rău”. |
#6782
Posted 05 May 2019 - 10:04
|
Nu, pentru că literal scrie âde la răuâ. La fel ca Ăźn toate celelalte locuri, de exemplu âtoată lumea zace Ăźn răuâ. BTF: âȘtim că suntem din Dumnezeu și că toată lumea zace Ăźn răutateâ. âȘi nu ne duce pe noi Ăźn ispită, ci scapă-ne de răuâ. OK! Și care-i sursa/cauza răului, omul...?! Mie, îmi este greu să accept că omul, fără nici o influență externă, este sursa/cauza tuturor nenorocirilor umane! Și mai ceva, parcă din 1914 lumea a luat-o razna... |
#6783
Posted 05 May 2019 - 12:13
|
Iata cum se adreseaza apostolul Toma, lui Hristos, dupa Inviere:
Ioan 20:28 Drept răspuns, Toma I-a zis: „Domnul meu şi Dumnezeul meu!” Ce spune aceasta? Ca Hristos este si Dumnezeu. Deci, cand spunem Dumnezeu, spunem si Hristos. Deci, cand scrie ca ”Dumnezeu” zice ”sa facem om, dupa chipul si asemanarea noastra”, inseamna ca erau cel putin doi cei ce ziceau aceasta: Tatal si Fiul. Ca ambii sunt Dumnezeu. |
|
#6784
Posted 05 May 2019 - 12:46
|
OK! Și care-i sursa/cauza răului, omul...?! Mie, îmi este greu să accept că omul, fără nici o influență externă, este sursa/cauza tuturor nenorocirilor umane! Și mai ceva, parcă din 1914 lumea a luat-o razna... Omul nu este o marionetă, ci este capabil să facă bine și rău el însuși. Dacă răul are nevoie de o cauză externă, atunci aceasta nu poate fi decât Creatorul. În fapt nu există rău, ci doar experiența sau exersarea trecătoare a binelui și răului (Evrei 12:4-11).
Iata cum se adreseaza apostolul Toma, lui Hristos, dupa Inviere: Ioan 20:28 Drept răspuns, Toma I-a zis: „Domnul meu şi Dumnezeul meu!” Ce spune aceasta? Ca Hristos este si Dumnezeu. Deci, cand spunem Dumnezeu, spunem si Hristos. Deci, cand scrie ca ”Dumnezeu” zice ”sa facem om, dupa chipul si asemanarea noastra”, inseamna ca erau cel putin doi cei ce ziceau aceasta: Tatal si Fiul. Ca ambii sunt Dumnezeu. Un evreu îi putea spune rabinului (învățătorului lui) ”domnul meu”, dar nu-i putea spune ”dumnezeul meu”. Dacă îi spui copilului tău într-o exclamație ”dumnezeule, ce faci!”, probabil că nu copilul este dumnezeul la care te gândești. În plus, dogma trinității susține că nu sunt mai mulți dumnezei. |
#6785
Posted 05 May 2019 - 12:53
|
Iata cum se adreseaza apostolul Toma, lui Hristos, dupa Inviere: Ioan 20:28 Drept răspuns, Toma I-a zis: „Domnul meu şi Dumnezeul meu!” Ce spune aceasta? Ca Hristos este si Dumnezeu. Deci, cand spunem Dumnezeu, spunem si Hristos. Deci, cand scrie ca ”Dumnezeu” zice ”sa facem om, dupa chipul si asemanarea noastra”, inseamna ca erau cel putin doi cei ce ziceau aceasta: Tatal si Fiul. Ca ambii sunt Dumnezeu. Cica Toma ar fi zis un fel de "Tulai Doamne!" Crestinii insa stiu, din Scripuri, ca apostolul Toma l-a recunoscut pe Isus ca Mantuitor si Domn. Isus era Domnul si Dumnezeul lui. Pentru apostolul Toma, Tatal era Dumnezeu, Fiul era Dumnezeu, Duhul Sfant era Dumnezeu. Ca in Scripturi. Un singur Dumnezeu in trei Persoane Divine. Sfanta Treime. |
#6786
Posted 05 May 2019 - 14:48
|
I-ați spus voi vreodată separat duhului sfânt ”dumnezeul meu”? Și dacă ați făcut-o nu aveți voi oare trei dumnezei, așa ca orice politeist?
Deci nu amestecați dogma care spune calitativ că ”fiul este dumnezeu”, cu formularea politeistă ”fiul este dumnezeul meu”. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.